Pesti Srácok

Hadházy Ákos a miniszterelnök halálát akarja, miközben Orbán Viktor első útja Ferenc pápához vezetett – Pesti Riporter (videó!)

A LIBE bizottság ismét megtámadta a magyar gyermekvédelmi törvényt. Az Európai Parlament állampolgári jogi szakbizottságában szerdán, a képviselők a magyarországi LMBTQ-személyek jogairól és a magyar gyermekvédelmi törvényről folytattak vitát. Kovács Attilát, az Alapjogokért Központ projektvezetőjét kérdeztük erről, illetve arról, hogy Ukrajna vajon teljesítette-e az EU által megszabott emberjogi feltételeket, hiszen úgy tűnik, az Európai Bizottság az EU-tagállamokkal fizettetné meg Ukrajna újjáépítésének az árát.

A Pesti Riporterben Palóc André, a Századvég vezető elemzője arról beszélt, hogy Hadházy Ákos folytatja a bukott baloldal halálkampányát. Az ellenzéki politikus ezúttal Orbán Viktor egészségi állapotába állt bele. Szász Péter vallástörténésszel beszélgettünk Orbán Viktor vatikáni látogatásáról, illetve arról is kérdeztük a szakértőt, hogy a Szentatya támogatja-e a magyar kormányt, tekintettel arra, hogy az ellenzék nemrég még azt hazudta, hogy Ferenc pápa nem hajlandó találkozni a magyar miniszterelnökkel.

Szász Péter a Pesti Riporterben: Orbán Viktor és Ferenc pápa találkozója diplomáciai siker

Orbán Viktor Ferenc pápával találkozott Rómában, akit a miniszterelnök arra kért, hogy támogassa a béke érdekében tett magyar erőfeszítéseket. A találkozó jelentőségéről Szász Péter vallástörténésszel beszélgettünk a Pesti Riporterben. A szakértő elmondta: a találkozónak fontos politikai üzenete is van. A pápai hatalom a mai világban „soft powernek”, egy szellemi hatalomnak számít, nem pedig politikai erőnek, de a találkozó kifejezi, hogy Magyarország olyan alapokra akarja építeni a jövőt, amelynek a család az alapsejtje, ami egy férfi és egy nő szövetségén alapul – fejtette ki a vallástörténész. Szász Péter szerint a találkozó diplomáciai siker volt, és sikerült eloszlatni azt a nézetet, amely szerint a pápa ne akarna találkozni Orbán Viktoral, ahogy ezt az ellenzék korábban állította.

Forrás: Pesti TV

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)