Pesti Srácok

A kipihent gyurcsányista szerint ő is éhbérért dolgozik és alig tudja kifizetni a számlákat – Nagy István újpesti önkormányzati képviselő a Karanténvlogban

Ha nincs ügy, nincs balhé, az ellenzék akkor is gondoskodik arról, hogy mégis legyen botrány. A Karanténvlog pedig mindig árgus szemekkel figyel, így ezen a héten sem maradtunk vicces és egyben dühítő jelenetek nélkül. Szabó Gergő és állandó vendégei, Szalai Szilárd és Dezse Balázs most is a fedélzeten voltak, a péntek esti vendég pedig Nagy István volt, az újpesti önkormányzat fideszes frakcióvezetője, aki elsőként Déri Tibor momentumos polgármester két és fél éves ámokfutásáról beszélt, majd rátért a Tungsram gyárból vélhetően utcára kerülő 400 újpesti dolgozó helyzetére is. A DK is kihúzta a gyufát a srácoknál, hiszen Kordás László, a korábbi szakszervezeti vezető, aki mindig függetlennek hazudta magát, most beállt a DK-hoz és kipihent arccal, hatalmas fizetéssel beszélt arról, hogy ő is egy az éhbérért dolgozó munkások közül. Gyurcsány szektája most is hozta a kötelezőt, ahogy a Karantén is. Cseh Katalin menetrendszerű hazaárulása is újból terítéken volt a műsorban, a Momentum politikusa most a sajtószabadságért aggódott álságosan. Természetesen nem maradhatott ki a Jobbik újabb botránya sem, az Országgyűlés alakuló ülésén kézfogós kamuba keveredő csapat most nemi erőszakkal gyanúsított politikusát mentegeti, aki saját párttársának élettársát akarta több jobbikos szerint megerőszakolni. A teljesen levitézlett, legatyásodott és erkölcsi adósságba keveredett egykori jobboldali párt végstádiumában egyre többször fedi fel igazi ocsmány arcát. Végül Márki-Zay Péter is a Karantén bűvkörébe került, aki szerint 2-3 év múlva megbukik az Orbán-rendszer, és azt is megtudhattuk tőle, hogy a románok sokkal jobban élnek, mint mi, magyarok. Nézzétek most is a Karantént, megéri!

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)