Pesti Srácok

Csisztu Zsuzsa kőkeményen beleszállt a gyerekdrukkereket rasszistázókba: ki a politikával a sportpályákról!

Csisztu Zsuzsa kőkeményen beleszállt a gyerekdrukkereket rasszistázókba: ki a politikával a sportpályákról!

Az olimpiai nyolcadik helyezett tornász, műsorvezető a Mandineren írt egy hosszú publicisztikát azzal kapcsolatban, hogy a hétvégi magyar–angol focimeccset követően voltak olyanok, akik a magyar gyerekdrukkereket szabályosan lenácizták és rasszistának bélyegezték őket. Mint ismert, büntetésből zárt kapus meccsen kellett volna játszania a magyar válogatottnak, ám az MLSZ élt a lehetőséggel, miszerint a tizennégy éven aluliak bemehetnek drukkolni a kedvenceiknek. A nyugati sajtó a mérkőzést követően nagy lendülettel esett neki a magyar szurkolóknak, akiket rasszistának tituláltak, és volt olyan orgánum, amely lenácizta a gyerekeket, amiért nem tetszett nekik a britek térdelése a meccs előtt.

Az olimpikonból lett médiaszemélyiség, újságíró a Mandinerre írt véleményében kifogásolta, hogyan szivárgott be a politika a sportpályákra, ahol egyáltalán nem lenne helye. Csisztu Zsuzsát külön felháborította a hétvégi eset, amely során már a gyerekeket sem kímélték.

– írta véleménycikkében Csisztu Zsuzsa, aki igazán útba igazítaná azokat, akik kollektív bűnösnek titulálták a mérkőzésen szurkoló kiskorúakat, gyerekeket. Véleménye szerint a gyerekeket ócsárolni nem más, mint felháborító, dühítően ostoba és kártékony tevékenység. Az újságíró szerint a baj nem az, hogy amikor az MLSZ eltervezte, hogy a „zártkaput” jobb célokká konvertálva tizennégy év alatti olyan gyerekek tízezreinek is lehetővé teszi, hogy eljöjjenek erre a meccsre, akik talán még Budapesten sem jártak, nemhogy a Puskás Arénában, akkor kizárólag olyanokat hívtak volna meg, akik megbízhatóan átestek előbb „a nagy rasszista teszten”, és akikről bebizonyosodott, hogy abban a pillanatban majd, ha valaki rogyasztani kezdi a térdét a pályán, bombabiztosan pfújolni kezdenek a lelátón.

PestiSracok facebook image

– olvasható a véleménycikkben. Csisztu Zsuzsa szerint a véleménycenzorok és a gyerekeket lenácizók azok, akik szisztematikusan belerángatják a nagypolitikát a sport legszentebb területére, a játéktérre.

– zárta cikkét Csisztu Zsuzsa.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTI/Szigetváry Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)