Vizsgálat indulhat a vérbíróként emlegetett Vasvári Csaba ellen Tényi István közérdekű bejelentése után
Az Országos Bírói Tanács elé került Tényi István bejelentése, amit még augusztus közepén tett meg amiatt a Guardianban megjelent cikk miatt, amelyben Vasvári Csaba, a Fővárosi Törvényszék vezető bírája azt állította, hogy Orbán Viktor kormánya „folyamatosan túllépi” hatáskörét a bíróságok befolyásolása érdekében.
A Fővárosi Törvényszék továbbította Tényi István közérdekű bejelentését a Vasvári Csaba bíró által adott nyilatkozat miatt, amit a Guardian közölt még augusztusban. Vasvári, aki 18 éve dolgozik bíróként, és egyben az Országos Igazságszolgáltatási Tanács szóvivője, a brit Observernek beszélt arról, hogy kollégáival együtt évek óta „külső és belső befolyásolási kísérletek” tanúi.
A bíró arról is beszél a cikkben, hogy pályája során mindig és minden oldalról tapasztalt politikai túlkapásokat, de ezek az elmúlt 12 évben, a Fidesz kormányzása idején rendszeresek lettek. Vasvári azt is kifogásolta, hogy az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, aki politikai kinevezett, nem teszi átláthatóvá a bírói kinevezéseket, jóllehet vezetőként ő a felelős a magyar bírósági rendszer irányításáért. Az Observer arról is ír, hogy júniusban a magyar Legfelsőbb Bíróság elnökének feleségét nevezték ki magas rangú bírói állásba, annak ellenére, hogy a bírák által tartott választáson kevesebb szavazatot kapott, mint riválisa. A lap dokumentumokra hivatkozva állítja, hogy Kovács Helga Mariann, Varga Zs. András felesége annak ellenére lett kinevezve a Fővárosi Ítélőtábla Polgári Kollégium tanácselnökének, hogy a rivális jelölthöz képest kevesebb mint felét kapta a szavazatoknak. A cikk idéz egy névtelenségét megőrizni kívánó volt bírót is, aki szerint az ügyek túlnyomó többsége tisztességesen zajlik, de a politikailag érzékeny ügyeket a Kúriánál „lojális bírói testület tárgyalja, amely a kormány javára hoz döntéseket”.
A cikkben tett állítások miatt Tényi István azért tett közérdekű bejelentést, mert véleménye szerint a bíró a véleménynyilvánítási, a lelkiismereti- és vallásszabadsághoz, valamint a gyülekezési és egyesülési szabadsághoz fűződő jogát úgy gyakorolhatja, hogy azzal megőrizze a bírói hivatás tekintélyét és méltóságát, a bíróságok pártatlan és független működésébe vetett közbizalmat. Ezt pedig Vasvári Csaba megsérthette.
Kérem, hogy a cikkben szereplő kijelentések miatt a Tisztelt Fővárosi Törvényszék folytasson le vizsgálatot. Amennyiben a bírói hivatás megsértése megállapítható, kezdeményezzen fegyelmi eljárást
– írta beadványában Tényi István. A bejelentésre a Fővárosi Törvényszék reagált: közölték, hogy továbbították azt az Országos Bírói Tanácsnak, mivel az OBH-ba beosztott bírók ellen az OBH elnöke kezdeményezhet fegyelmi eljárást. Vasvári Csaba pedig amellett, hogy a Fővárosi Törvényszék bírája, emellett az Országos Bírói Tanács tagja is, ezért ez a testület tud állást foglalni a Tényi István által leírtakkal kapcsolatban. Mint írják, a beadványt ezért az Országos Bírói Tanácsnak továbbították.
Az üggyel kapcsolatos eljárást természetesen figyelemmel kísérjük és annak részleteiről a PestiSrácok.hu beszámol majd.
„A 2006-os vérbíró”
Vasvári Csaba jó ideje nagy kedvence a hazai és nemzetközi balliberálisoknak, mivel súgógép nélkül szidja a kormányt, fejből ismételgeti a legegyügyűbb balliberális mantrákat. Pilhál Tamás korábbi jegyzetében kiemeli: Vasvári furcsa körülmények között mentette fel Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt az UD Zrt.-s megfigyelési ügyben. Szóbeli indokolásában az ügyészséget és a megvádolt politikusok „egyes riválisait” és a „velük együttműködőket” támadta. Néhány éve beperelte az OBH-t, a Fővárosi Törvényszéket és a Fővárosi Ítélőtáblát, amiért nem nevezték őt ki táblabírónak.
Dr. Vasvári Csaba címzetes törvényszéki, büntető ügyszakos bíró, a Pesti Központi Kerületi Bíróság csoportvezetője. Diplomáját a Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán szerezte 1999-ben. Jogi szakvizsgáját 2003. március 21. napján tette le „kitűnő” eredménnyel, majd 2003. április 15. napján bírósági titkári kinevezést kapott a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Bíróvá 2004. december 1. napján nevezték ki. Fiatalkorúak ügyeire és a Be. 17. § (5) és (6) bekezdésében meghatározott ügyek tárgyalására kijelölt bíró. 2009. december 7. napján a Dr. Vathy Ákos Alapítvány kuratóriuma díjazásban részesítette. 2013. január 1. napjától a Pesti Központi Kerületi Bíróság B.III. csoportjának csoportvezető bírája. Tagja a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának, kijelölt instruktor- és mentor bíró. (Forrás: birosag.hu)
És ő volt az, aki a 2006 őszi rendőrterror után két és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélte csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszakért Dukán Dániel egyetemistát, annak ellenére, hogy az ügyészség csak egy év felfüggesztettet kért rá garázdaságért. Emlékezetes: Vasvári Csaba korábban többször tett meglehetősen érdekes kijelentéseket. Így az ATV 2006. október 12-i, Friderikusz most című műsorában úgy nyilatkozott, hogy a vérbíró jelzőt „el kell tudni viselni”, de úgy tűnik, azóta érzékenyebb lett és nehezebben viseli a kritikát.
Fotó: MTI
