Pesti Srácok

Szarvas Koppány Bendegúz: Rishi Sunak egy cigány Bokros Lajos

Szarvas Koppány Bendegúz: Rishi Sunak egy cigány Bokros Lajos

„Rishi Sunak miniszterelnöksége nekem úgy tűnik, mintha egy cigány Bokros Lajos + Lázár János kombináció kapná Bajnai Gordon 2009-es szerepét” – ezt a frappáns véleményt osztotta meg követőivel nemrégiben a fővárosi Momentum kötelékébe tartozó Szarvas Koppány Bendegúz a Facebook-falán.

Nem elég, hogy Liz Truss 45 napos, rekordrövid miniszterelnökségét követően Rishi Sunak megválasztását követő első megszólalásában már arról beszélt, mély gazdasági válsággal néz szembe az Egyesült Királyság, úgy tűnik, személyét nem várt helyekről érik burkolt vagy célirányos rasszista megjegyzések. Elég csak Joe Biden amerikai elnök gratulációnak szánt üzenetére gondolni, amelyben Biden nemcsak Rashid Sanooknak keresztelte át, de azon viccelődött, hogy Sunak megválasztására még a fivére is úgy reagálna: „Ezt kapd ki!” (ezen kacarászott a közönség), és még azt is meghökkentőnek találta, hogy Sunak konzervatív. Az amerikai elnök szalonrasszizmusa ugyanakkor még a régi iskola finomkodó, vicceskedő formája; az új generációnak már nem kell ilyen óvatos eszközökhöz nyúlni. Szarvas Koppány Bendegúz sem finomkodott Facebook-bejegyzésében, szegényt mégis lehülyézték érte. Pedig tapsot érdemelt volna!

Koppány, egy igazi hülye vagy!

A kijelentésre különben Bihal Dávid, a budapesti MSZP elnökségi tagja is elítélőleg reagált, amikor kommentjében kifejtette:

PestiSracok facebook image
Forrás: Facebook

Szarvas Koppány Bendegúz utóbb képtelen volt kommentelői előtt is azzal védekezni, hogy a véleménye pusztán egy „allegória”.

Forrás: Facebook

Szarvas Koppány Bendegúz azon felvetését, miszerint „Sunak hasonló helyzetben van punjabi származása miatt, mint ha Magyarországon valaki cigány származású miniszterelnök lenne”, némileg árnyalja az a tény, hogy a balliberális oldalon megengedett és támogatott szalonrasszista retorika részeként Orbán Viktor is rendszeresen „cigányozzák”. Erre a Momentum Mozgalom is szolgáltat bizonyítékot, hiszen egyik emlékezetes összejövetelükön az egyik felszólaló látványos tetszésnyilvánítások közepette beszélt arról, hogy „családfája szerint Orsós, tehát kicsit olyan fehér cigány az Orbán Viktor Mihály bácsi”.

Lámpavasazás is volt már, jól emlékszünk még

Szarvas Koppány Bendegúz meghökkentő, drasztikus és olykor uszító kijelentéseiről már portálunk is több alkalommal beszámolt. Emlékezetes, hogy a momentumos képviselő a 24.hu egy korábbi, a koronavírus-járvánnyal és a kormányzati válságkezeléssel összefüggésben megjelent cikkét úgy kommentálta:

Utóbbi kijelentés persze nem váratlan, hiszen Szarvas Koppány Bendegúz a Demokratikus Koalíció kebeléből telepedett át a Momentum Mozgalomba. És persze ő volt az, aki az ügyészség korábban megfogalmazott álláspontja szerint Fekete-Győr Andrással egy brigádban támadt a rendőrökre még 2018-ban a Kossuth téren, és „a Parlament épületének védelmét ellátó rendőrsorfalra különböző tárgyakat – köztük üveget és pirotechnikai eszközt – dobtak, illetve tüntetőtársaikat és a rendőröket lökdösték azért, hogy a sorfalat áttörjék”. Ne felejtkezzünk el arról sem, hogy a momentumos politkus Hermann György képviselőtársával közösen a két perc hírnévért a Facebookon fejtegette, miért nem ment el és állt egy percet némán Wittner Mária emlékének tisztelegve a józsefvárosi képviselő-testületi ülésen. Szarvas Koppány Bendegúz kínos magyarázkodása szerint ebben közrejátszott, hogy az ’56-os hős a Magyar Gárda zászlóanyja volt, amely szervezet a „cigányellenes uszításnak” volt „lelkes eszköze”. Bár utóbbi kijelentést nem tisztünk kommentelni, annyit azért megjegyezhetünk: lám, belvárosi berkekben is milyen magától értetődő a szaloncigányozás.

Portálunk természetesen cikkünk megjelenése előtt levélben kereste meg a Momentum Mozgalom sajtóosztályát, arról érdeklődve: mennyiben képezi a Momentum Mozgalom álláspontját a frissen megválasztott brit miniszterelnökről Szarvas Koppány Bendegúz véleménye; mennyiben gyakorlat a Momentum Mozgalom képviselőinek körében etnikai hovatartozásuk alapján közéleti személyek megítélése; valamint, amennyiben a Momentum Mozgalom elhatárolódik önkormányzati képviselőjének véleményétől, milyen következményei lesznek az említett kijelentésnek? A párt válaszát, amint megérkezik, közölni fogjuk.

Forrás: Facebook; Vezető kép: Fotó: Szarvas Koppány Bendegúz hivatalos oldala/Encyclopedia Britannica

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.