Pesti Srácok

Szarvas Koppány Bendegúz: Rishi Sunak egy cigány Bokros Lajos

Szarvas Koppány Bendegúz: Rishi Sunak egy cigány Bokros Lajos

„Rishi Sunak miniszterelnöksége nekem úgy tűnik, mintha egy cigány Bokros Lajos + Lázár János kombináció kapná Bajnai Gordon 2009-es szerepét” – ezt a frappáns véleményt osztotta meg követőivel nemrégiben a fővárosi Momentum kötelékébe tartozó Szarvas Koppány Bendegúz a Facebook-falán.

Nem elég, hogy Liz Truss 45 napos, rekordrövid miniszterelnökségét követően Rishi Sunak megválasztását követő első megszólalásában már arról beszélt, mély gazdasági válsággal néz szembe az Egyesült Királyság, úgy tűnik, személyét nem várt helyekről érik burkolt vagy célirányos rasszista megjegyzések. Elég csak Joe Biden amerikai elnök gratulációnak szánt üzenetére gondolni, amelyben Biden nemcsak Rashid Sanooknak keresztelte át, de azon viccelődött, hogy Sunak megválasztására még a fivére is úgy reagálna: „Ezt kapd ki!” (ezen kacarászott a közönség), és még azt is meghökkentőnek találta, hogy Sunak konzervatív. Az amerikai elnök szalonrasszizmusa ugyanakkor még a régi iskola finomkodó, vicceskedő formája; az új generációnak már nem kell ilyen óvatos eszközökhöz nyúlni. Szarvas Koppány Bendegúz sem finomkodott Facebook-bejegyzésében, szegényt mégis lehülyézték érte. Pedig tapsot érdemelt volna!

Koppány, egy igazi hülye vagy!

A kijelentésre különben Bihal Dávid, a budapesti MSZP elnökségi tagja is elítélőleg reagált, amikor kommentjében kifejtette:

PestiSracok facebook image
Forrás: Facebook

Szarvas Koppány Bendegúz utóbb képtelen volt kommentelői előtt is azzal védekezni, hogy a véleménye pusztán egy „allegória”.

Forrás: Facebook

Szarvas Koppány Bendegúz azon felvetését, miszerint „Sunak hasonló helyzetben van punjabi származása miatt, mint ha Magyarországon valaki cigány származású miniszterelnök lenne”, némileg árnyalja az a tény, hogy a balliberális oldalon megengedett és támogatott szalonrasszista retorika részeként Orbán Viktor is rendszeresen „cigányozzák”. Erre a Momentum Mozgalom is szolgáltat bizonyítékot, hiszen egyik emlékezetes összejövetelükön az egyik felszólaló látványos tetszésnyilvánítások közepette beszélt arról, hogy „családfája szerint Orsós, tehát kicsit olyan fehér cigány az Orbán Viktor Mihály bácsi”.

Lámpavasazás is volt már, jól emlékszünk még

Szarvas Koppány Bendegúz meghökkentő, drasztikus és olykor uszító kijelentéseiről már portálunk is több alkalommal beszámolt. Emlékezetes, hogy a momentumos képviselő a 24.hu egy korábbi, a koronavírus-járvánnyal és a kormányzati válságkezeléssel összefüggésben megjelent cikkét úgy kommentálta:

Utóbbi kijelentés persze nem váratlan, hiszen Szarvas Koppány Bendegúz a Demokratikus Koalíció kebeléből telepedett át a Momentum Mozgalomba. És persze ő volt az, aki az ügyészség korábban megfogalmazott álláspontja szerint Fekete-Győr Andrással egy brigádban támadt a rendőrökre még 2018-ban a Kossuth téren, és „a Parlament épületének védelmét ellátó rendőrsorfalra különböző tárgyakat – köztük üveget és pirotechnikai eszközt – dobtak, illetve tüntetőtársaikat és a rendőröket lökdösték azért, hogy a sorfalat áttörjék”. Ne felejtkezzünk el arról sem, hogy a momentumos politkus Hermann György képviselőtársával közösen a két perc hírnévért a Facebookon fejtegette, miért nem ment el és állt egy percet némán Wittner Mária emlékének tisztelegve a józsefvárosi képviselő-testületi ülésen. Szarvas Koppány Bendegúz kínos magyarázkodása szerint ebben közrejátszott, hogy az ’56-os hős a Magyar Gárda zászlóanyja volt, amely szervezet a „cigányellenes uszításnak” volt „lelkes eszköze”. Bár utóbbi kijelentést nem tisztünk kommentelni, annyit azért megjegyezhetünk: lám, belvárosi berkekben is milyen magától értetődő a szaloncigányozás.

Portálunk természetesen cikkünk megjelenése előtt levélben kereste meg a Momentum Mozgalom sajtóosztályát, arról érdeklődve: mennyiben képezi a Momentum Mozgalom álláspontját a frissen megválasztott brit miniszterelnökről Szarvas Koppány Bendegúz véleménye; mennyiben gyakorlat a Momentum Mozgalom képviselőinek körében etnikai hovatartozásuk alapján közéleti személyek megítélése; valamint, amennyiben a Momentum Mozgalom elhatárolódik önkormányzati képviselőjének véleményétől, milyen következményei lesznek az említett kijelentésnek? A párt válaszát, amint megérkezik, közölni fogjuk.

Forrás: Facebook; Vezető kép: Fotó: Szarvas Koppány Bendegúz hivatalos oldala/Encyclopedia Britannica

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.