Pesti Srácok

Budaházy György a PS-nek: „A Háttér Társaság nyomására ellenem indított újabb büntetőüggyel tudtak mostanáig benntartani”

Több mint fél éven át tartó ismételt letartóztatás után egy hete fordulat állt be a Budaházy-ügyben. Budaházy Györgyöt kiengedték a börtönből, megszüntetve a letartóztatását, így ugyan nyomkövetővel felszerelve, de hazatérhetett a családjához. Itt, a családi otthonában fogadta a PestiSrácok.hu stábját és exkluzív interjút adott, amelyben többek közt elárulta, miért és hogyan tudták hónapokkal tovább bent tartani, mint a társait. Felidézte azt a 2019-es tüntetést a gyermekek és oktatásban részt vevők LMBTQ-érzékenyítése ellen, amelyből a Háttér Társaság egyik tagjának feljelentésére és a Soros-szervezet erős nyomásgyakorlását követően csoportosan elkövetett, közösség tagja elleni erőszakkal gyanúsították meg. Különös módon éppen akkor, amikor a Hunnia-ügyben az ítélethirdetés következett. A nemzeti radikális azt is elárulta a PS-nek, mi tartotta benne a lelket, miért nem tudták megtörni az elmúlt lassan másfél évtized alatt.

A gyurcsányi időszak nemzeti ellenállásának vezetőjét a megismételt első fokú eljárásban 17 év fegyházbüntetésre ítélte Ignácz György büntetőbíró, méghozzá úgy, hogy abból kedvezménnyel sem szabadulhat. Ott, akkor a tárgyalóteremben el is rendelte a letartóztatását, több társával együtt. A társakat azonban néhány hét után kiengedték, enyhítve kényszerintézkedésüket. Budaházy a védőjével hiába fellebbeztek, a bíróság minden szinten lesöpörte azt, többek között arra hivatkozva, hogy fennáll esetében a bűnismétlés veszélye.

A féléves felülvizsgálatnál azonban valami történt – pedig az ügyében nem állt be változás. Talán csak most jó bíróhoz került, talán a Jóistennek van gondja rá, mindenesetre ugyanaz a bíróság, amely korábban fenntartotta, most megszüntette a letartóztatását. Történt mindez éppen azután, hogy Budaházy György végső elkeseredésében éhségsztrájkba kezdett; hozzátartozói, támogatói, a Budaházy Bizottság az Igazságtételért több tagja a Hazatérés templomában éhségsztrájkjához is csatlakozva együtt imádkozott érte.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak Budaházy György. Riportunkban a 2000-es évek nemzeti ellenállásának vezetője beszél a Hunnia-per anomáliáiról, arról, hogy miért is gondolja azt, az őt elítélő bíró esetében olyan fokozottan áll fenn az elfogultság látszata, hogy alapvető dolog lett volna összeférhetetlenséget jelentenie. És részletesen mesél arról is, hogyan, milyen nyomásra történt teljesen abszurd meggyanúsítása közösség tagja elleni erőszak gyanújával egy olyan békés tüntetés miatt, ahol még csak fizikai kontaktusba sem került senkivel.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)