Pesti Srácok

Korányi Dávid az amerikai nagykövetség egykori munkatársa segítségével cáfolja az amerikai külügyi szálat az Action for Democracy pénzfája kapcsán

Korányi Dávid az amerikai nagykövetség egykori munkatársa segítségével cáfolja az amerikai külügyi szálat az Action for Democracy pénzfája kapcsán

Korányi Dávid úgy megdúlta magát azon, hogy egyesek (Jeszenszky, Rákay, Bohár stb.) olyanokat terjesztenek róla, hogy amerikai külügyi-, illetve titkosszolgálati forrásokat csatornázott be a magyar ellenzéki választási kampányába Márki-Zay Péter mozgalmán keresztül, hogy válságkommunikátorok segítségét kérte. Csak megint nem figyeltek oda eléggé, megint elúsztak a banánhéjon.

Az Action for Democracy azzal indította a nagy erejű ellentámadását, hogy kiadott egy közleményt. E közleményben határozott hangon elítélték, hogy „a magyar kormány politikai célokra használta fel a titkosszolgálatokat, a szervezet (AD) magyarországi tevékenységének megfigyelése során”.

– írta még november végén az AD reagálva arra, hogy a Parlament nemzetbiztonsági bizottságának ülésén bemutatták be azt a jelentést a baloldal külföldi eredetű kampányfinanszírozásról szóló jelentést.

PestiSracok facebook image

A jelentés utalt arra, hogy Korányi Dávid szervezete kapcsolatban állhat az Amerikai Külügyminisztérium és a CIA által kezdeményezett National Endowment for Democracy-val. Erre a sejtésre nem reagált az AD, csak Márki-Zay Pétertől ellesett monomániával megismételték, hogy minden teljesen törvényes és tisztességes volt. Éppen csak azt nem tették hozzá, hogy a Fidesz tele van homoszexuálissal. Nincs itt semmi látnivaló, lapozzunk nyugodtan; az egyik állítja, hogy amerikai kormányzati források rejtőznek az AD által összeszedett “mikroadomány” milliárdok mögött, a másik tagad.

CSAKHOGY

A közlemény alján szerepelt egy név, Molnár Anett neve, aki mint az Eurolex Consulting Kft. senior pr konzultánsa jegyzi a fogalmazványt. Merthogy kiderült, Korányi Dávid úgy döntött, ezentúl nem fárasztja magát azzal, hogy a magyar sajtó kitartó érdeklődésére igyekezzen olyasmi válaszokat és magyarázatokat előállítani, amiről:

  1. nem derül ki két perc alatt, hogy hazugság;
  2. megvan bennük a belső koherencia, vagyis nem tesz egymásnak ellentmondó állításokat.

Inkább rábízza ezt a profikra. A válságkommunikáció elvégre pont ugyanolyan szakma, mint mondjuk az intim koordinátor. Egyik nélkül nem lehet illegálisan kampányt finanszírozni, a másik nélkül szexjelenetet forgatni Hollywoodban.

Csakhogy Molnár Anett, Korányi Dávid hangja négy (számmal kiírva: 4) kerek évet dolgozott az Amerikai Külügyminisztériumnak, az Amerikai Egyesült Államok Nagykövetségen. Mintegy ezzel is bizonyítva, hogy az amerikai külügynek dehogy is van köze Korányi Dávid szervezetéhez és a legendás 3 milliárdos mikroadomány-felhőhőz, ami leszállt közénk áprilisban.

Az Akció a Demokráciáért szervezet a novemberi közleményének a végén felemelte a mutatóujját. Azt ígérték, hogy megteszik a szükséges diplomáciai és jogi lépéseket, hogy reagáljon a folyamatban lévő támadásokra. Jogi és diplomáciai lépések előtt viszont néhány olyan kérdésre továbbra is várjuk a választ, mint például, hogy honnan származik a legendás 3 milliárd forint, kitől vette a connecticuti házát és milyen szolgáltatást végzett M. Errol Copilevitz az AD-nek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)