A Jámbor András által alapított Mércén is lelkesen bírálták a gyermekvédelmi törvényt, most már nem is csodálkozunk, hogy miért
Mint ahogyan arról a PestiSrácok.hu is beszámolt, öngyilkos lett az a férfi, akinek tulajdona volt az az adathordozó, amit a rendőrök az Antifa-nyomozás során találtak a Jámbor András nevével fémjelzett Szikra Mozgalom aktivistájának, D. Krisztinának a lakásán. A tároló rengeteg pedofil felvételt tartalmazott, amelyeken 12. életévét be nem töltött gyerekek sanyargatása, vagy az ellenük elkövetett erőszak látható. Bár a Párbeszéd frakciójában ülő Jámbor András a kezdetektől azt hangsúlyozza, hogy nem az aktivistájuké a sok felvétel, arról már hallgat, hogy az általa alapított portálon, a Mércén is számos alkalommal kritikával illették a kormány által benyújtott és elfogadott gyermekvédelmi törvényt, ami azt is tartalmazza, hogy a pedofil cselekményekért keményebb büntetést kapjanak az elkövetők.
A teljes baloldal erősen bírálta az új gyermekvédelmi törvényt, ami amellett, hogy megtiltja, hogy LMBTQ propagandát kelljen hallgatniuk a gyerekeknek a különböző oktatási és nevelési intézményekben, tartalmazza azt is, hogy a pedofil bűncselekményekért szigorúbb bűntetés járjon az elkövetőknek. Fontos megjegyezni azt is, hogy Brüsszel is a többi között ezért nem folyósítja a Magyarországnak járó EU-s pénzeket, mert szerintük ez a törvény LMBTQ emberek (bármit is jelentsen ez) üldözéséről szól és nem a gyerekek veédelméról, mert szerintük a gyerekeket nem kell megvédeni például dragqueenektől, hanem egyenesen rájuk kell bízni az óvodásokat. Ám mit is várunk egy olyan szervezettől, amelynek padsoraiban nagy népszerűségnek örvendhetett a pedofil élményeit nyíltan vállaló Daniel Cohn-Bendit.
Jámbor András és a teljes baloldal nem szavazta meg a gyermekvédelmi törvényt, amely a pedofilok elleni szigorúbb fellépést is tartalmazta, mert nekik az LMBTQ-közösség tevékenysége és kiteljesedése fontosabb volt. A Párbeszéd frakciójában ülő politikus által alapított lapban, a Mércén sopánkodva emlékeznek meg arról, hogy már egy éves a "homofób" törvény, emiatt pedig nehezebben tudnak örökbefogadni az egyedülálló szülők és a szivárványcsaládok. Szerintük a gyermekvédelmi törvény össze akarja mosni a pedofíliát minden más, teljesen egészséges és normális mássággal.
És bár valóban nem lehet egy kalap alá venni őket, hiszen nem minden szörnyetegnek öltözött óvodai felolvasó pedofil, de azért érdemes résen lenni. A Krúdy Gyula Általános Iskola munkatársa esete is erre hívta fel a figyelmet, Bite Zsolt ugyanis homoszexuális pedagógiai asszisztensként terjesztette az igét a TikTokon és a YouTube-on (egyik platformon sem tiltották le emiatt), és azzal hencegett, hogy a magyar törvények szerint 14 év a beleegyezési korhatár, az ő szeretője pedig egy 15 éves fiú, tehát nem sértett törvényt. Sokatmondó az is, hogy a Mércén úgy gondolták, egy cikk bőven elég arról, amit Bite Zsolt tett és amilyen veszélyes tevékenységet folytatott az iskolában.
Amerikában az egyik legnagyobb pedofilbotrány tört ki nem is olyan régen, amikor egy meleg pár több, sérült testvérpárt fogadott örökbe és nemcsak "saját céljaikra", hanem ismerőseiknek is felkínálták a gyerekeket. A Pride-felvonulásokon pedig rendszeresen gyerekeket visznek magukkal a szimpatizánsok, akik tangabugyis férfiak vonaglását és csókcsatáit kénytelen megnézni.
Visszatérve a baloldalra és Jámbor Andrásra: a gyermekvédelmi törvény kapcsán odáig is elmentek, hogy kifogásolták azt a javaslatot, miszerint a pedofilokról nyilvántartást vezetnének Magyarországon. Szerintük – és civil szervezeteik szerint – ez adatvédelmi problémákat vet fel. Most szólunk: minden adatvédelmi problémákat vet fel, például az is, hogyha a pedofilek tudják, hogy hol vannak a gyerekek. Innen már csak egy lépés, hogy konkrétan a védelmükbe vegyék a pedofilokat és felmentsék őket a tetteik alól, arra hivatkozva, hogy ez is csak egy szexuális orientáció és senkinek semmi köze hozzá. Nyugaton ugyanis már nemhogy vannak erre való törekvések, hanem már ott tolonganak a felvonuló tömegben. Arról nem is beszélve, hogy számtalan nyugati országban az iskola és a hatóságok nemhogy eltitkolhatják, hanem kötelezően eltitikolják a szülők elől, hogy a gyermekük milyen nemet, identitást választ, és esetleg mit szándékozik levágatni magáról, ha 181614 12 éves lesz majd (országa válogatja).
Vezető kép: Facebook
