Pesti Srácok

Túlígérte magát Baranyi Krisztina, ezért most kivásárlási pénzt ajánlott az önkormányzati bérlakásokban élőknek

Túlígérte magát Baranyi Krisztina, ezért most kivásárlási pénzt ajánlott az önkormányzati bérlakásokban élőknek

Ferencváros önkormányzata félreérthető leveleket dobott be több önkormányzati tulajdonú bér- és szolgálati lakásokba, ami olyan körmönfontan van megfogalmazva, hogy sokan azt hitték a balliberális polgármester, Baranyi Krisztina épp a kilakoltatásukat közli velük. Kiderült azonban, hogy nem kilakoltatási tájékoztatóról van szó, hanem arról, hogy az önkormányzat ajánlatot tett a bérleményükre, ugynevezett lelépési pénzt ajánlott nekik, ugyanis nem tudják hova tenni azokat a lakókat, akik az önkormányzat hanyagsága miatt mára gyakorlatilag menthetetlenül romos állapotú bérlakásokban laknak, és ahol a felújítás az ígértek ellenére elmaradt.

-ez áll abban a levélben, amit Ferencváros-szerte bedobtak a lakóknak a postaládájába. Sokan pedig nagyon megijedtek, mert azt szűrték le ebből, hogy esetleg a bérleti díjuk megy majd ennyire drasztikusan fel, amit nyilvánvalóan nem tudnak majd kifizetni, ezért ez egy burkolt kilakoltatásnak ítélték. Portálunk viszont utánajárt a levélnek és kiderült, hogy mire is gondolt a "költő", amikor e mondatokat megfogalmazta.

Baranyi Krisztina félreérthető levele
PestiSracok facebook image

Baranyi Krisztina, a kerület balliberális polgármestere a kampánya során azt ígérte, hogy az önkormányzat a bérlakásokat fel fogja újítani, hiszen sokan embertelen körülmények között élnek kerületi tulajdonban lévő ingatlanban. A Drégely utca 12. szám alatt lakók közül például sokan arra panaszkodtak, hogy megbetegedtek a dohos lakásban, ahol patkány, csótány és a düledező falak sem megnyugtatóak. Vannak a kerületben olyan házak, ahol már eljutott az önkormányzat oda, hogy ki kell költöztetniük a lakókat, mert az épületet elbontják, a probléma viszont az, hogy nincsen hova, az utcára meg nem tehetik őket. Ezért ajánlották nekik a "lelépési pénzt", ami 405 ezer forint négyzetméterenként. Csakhogy egy gyors fejszámolást követően ez csupán 24,3 millió forint, amiből manapság egy garzont sem lehet vásárolni. Az üggyel kapcsolatban megkerestük Ferencváros kormánypárti önkormányzati képviselőjét, Gyurákovics Andreát, aki elmondta:

Hozzátette ugyanakkor, hogy

A képviselő szerint vannak, akik szociális és vannak, akik a költségelvűség szerint kaptak lakást, utóbbiak megkaparintására bazírozhatnak Baranyiék. S bár a polgármester azzal kampányol, hogy mennyi kerületi lakást felújított, azt nem teszi hozzá, hogy egy csaptelep kicserélését is annak könyvelik el, így a statisztika is szebb.

Ugyanakkor számolnak azzal, hogy további félreértések lesznek az ügyből, hiszen nem sikerült az információátadás, amit jól mutat, hogy szolgálati lakásokba is bedobták az értesítőt, pedig azok az ingatlanok nem is tartoznak ebbe a körbe. Mindenesetre az ügy jól mutatja, hogy a kampányidőszak elindult, hiszen a levélben Baranyi azzal is dicsekszik, hogy ő a megemelt "lelépési pénz" előterjesztője, csak azt felejtette el beleírni, hogy más nem is lehet az, hiszen ez polgármesteri hatáskör.

A PestiSrácok.hu nemrég megrázó riportban számolt be arról, hogy a Baranyi Krisztina vezette Ferencváros talán még soha nem volt olyan rossz állapotban, mint az utóbbi pár évben. Az önkormányzati lakások nagy része omladozik. A Haller utca 54. alatti társasház lépcsőháza egyszerűen összeomlott, isteni csoda volt, hogy senki nem sérült meg. A baloldali városvezetés mindent megígért, így a társasházak felújítását is – természetesen ezeket az ígéreteket elfújta a szél. A régi, jól bevált kifogás: nincsen pénz, kivéreztetnek minket, Orbán hibája. Onnan tudni, hogy hazudik a kerület vezetősége, hogy mozog a szájuk – ugyanis 3,2 milliárd forint szabad felhasználású pénz maradt csak az előző évről. Lehet, hogy tartalékolni kell az önkormányzati választásra, ahelyett, hogy segítenének a ferencvárosi embereken?

Forrás: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.