Pesti Srácok

Paks I-et is leállítaná a DK, ha rájuk szavazunk - Rezsicsökkentés helyett szélerőművekre és száraz fára bíznák Gyurcsányék hazánk energiabiztonságát

Paks I-et is leállítaná a DK, ha rájuk szavazunk - Rezsicsökkentés helyett szélerőművekre és száraz fára bíznák Gyurcsányék hazánk energiabiztonságát

Merész tervvel mutatkozott be a magát újabban szociáldemokratának és zöldpártinak beállítani igyekvő Demokratikus Koalíció. Utóbbi szándékot még csak az sem tudja kellően hitelesíteni, hogy a Gyurcsány-párt néhány hónappal ezelőtt leigazolta a Párbeszéd korábbi frakcióvezetőjét, Kocsis-Cake Oliviót cserébe egy árnyék-környezetvédelmi miniszteri posztért. Talán emiatt is próbálta nemcsak a hagyományos zöld energiapolitikai megfontolásokat átemelni az alapvetően technokrata és globalista párt, de a hiperkorrekció jegyében még nagyobbat is licitálni. Így jelentették be, hogy nemcsak a Paks II beruházást állítanák le, de a Paks I-et is leállítanák.

Az DK árnyékminiszterelnökké kinevezett Dobrev Klára szombati sajtótájékoztatóján beszélt arról, hogy szerinte a zöldpolitika csak akkor lehet sikeres és hatásos, ha a megvalósítása szociáldemokrata alapokon nyugszik. Kijelentésével nem vitatkozhatunk, annál is inkább, hogy a DK nem szociáldemokrata párt. Innentől kérdéses az az „energiademokrácia”, amelynek programját az örökélet, ingyenpénz jegyében meghirdetett. A DK-s politikus többek közt azt ígérte, csökkenteni fogják az orosz gázfüggőséget, és minden háztartást a megújuló energiák felhasználása, és az energetikai korszerűsítés felé fognak terelni, ráadásul úgy, hogy az a családoknak egy fillérjébe se kerüljön. Ezt a szándékot a sajtótájékoztatón már Varju László fejelte meg azzal, hogy a DK ezen felül többek közt

  • megszünteti Magyarország egyoldalú függőségét Oroszországtól,
  • leállítja a Paks 2 beruházást és fokozatosan lemond az atomenergiáról,
  • feloldja a szélerőmű-építés tilalmat és ösztönözni fogja az új szélerőművek, háztartási szélkerekek telepítését,
  • január 1-jei értéken fagyasztja be a rezsiszámlákat terhelő rendszerhasználati díjakat,
  • vállalja, hogy 2030-ig minden, 250 négyzetmétert meghaladó állami és önkormányzati középületet napelemekkel szerel fel,
  • vállalja, hogy felújítja a magyar villamosenergia-hálózatot, hogy megszűnjenek a háztartási napelemek által termelt áram visszatáplálásának akadályai

Búcsú a rezsicsökkentéstől, jöjjön a palagáz

PestiSracok facebook image

Mivel szerencsére Dobrev Klára családjának is köszönhetően a magyar átlagpolgár negyven évig tanulta, hogyan kell olvasni a sorok között, a program hiátusaiból az energetikai program visszásságai is pontosan kiolvashatóak. Az atomenergia visszaszorítása nyilvánvalóan a nyugati pénztőke elvárása, mindemellett kirívóan felelőtlen vállalás, pláne annak tudatában, hogy csak Paks I a hazai villamosenergia-termelés közel felét teszi ki, Paks II leállításával pedig összességében nemhogy növekedne a hazánk energetikai függetlenedése, hanem jelentősen visszafejlődne. No de, mit ajánl ehelyett a DK? Nyilván, bár azt írják, függetlenednének az orosz gáztól, arról már írnak, hogy a villamosenergiát jelentős részben részben továbbra is gázturbinás erőművekben állítanák elő, amelyek jelenleg a hazai fogyasztás negyedét biztosítják. Nem elhanyagolható szempont, hogy a paksi atomerőmű mellett a gázerőművek biztosítják hazánk energiabiztonságát, azaz, éjjel-nappal képesek villamosenergiát előállítani.

Hogy mivel fűtené a DK a gázerőműveket ha orosz gázzal nem, azt a párt referenciáit figyelembe véve könnyű kitalálni: nyilván amerikai és máshonnan érkelő import palagázzal. Utóbbi a legkevésbé sem nevezhető zöld megoldásnak. Ezt fejelnék meg naperőművek és szélerőművek telepítésével, ezek viszont energiabiztonság tekintetében a legkevésbé hatékonyak, így joggal kereshetnénk a tervezetben háztartási energiatárolási kapacitásbővítést, ilyet azonban nem találunk. Ingyenes energetikai korszerűsítési programot azonban igen, amely viszont azért ijesztő, mert párhuzamosan a DK nem vállalja a rezsicsökkentési program folytatását, magáról a szóról sem tesznek említést a programban. Innentől puszta parasztvakításnak tekinthetjük a rendszerhasználati díjak befagyasztását, amely addig terheli a szolgáltatót, amíg a kieső bevételt az energiaárakba ügyesen át nem csatornázza. A DK ráadásul eszerint nem korlátozná rezsicsökkentéssel, azaz inkább elengedné az energiaárakat, aztán oldja meg mindenki napelemmel meg szélerőművel a fűtést, ha tudja.

A DK programját ráadásul Kocsis-Cake Olivió elmondása szerint kiegészítenék a szén, lignit és nedves tűzifa fűtési használatának kivezetésével, helyette olyan szociális tűzifaprogramot indítanának, „amivel valamennyi rászoruló olcsó és jó minőségű fűtőanyaghoz juthat”. Tehát a DK-s energiamix rezsicsökkentés nélküli gázon, napelemeken, szélerőműveken alapulna (a paksi atomerőmű leállítása miatt kieső villamosenergia okán feltehetően import áramra is), valamint száraz fára. Kísérletező kedvű a magyar, de még a DK-s szavazók helyében is megfontolnánk, megérné e kipróbálni Gyurcsányék tervét.

Forrás: OS/MTI; fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)