Pesti Srácok

Rétvári Bence és Bedő Dávid vitája a Tranziton! (Videó)

Nemek vagy nemzetek? Melyek Európa mai értékei? Rétvári Bence a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára és Bedő Dávid a Momentum Mozgalom frakcióvezető-helyettese vitázott a Tranzit "Európa vagy keresztény lesz, vagy nem lesz" mottóval meghírdetett hétvégi rendezvényén, Keszthelyen.

Bedő Dávid szerint a kereszténységnek van helye Európa jelenében és jövőjében, „az egyik fontos európai alapérték a szabadság, ez a vallás szabadságára is vonatkozik”, de más vallásoknak is van helye. Rétvári Bence nem igazán látta a helyét az iszlámnak Európában, csak akkor, ha "légüres tér" keletkezik a kereszténység helyén, hiszen egyébként a kereszténységnek köszönhető a vallásszabadság Európában.

Bedő Dávid nemes egyszerűséggel világossá tette, hogy ők soha nem szólaltak fel a határkerítés ellen, és ellenzik az illegális migrációt. Rétvári Bence nem mondhatott mást:

PestiSracok facebook image

Brüsszel egyébként szómágiával "irregulárisnak" hívja az illegális migrációt. És persze egyetlen ország sem akarja átvenni a Magyarországon lebukott és elítélt embercsempészeket.

Bedő Dávid természetesen az állítólagos kínai és az orosz befolyással jött, és megismételte a brüsszeli kliséket.

–fogalmazta meg az államtitkár. Bedő természetesen megkerülte azt a problémát, hogy az ellenzék és a Momentum miért is akadályozza a jog szerint járó EU-s pénzek érkezését.

Bedő Dávid a gyermekvédelmi törvényt propagandának nevezte és persze homofóbnak.

Az államtitkár arra a tényre hívta fel a figyelmet, a Fidesz–KDNP-re körülbelül hárommillióan szavaztak 2022-ben, de a gyermekvédelem népszavazáson ennél is többen szavaztak a kormány és a Fidesz álláspontjára. Ez a szám túlmutat a kormánypártok szavazótáborán, alapvetően benne van a magyar emberek gondolkodásában, „ez is lehetett volna nemzeti minimum”. Rétvári Bence szerint a jogértelmezési gyakorlatnak még ki kell alakulnia.

Rétvári Bence felhívta a figyelmet arra, hogy lehetetlen lenne az a "végtelen" kiterjesztés az iskolában, amelyet az LMBTQ mai értelmezése megkívánna, és az erről szóló ismereteket ne külső szereplők vigyék be az iskolákba, mint a "Meseország mindenkié" című könyvet, kéretlenül, hanem ezt a tájékoztatást a szülők tudják kontrolálni. "Ez ki volt találva professzionálisan", ami ellen fel kell lépni, 3,6 millió szavazó akarata alapján.

Vezető kép: képernyőfotó

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?