Pesti Srácok

Az Egységes Diákfront annyira független, hogy kiáltványban rögzítették: ők igenis politizálnak, ráadásul baloldaliak

Az Egységes Diákfront annyira független, hogy kiáltványban rögzítették: ők igenis politizálnak, ráadásul baloldaliak

Mindig nagy dolgok születnek, amikor a "független" szélsőbaloldal takaréklángelméi összedugják a fejüket és hatalmas harsogás közepette leleplezésbe kezdenek. Általában az a vége, hogy saját magukról rántják le azt a bizonyos leplet, alatta pedig meztelen és vörös a király. Legutóbb a mértékadóan bolsevik Népszava dobta be a vörös labdát a baloldali térfél közepére, ahol közös erővel egyből ki is pukkasztották azt. Az Egységes Diákfront ugyanis reagált Rétvári Bence államtitkár üzenetére, miszerint az, hogy a béremeléseket követően is tüntetéseket szerveznek, az egyértelműen politikai állásfoglalás. A Diákfront pedig vette a lapot és bejelentette, hogy "mi az, hogy nagyon is". Tehát nem tagadták, nem tereltek: függetlenségük minden erejével kijelentették, hogy nemhogy nem függetlenek, hanem elfogultak, méghozzá a baloldal felé. A baj csak az, hogy erre büszkék is.

Az a közösség, vagy társulás, amelynek nevében megjelenik a "front" szavacska, általában baloldali tőből fakad. Lehet ráaggatni mindenféle független és szakmai jelzőt, a lényeg nem változik. Így van ezzel az Egységes Diákfront nevű tömegmozgalom is, aki a hazai diákság túlnyomó többségét képviseli, azaz jó esetben bő 0,5 százalékot. Rendes gyerekek ezek, a diákság nevében beszélnek úgy, hogy még az 1 százalékot sem állították maguk mögé. Ki is keltek magukból, miután Rétvári Bence megvádolta többek között őket is elfogultsággal, és oda is léptek: az Egységes Diákfront azt közölte, fontosnak tartják leszögezni, hogy ők igenis politizálnak, amelyet kizárólag a magyar diákság érdekében tesznek, akcióikat, véleményüket pedig semmilyen külső erő nem befolyásolja.

A beismerés szép dolog, kár, hogy ezzel saját maguk alatt vágják a fát, a Népszava pedig még le is hozza, mint "bizonyítékot". Érdekes, hogy a diákfront azt mondja, hogy semmilyen külső erő nem befolyásolja őket, mégis, a baloldali ellenzéki pártokkal kánonban rakják le a jelzőkarókat. Ezeket a fordulatokat pedig már unalomig ismerjük az ötvenes évek óta, hogy mindent csak a nép érdekében, most pedig a diákság érdekében folynak bele primitív elfogultsággal a politikába. De van azért ennél lejjebb is, nyugodjon meg mindenki:

PestiSracok facebook image

Ez kicsit már túlmutat azon a régi viccen is, hogy "ha van sapka, az a baj, ha nincs sapka, az a baj". Úgy tűnik, hogy most az a legnagyobb baj, hogy van pénz, hogy lett emelés. Különösen fájó az Egységes Diákfront számára, hogy 32,2 százalékos fizetésemelési átlag jött ki, amit a lényeglátó bizonyítók és elemzők annyival elintéztek, hogy egyszerűen hazugság. Mert nem az a lényeg, hogy mit mond az ember, csak legyen jó hangos és radikális. A Hazafias Népfront nyomdokaiba lépő Egységes Diákfront kiskatonái a következő hőbörgés előtt jobb, ha picit gondolkodnak, mert az önleleplezés becsületes dolog ugyan, de ha nem ez volt a terv, akkor különösen kínos.

Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)