Pesti Srácok

Keményen kiosztotta a DK-t és a "független művészeket" a Katona József Színház jegybotrányba keveredett igazgatója

Keményen kiosztotta a DK-t és a "független művészeket" a Katona József Színház jegybotrányba keveredett igazgatója

A fővárosi Katona József Színház ügyvezető igazgatója tiszta vizet öntött a pohárba a DK kedvezményes jegyügyével kapcsolatban, ami lényegében annyit takar, hogy ő nem tudott semmiről, ott sem volt, de nem is lett volna ekkora ügy belőle, ha Gyurcsányék nem úgy állítják be, hogy micsoda privilégium párttagnak lenni. Máté Gábor elmondása szerint a kommunikációjukat a kapkodás jellemezte, de ő egyik pártpolitikai oldalon sem áll, csupán szemlélődő.

Nagy port kavart nemrégiben, hogy a Katona József Színház kedvezményt adott a DK tagoknak a jegyekre, majd elkezdődött a mutogatás, hogy ez kinek a hibája, mi is történt pontosan. A színház vezetője, Máté Gábor most egy interjúban tisztázta a helyzetet. Elmondása szerint azok vettek részt a közlemény megírásában nagyrészt, akik a "hibát" elkövették. Úgy fogalmazott: ő erről csak később értesült, kapkodás volt és kommunikációs hiba. Ugyanakkor állítólag a színház alapvetése, hogy nem tartoznak pártokhoz, nem támogatják egyik politikai oldalt sem, és érthetetlen, hogy azok, akik a kedvezményt megadták, ezzel nem voltak tisztában. Máté Gábor a bizonyítvány magyarázása közben megemlítette, hogy soha nem fordult még ilyen elő, de nem is lett volna ekkora ügy belőle, ha a DK nem úgy fogja fel a kedvezményt – és kommunikálja –, mint egy privilégiumot, és nem azt kommunikálja, hogy milyen jó párttagnak lenni.

A DK is 70–80 százalékos kedvezményeket kapott, és ezeknek a nagy kedvezményeknek az oka Máté Gábor elmondása szerint az volt, hogy megállt novemberben a jegyeladás és pánikoltak, hogy mi lesz. Ekkor jött a remek ötlet, hogy kiket is lehetne megszólítani... A fegyelmi következmény, amit az eset után indított a színház, azért történt, mert Máté Gábor erről a pártjegyrendszerről nem is tudott.

Nincs kapcsolata az igazgatónak a DK-val

PestiSracok facebook image

Bár a DK szeretné összegyurcsányozni Máté Gábort, a színházigazgató azt állítja, hogy semmilyen kapcsolatban nem áll velük. Pedig Gy. Németh Erzsébet a "zaklatószínház" ügyében kiállt Máté Gábor mellett, Gyurcsány meg még 2019-ben hírlevélben népszerűsítette a kormányellenes színházi tüntetését a Katonának. Máté Gábor szerint a sajtó hazugságokat állított róla a mostani ügyben és gondolkodott peren is, de inkább nyugalmat akar.

Nem mond le

A jegyügy után gondolkodott azon, hogy jogosan kérik-e, hogy mondjon le, de végül arra jutott, hogy nem, így marad a poszton. Szerinte ez a munkatársáról szól és nem róla, nem ő hibázott. (Azért az azért mégis furcsa, hogy egy színházigazgató nem tudja, hogy mi történik a színházában – a szerk.) Ugyanakkor megbocsáthatatlannak tartja, hogy a munkatársai ezt csinálták a háta mögött, hiszen ebből kampánytéma is lehet, miszerint a főváros és Gyurcsány irányítja a színházat.

A politikától azonban távol akarják magukat tartani, annak ellenére, hogy színészeik között van Nagy Ervin, Fullajtár Andrea és Székely Kriszta is, akik igencsak hangot adtak a kormányellenes nézeteiknek, de Máté szerint ez az ő magánügyük. Az igazgató saját magát pártfüggetlennek mondja, és azt vallja általában, hogy mindenfajta hatalommal szemben kritikus. Majd kitért arra, hogy a "hírgyárak" tehetnek mindenről; róluk is csinálna egy színdarabot, ahogyan törik a fejüket a botrányon.

Nem utasíthatta vissza a minisztert

Csák János kulturális és innovációs miniszterrel a színházak támogatásáról elment tárgyalni Máté Gábor is, amit azért tett, mert szerinte ez visszautasíthatatlan. A miniszter elmondta, hogy mennyit szánnak a színházakra, mik a tervek, majd egy kerekasztal-beszélgetés kezdődött, amit az igazgató nem értett, mert az ő fenntartója nem az állam, hanem a főváros. Kiemelete ugyanakkor:

Nem ért viszont egyet azzal, hogy megfojtják a függetlenséget. A szakma ugyanis nem tud minden művészt, alkotót alkalmazni, nincs helyük a kőszínházakban,

Ugyanakkor ők nem feltétlen kormányellenesek, de mivel elégedetlenek azzal, hogy ellehetetlenítik őket, belesodródtak egy ellenzéki szerepbe Máté szerint.

A Katona sorsára kitérve Máté Gábor azon a véleményen van, hogy attól függ, hogyan tovább, hogy milyen vezetése lesz a fővárosnak. Hogy az ő esetleges utódja ki lehet, nem tudja, de reméli, hogy a színházon belül találják meg a jövő vezetőjét.

Forrás: Index

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)