Pesti Srácok

Még mindig megosztja a magyarokat a kommunizmus megítélése

Még mindig megosztja a magyarokat a kommunizmus megítélése

A magyarok szűk többsége szerint Lenin lelkén tömeggyilkosságok száradnak, és hazánk háromnegyede nem ért egyet azzal, hogy Nyugat-Európa-szerte szobrokat állítanak a kommunista diktatúra kiagyalóinak és elkövetőinek. A kommunista gondolatot viszont több, mint 30 szabad év sem tudta kiverni az emberek fejéből, ami pedig még megdöbbentőbb, hogy egy nem elhanyagolható hányad fejéből a kommunista gyakorlatot se. A nem jó, de nem is tragikus eredményt hozó közvélemény-kutatást a Nézőpont Intézet és a Kommunizmuskutató Intézet készítette Lenin halálának századik évfordulóján.

1924. január 21-én, 100 éve halt meg Lenin, aki maroknyi bolsevik ügynök elvtársával puccsot hajtott végre 1917 novemberében Oroszországban – ez volt a „nagy októberi szocialista forradalom”, amely tehát nem nagy, nem októberi, és nem forradalom. A nyolc hónappal korábbi oroszországi forradalom már megdöntötte a cár hatalmát, és ideiglenes kormányt, továbbá köztársasági államformát eredményezett, ám Leninék nem azért szervezkedtek már abban is, hogy valaki másnak kaparják ki a gesztenyét: a kommunisták mindig kizárólagos és totális hatalmat akartak. Az októberi (a Gergely-naptár szerint novemberi) bolsevik puccs már erről szólt, és a sikerét követően hozzáláttak a történelem legembertelenebb diktatúrájának kiépítéséhez: tömeggyilkosságok, kényszermunkatáborok, rettegés, nyomor és addig elképzelhetetlen gyűlölethullám által kísérve, száz év alatt pedig mintegy százmillió halottat hagyva tanúbizonyságul.

100 évvel Lenin halála, valamint három és fél évtizeddel a rendszerváltoztatás után a Nézőpont Intézet és a Kommunizmuskutató Intézet arra volt kíváncsi, működik-e még a „Lenin bácsi jó bácsi” varázsige, hisznek-e még a magyarok a kommunista vezetők által szőtt Lenin-kultuszban. A reprezentatív felmérés ezer fős felnőtt mintával készült, a hibahatára 3 százalék.

Lenint a magyarok többsége elítéli: a válaszadók több mint fele (52 százalék) szerint felelős volt tömeggyilkosságokért, igaz, minden ötödik megkérdezett (19 százalék) kételkedik ebben.

PestiSracok facebook image

Jó hír, hogy Magyarországon kevésbé látszik hatni az újkommunista propaganda, mint a nyugati világban, ugyanis a 40 év alatti magyarok, akik a rendszerváltoztatás után váltak felnőtté, már átlag feletti arányban gondolják Lenint tömeggyilkosnak (61 százalék). Elgondolkodtató ugyanakkor, hogy a magyarok 48 százaléka, illetve a 40 év alatti magyarok 39 százaléka a kikutatott és nyilvánosan hozzáférhető történelmi tények ellenére sem, vagy nem okvetlenül tartja felelősnek a tömeggyilkosságokért a történelem egyik legnagyobb tömeggyilkosát.

A magyarok többségének a Lenin és elvtársai köré épített kultusz sem szimpatikus. A megkérdezettek több mint háromnegyede (76 százalék) nem ért egyet azzal, hogy Nyugat-Európában szobrokat állítanak a kommunista diktatúra meghatározó alakjainak, és mindössze tizedük (11 százalék) van ezzel ellentétes véleményen. Emlékezetes, hogy Karl Marx óriási szobrának leleplezésekor maga Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság akkori elnöke mondott beszédet a kommunista teoretikus szülővárosában, a németországi Trierben. A kommunizmus legnagyobb hatású teoretikusa és részletes kidolgozója tehát ilyen megbecsülést élvez a mai nyugati, fősodrú politika szemében.

Forrás: Nézőpont Intézet és Kommunizmuskutató Intézet

Ez mindenképpen intő jel azon közép-kelet-európai országok és népek számára, amelyek a kommunizmust nem egyetemi klubok és kocsmaközösségek romantikus összejövetelein, hanem a saját bőrükön ismerték meg.

A kommunizmus kísértete nem pusztult el

Távol áll a megnyugtatótól a magyarok kommunizmussal kapcsolatos vélekedése is. A felmérésben részt vevők több, mint fele még mindig úgy gondolja, hogy a kommunizmus alapvetően jó gondolat, csak valami félrecsúszott a gyakorlatban. A válaszadók 52 százaléka egyetért azzal az állítással, hogy „a kommunizmus alapvetően jó gondolat, csak a megvalósítás volt rossz”, míg csupán 37 százalékuk nem tud ezzel azonosulni. Egyéni, nem reprezentatív tapasztalatok alapján rögtön hozzá kell tenni, hogy legkevésbé sem kommunista, sőt a baloldali diktatúrát kimondottan megvető emberektől is rendszeresen lehet hallani hasonló vélekedést, hogy tökéletes elgondolás, amelyet a tökéletlen ember nem képes végrehajtani. Ez azt jelenti, hogy nem a kommunizmus volt eredményes, hanem az évtizedeken át féktelenül pusztító kommunista agymosás.

Forrás: Nézőpont Intézet és Kommunizmuskutató Intézet

A fentieket alátámasztják a felmérés részletesebb belekérdezésére adott válaszok is, hiszen az 52 százaléknyi többség nem egyöntetű pártolója a totalitárius ideológiának. A kommunizmus alapgondolatát nem, hanem csupán a megvalósítását hibáztatók nagyobb része úgy véli, hogy egyáltalán nem valósítható meg ez az alapvetően amúgy jó gondolat. Van azonban egy aggasztóbb számadat is az eredményben.

A válaszadók 18 százaléka szerint viszont a megvalósítás ugyan félrecsúszott a XX. században, ám a vagyonegyenlőségre épülő kommunizmus igenis megvalósítható.

A felnőtt lakosság csaknem ötöde tehát minden tapasztalat ellenére rendületlenül hisz a kommunizmusban. Nemcsak ideológiai okfejtésről van itt szó, hiszen rendelkezésünkre áll a pontos kép arról, mivel jár mindez. Az ország meggyötrése, a meggyilkoltak sokasága, a megtört életek, a tömegek által nemzedékeken át cipelt traumák, a nyomor, a máig ható társadalmi és gazdasági károk mind-mind arra figyelmeztetnek, hogy soha többé kommunizmust, ám egy jelentős tömegre ez sem képes hatni. Gyanúsan egybevág továbbá ez a 18 százaléknyi kommunizmusban hívő ember a Lenin tömeggyilkosságokban fennálló felelősségét elvitató 19 százalékkal.

https://pestisracok.hu/nem-bir-veget-erni-az-elatkozott-xx-szazad-honi-felderites-video/

Az eredményeket összesítve érdekes megosztottság látható, és nyilvánvaló, hogy három és fél évtizeddel a kommunista diktatúrák bukása után sem létezik egyöntetű vélekedés ezzel a totalitárius ideológiával szemben.

A magyarok 37 százaléka elveti a kommunizmust, annak megvalósítási kísérletétől függetlenül; további 30 százalék jó gondolatnak tartja, de nem hisz abban, hogy az eszme átültethető lenne a valóságba; 18 százalék pedig mind a kommunista elméletben, mind a kommunista gyakorlatban hisz. Jobbára antikommunista tehát a hazai lakosság, ám az látszik, hogy bőségesen van még helye az ismeretterjesztésnek...

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.

Azt azért elismerte, hogy titkos úti jelentéseket írt – Vágó István külkeres kalandjai a droggal is kereskedő Medimpexnél

A Hálózat 2021 április 8.
Sokan meglepődtek akkor, amikor az addig szinte apolitikus szerepet játszó Vágó István pár éve a DK politikusa lett. Vágó akkoriban egy felmérés szerint az ország egyik legnépszerűbb emberének számított, nem véletlenül: tudatosan építették a karrierjét a rendszerváltás előtt és után. De honnan indult? Külkeresként. Vágó Istváné klasszikus hálózati karrier. Apja, Vágó György a rezsim ünnepelt nyelvtanára volt, Indiában és Afrikában is dolgozott, fia is sokat utazott, nyelveket tanult, külföldiekkel levelezett, majd vegyészmérnökként a Medimpex külkereskedője lett. Állítása szerint „csak” titkos úti jelentéseket írt, amelyekről azt sem tudta, hogy a belügybe vagy a külügyhöz kerültek. Ezen jót nevettünk Schiffer Andrással és Borvendég Zsuzsannával, akiknek elmeséltem Vágó kalandjait a Pesti TV ma esti (csütörtök, 22.00) adásában (A Hálózat). Róla és a többi hálózati, külkeres emberről, az elszabotált rendszerváltásról is elbeszélgettünk. De ebben a cikkben bemutatom, hogyan is lett Vágóból tévés, miután visszamondott egy állítólagos többéves mexikói kiküldetést.