Pesti Srácok

Még mindig megosztja a magyarokat a kommunizmus megítélése

Még mindig megosztja a magyarokat a kommunizmus megítélése

A magyarok szűk többsége szerint Lenin lelkén tömeggyilkosságok száradnak, és hazánk háromnegyede nem ért egyet azzal, hogy Nyugat-Európa-szerte szobrokat állítanak a kommunista diktatúra kiagyalóinak és elkövetőinek. A kommunista gondolatot viszont több, mint 30 szabad év sem tudta kiverni az emberek fejéből, ami pedig még megdöbbentőbb, hogy egy nem elhanyagolható hányad fejéből a kommunista gyakorlatot se. A nem jó, de nem is tragikus eredményt hozó közvélemény-kutatást a Nézőpont Intézet és a Kommunizmuskutató Intézet készítette Lenin halálának századik évfordulóján.

1924. január 21-én, 100 éve halt meg Lenin, aki maroknyi bolsevik ügynök elvtársával puccsot hajtott végre 1917 novemberében Oroszországban – ez volt a „nagy októberi szocialista forradalom”, amely tehát nem nagy, nem októberi, és nem forradalom. A nyolc hónappal korábbi oroszországi forradalom már megdöntötte a cár hatalmát, és ideiglenes kormányt, továbbá köztársasági államformát eredményezett, ám Leninék nem azért szervezkedtek már abban is, hogy valaki másnak kaparják ki a gesztenyét: a kommunisták mindig kizárólagos és totális hatalmat akartak. Az októberi (a Gergely-naptár szerint novemberi) bolsevik puccs már erről szólt, és a sikerét követően hozzáláttak a történelem legembertelenebb diktatúrájának kiépítéséhez: tömeggyilkosságok, kényszermunkatáborok, rettegés, nyomor és addig elképzelhetetlen gyűlölethullám által kísérve, száz év alatt pedig mintegy százmillió halottat hagyva tanúbizonyságul.

100 évvel Lenin halála, valamint három és fél évtizeddel a rendszerváltoztatás után a Nézőpont Intézet és a Kommunizmuskutató Intézet arra volt kíváncsi, működik-e még a „Lenin bácsi jó bácsi” varázsige, hisznek-e még a magyarok a kommunista vezetők által szőtt Lenin-kultuszban. A reprezentatív felmérés ezer fős felnőtt mintával készült, a hibahatára 3 százalék.

Lenint a magyarok többsége elítéli: a válaszadók több mint fele (52 százalék) szerint felelős volt tömeggyilkosságokért, igaz, minden ötödik megkérdezett (19 százalék) kételkedik ebben.

PestiSracok facebook image

Jó hír, hogy Magyarországon kevésbé látszik hatni az újkommunista propaganda, mint a nyugati világban, ugyanis a 40 év alatti magyarok, akik a rendszerváltoztatás után váltak felnőtté, már átlag feletti arányban gondolják Lenint tömeggyilkosnak (61 százalék). Elgondolkodtató ugyanakkor, hogy a magyarok 48 százaléka, illetve a 40 év alatti magyarok 39 százaléka a kikutatott és nyilvánosan hozzáférhető történelmi tények ellenére sem, vagy nem okvetlenül tartja felelősnek a tömeggyilkosságokért a történelem egyik legnagyobb tömeggyilkosát.

A magyarok többségének a Lenin és elvtársai köré épített kultusz sem szimpatikus. A megkérdezettek több mint háromnegyede (76 százalék) nem ért egyet azzal, hogy Nyugat-Európában szobrokat állítanak a kommunista diktatúra meghatározó alakjainak, és mindössze tizedük (11 százalék) van ezzel ellentétes véleményen. Emlékezetes, hogy Karl Marx óriási szobrának leleplezésekor maga Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság akkori elnöke mondott beszédet a kommunista teoretikus szülővárosában, a németországi Trierben. A kommunizmus legnagyobb hatású teoretikusa és részletes kidolgozója tehát ilyen megbecsülést élvez a mai nyugati, fősodrú politika szemében.

Forrás: Nézőpont Intézet és Kommunizmuskutató Intézet

Ez mindenképpen intő jel azon közép-kelet-európai országok és népek számára, amelyek a kommunizmust nem egyetemi klubok és kocsmaközösségek romantikus összejövetelein, hanem a saját bőrükön ismerték meg.

A kommunizmus kísértete nem pusztult el

Távol áll a megnyugtatótól a magyarok kommunizmussal kapcsolatos vélekedése is. A felmérésben részt vevők több, mint fele még mindig úgy gondolja, hogy a kommunizmus alapvetően jó gondolat, csak valami félrecsúszott a gyakorlatban. A válaszadók 52 százaléka egyetért azzal az állítással, hogy „a kommunizmus alapvetően jó gondolat, csak a megvalósítás volt rossz”, míg csupán 37 százalékuk nem tud ezzel azonosulni. Egyéni, nem reprezentatív tapasztalatok alapján rögtön hozzá kell tenni, hogy legkevésbé sem kommunista, sőt a baloldali diktatúrát kimondottan megvető emberektől is rendszeresen lehet hallani hasonló vélekedést, hogy tökéletes elgondolás, amelyet a tökéletlen ember nem képes végrehajtani. Ez azt jelenti, hogy nem a kommunizmus volt eredményes, hanem az évtizedeken át féktelenül pusztító kommunista agymosás.

Forrás: Nézőpont Intézet és Kommunizmuskutató Intézet

A fentieket alátámasztják a felmérés részletesebb belekérdezésére adott válaszok is, hiszen az 52 százaléknyi többség nem egyöntetű pártolója a totalitárius ideológiának. A kommunizmus alapgondolatát nem, hanem csupán a megvalósítását hibáztatók nagyobb része úgy véli, hogy egyáltalán nem valósítható meg ez az alapvetően amúgy jó gondolat. Van azonban egy aggasztóbb számadat is az eredményben.

A válaszadók 18 százaléka szerint viszont a megvalósítás ugyan félrecsúszott a XX. században, ám a vagyonegyenlőségre épülő kommunizmus igenis megvalósítható.

A felnőtt lakosság csaknem ötöde tehát minden tapasztalat ellenére rendületlenül hisz a kommunizmusban. Nemcsak ideológiai okfejtésről van itt szó, hiszen rendelkezésünkre áll a pontos kép arról, mivel jár mindez. Az ország meggyötrése, a meggyilkoltak sokasága, a megtört életek, a tömegek által nemzedékeken át cipelt traumák, a nyomor, a máig ható társadalmi és gazdasági károk mind-mind arra figyelmeztetnek, hogy soha többé kommunizmust, ám egy jelentős tömegre ez sem képes hatni. Gyanúsan egybevág továbbá ez a 18 százaléknyi kommunizmusban hívő ember a Lenin tömeggyilkosságokban fennálló felelősségét elvitató 19 százalékkal.

https://pestisracok.hu/nem-bir-veget-erni-az-elatkozott-xx-szazad-honi-felderites-video/

Az eredményeket összesítve érdekes megosztottság látható, és nyilvánvaló, hogy három és fél évtizeddel a kommunista diktatúrák bukása után sem létezik egyöntetű vélekedés ezzel a totalitárius ideológiával szemben.

A magyarok 37 százaléka elveti a kommunizmust, annak megvalósítási kísérletétől függetlenül; további 30 százalék jó gondolatnak tartja, de nem hisz abban, hogy az eszme átültethető lenne a valóságba; 18 százalék pedig mind a kommunista elméletben, mind a kommunista gyakorlatban hisz. Jobbára antikommunista tehát a hazai lakosság, ám az látszik, hogy bőségesen van még helye az ismeretterjesztésnek...

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.