Pesti Srácok

Columbo orrával esett neki a DK TV a kegyelmi ügynek, de csak annyit sikerült megállapítani, hogy ez az ügy bizonyítja, nincs diktatúra Magyarországon

Összeült a DK rendkívüli csámcsogdája, hogy végre kibeszélhessék maguk között Novák Katalin és Varga Judit lemondásának ügyét, amit volt szerencsénk megnézni. A nőszakértő szerepében Gréczy Zsolt ékeskedett, akinek folyton csak egy politikusnő jár a fejében, kinek neve nem más, mint Dobrev Klára. Neki ugyanis mindenről a nagy bolgár asszony jut eszébe. A domina szigorral megáldott Kálmán Olga mindeközben azt próbálta magyarázni, hogy Magyarországon diktatúra van, de nem várt helyről jött a helyesbítés. Nagy Attila Tibor ugyanis most cipő volt a kavicsban és helyre tette a vitapartnereit, szerinte ugyanis nincs diktatúra, jobban élnek az emberek mint a Gyurcsány-időszakban és elképzelhetően tartja, hogy Novák egyik sértődött munkatársa szivárogtathatott főnöke ellen. Mindeközben a volt belügyminiszter Kuncze Gábor is dörmögött ezt azt a műsorban.

Az álfüggetlen Kálmán Olga, a magát kényeztető Gréczy Zsolt, a dörmögő, Kuncze maci Gábor és a mindent is kimagyarázó Nagy Attila Tibor ültek össze a Heti Hetest idéző DK Szubjektív című műsorban, hogy pálcát törjenek Novák Katalin és a csúnya Orbán-rendszer felett.

Kálmán Olga nyitotta a bölcsek körét azzal, hogy rengeteg kérdés van még benne az üggyel kapcsolatban, ugyanis itt nem egy telefonlopásról van szó. Az államfőnek és a volt igazságügyi miniszternek ugyanis tudni kellett, hogy kinek adnak kegyelmet. A volt újságíró szerint biztos azért adtak kegyelmet, mert úgy vélték, hogy valaki megvédi majd őket, ennek a gonosz embernek a neve pedig nem más, mint Orbán Viktor. Kellett tehát hat és fél perc, hogy eljussunk a kormányfőig, ami nem csoda, hiszen a DK-ban minden út Orbánhoz vezet.

Columbo szerepében Kuncze

PestiSracok facebook image

Olgát követően álmából felébresztette a műsorvezető Kuncze macit is, aki azt mondta, hogy információjuk szerint az Igazságügyi Minisztérium nemleges válasszal terjesztette fel a kegyelmet Nováknak, aki ennek ellenére megadta a kegyelmet és visszaküldte Varga Juditnak, aki aztán belement a játékba. A Columbo bőrébe bújt volt belügyminiszter végül megfejti:

A megfejtés és a vastaps után Nagy Attila Tibor megállapította, hogy Novák Katalin zaklatott lehetett, amikor elmondta a beszédet, nem számított arra, hogy idő előtt le kell mondania. Továbbá megjegyezte, hogy a NER nem szerencsés a köztársasági elnökök terén, hiszen korábban Schmidt Pálnak is le kellett mondania. Nagynak volt olyan benyomása is, hogy nem teljese önkéntes Novák távozása, valószínűsíti a politológus, hogy Orbán Viktor kérte meg rá. Nagy Attila Tibornak nagyjából egy perc kellett, hogy eljusson az orbánozásig. Majd Jámbor András által megosztott közvélemény-kutatásra hivatkozott, ami állítólag azt mutatta ki, hogy az emberek 74%-a gondolja úgy, hogy le kellene mondania az államfőnek. A balos közvélemény-kutatásokat viszont már jól ismerjük. Ezek szerint már 14 éve a baloldalnak kellene hatalmon lennie.

A reformátusok tehetnek mindenről

Majd következik a református összeesküvéselmélet, miszerint Balog Zoltán református, Novák Katalin is és a kegyelmet kapott K. Endre is. Így nyilván a vallás áll a háttérben. Ja és Balog megáldotta külön a kinevezésekor Novákot, szóval szoros a kapcsolat, hiszen mi másra utalhatna ez. Nagy Attila Tibor kihangsúlyozta, hogy persze ez is csak feltevés, de ő az oknyomozók helyében elindulna a református szálon.

Milyen jó, hogy itt van a baloldalnak a 444.hu

Kéjenc Gréczy kapta a legjobb kérdést, ugyanis ő beszélhetett arról, amit Novák mondott, miszerint valóban kellenek-e a nők a politikába? Na nem úgy, ahogy először végigfuthatott ez Gréczy agyán, hanem mint valóban hasznos szereplők. A kis hamis Gréczynek persze egyből kenyéradója, Dobrev Klára jut eszébe, ha nőkről van szó a politikában, aki nyilván kiváló vezetője lenne szerinte az országnak. Nade a kellemetlen benyalintás után sem hagyja abba a politikus, aki dicséri -persze saját pártját kiemelve a sok közül- a baloldalt, hogy micsoda nyomást helyeztek a jobboldalra és a 444.hu-t is méltatta, hogy jó kiszolgálói voltak a balliberális politikusoknak ebben a témában.

Nagy Attila Tibor közbeszúrja, hogy a cikk megjelenése és az ellenzék fellépése jelzi, hogy nincs szó arról, hogy Orbán diktatúra lenne Magyarországon,

Na ezen Gréczy és Kálmán is kiakadt, hiszen a politológus a fülüknek nem tetsző kinyilatkoztatást tett, amiért támadni kezdték, méghozzá a többi között azzal, hogy szegény balos média nem kap állami támogatást és koldulniuk kell valamint, a baloldali országgyűlési képviselőket megbüntetik, ha fröcsög a szenny a szájukból a parlamentben, amit ők úgy fogalmaztak meg, hogy "elmondják a véleményüket". Nagy Attila Tibor viszont felhívta a figyelmet, hogy jó lenne, ha átgondolná a DK a diktatúra fogalmát, mert erős centralizálás ugyan van, de diktatúra akkor sincs és ezzel megtévesztik a választókat.

Magyar Péter egy kiábrándult fideszes

Természetesen szó esik Varga Judit exférjéről is, Magyar Péterről, aki beleállt a lemondásba és ez nagyon tetszik a DK-nak. Kálmán Olga szerint a férfi minden szava egy kincs. Nagy Attila Tibor viszont úgy vélte, hogy Magyar egy kiábrándult fideszes, hiszen eddig nem élt ő sem rosszul. Hozzáteszi, hogy a Fidesz-kormányok alatt nőttek a keresetek, csökkent a munkanélküliség, ami a Gyurcsány-korszakban éppen fordítva volt. Ekkor felhördült a DK kórus, de Nagy Attila Tibor nem hátrált meg. Elmondta, hogy az EU pénzek visszatartása okozhatott feszültséget a párton belül és a holdudvarban is. Kiemelte: január környékén megjelent egy hivatalos dokumentum arról a Sándor-palota oldalán, hogy Novák átszervezte az embereit, kit előrébb, kit hátrább kit kitett és elképzelhető, hogy valaki bosszúból szivárogtatta ki a 444.hu-nak ezt a kegyelmi ügyet. Erre a kárörvendő Kálmán Olga, aki persze a hírről nem is tudott, közbe szúrta, hogy:

A DK ugyanis magától legfeljebb a Playboy magazin árcsökkenését és a vodka árának növekedését venné észre.

Fotó: videókivágás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)