Pesti Srácok

Eldőlhetett Baranyi Krisztina sorsa, a pártok másik jelölt mögé állnak be

Eldőlhetett Baranyi Krisztina sorsa, a pártok másik jelölt mögé állnak be

A PestiSrácok.hu városházi értesülései alapján a hagyományos pártok eldöntötték: nem Baranyi Krisztinát fogják támogatni a júniusi önkormányzati választáson. Az már eddig is ismert volt, hogy a Jobbik – Konzervatívok helyi képviselője – akivel Baranyi finoman szólva sem ápolt baráti viszonyt, egy testületi ülés alkalmával még le is nácizta –, Szilágyi Zsolt elindul a polgármesteri székért. Most azonban úgy tűnik, hogy a kerületben egy frakcióban ülő DK és MSZP, valamint a Baranyi Krisztinával éppen a héten súlyos konfliktusba kerülő Momentum jelenlegi képviselői is a jobbikos jelölt mögé állhatnak be.

Mint arról korábban beszámoltunk, szélsőséges esetben magára maradhat a kutyapárt támogatásával Baranyi Krisztina: legalább négy olyan ellenzéki párt van, amellyel áprilisig sem sikerült megegyezni. Tovább nehezíti a helyzetet a polgármester számára, hogy a Jobbik saját polgármester-jelöltet is indít a kerületben. És bár a sajtó jelentős része tényként kezelte, hogy a pártok többsége – köztük a Párbeszéd – Baranyi Krisztina újrázását fogja támogatni, a kerület párbeszédes képviselője, Árva Péter még márciusban arról írt, hogy ha a polgármester asszony továbbra sem hajlandó tárgyalni érdemben a pártokkal, akkor azok saját jelölteket fognak állítani. A tárgyalás nem történt meg, a városházáról származó információink szerint a pártok meg is találhatták saját jelöltjüket.

A több ciklus óta a polgármesteri hivatalban dolgozó forrásunk (aki tartva a kibeszélés miatti retorzióktól, névtelenségét kérte) szerint nemcsak a pártok háza táján, de a városházán is hatalmas az elégedetlenség Baranyi "vezetési stílusa" miatt. Az már korábban is nyílt titok volt az önkormányzat háza táján, hogy a képviselő-testületet csupán amolyan dekorációs elemnek tartja fenn a polgármester; a valódi döntések, de még a bizottsági munka jó része is a polgármesteri kabinetben történik. Emiatt a baloldali képviselők is gyakran támadták a városvezetést, mondván, hiába adják a testületi többséget, gyakorlatilag teljesen kiesnek a kerületet érintő döntésekből, amely jogkört Baranyi teljes mértékig magának tartja fenn.

Forrásunk szerint az önkormányzat működése ciklusokon átívelő távlatban is példa nélküli, ezért a kerületben, illetve a városházán is sokan úgy érzik, változásra van szükség. Az elégedetlenség pedig olyan előrehaladott állapotban van, hogy gyakorlatilag egy önkormányzati egységfront formálódik Baranyi Krisztina ellen Ferencvárosban. Bár a Momentum országos vezetése – amelynek központi utasításon alapuló, helyi érdekeket az országos politika alá rendelő szervezeti rendszeréről itt írtunk – támogatja Baranyit, a helyi alapszervezet tagjai inkább a kilépést támogatták.

PestiSracok facebook image

Torzsa Sándor, az MSZP-t és a DK-t tömörítő Szocialisták és Demokraták frakcióvezetője korábban számos éles vitát folytatott le Baranyival a nyilvánosság előtt, legutóbb azonban még szerenádot ajánlott a polgármesternek, ha az leül velük tárgyalni. Ez az egyeztetés azonban nem történt meg, így – információink szerint – az MSZP–DK frakció zenekara már Szilágyi Zsolt ablaka alatt hangol. Amennyiben megegyezésre jutnak a jobbikos képviselővel, Baranyi gyakorlatilag egyedül marad, hiszen bár a Momentum vezetősége támogatja, a párt helyi alapszervezete elhagyta a hajót. A Magyar Kétfarkú Kutya Párton kívül pedig más formáció hivatalosan még mindig nem állapodott meg a polgármesterrel a támogatás pontos részleteiről.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)