Pesti Srácok

Soha meg nem valósult ígéretek sora: se az egészségügy, se a zöldítés terén nem alkotott maradandót Karácsony

Soha meg nem valósult ígéretek sora: se az egészségügy, se a zöldítés terén nem alkotott maradandót Karácsony

A 2019-es választási kampányában Karácsony Gergely komplex egészségügyi reformokra tett ígéretet Budapesten, ezek jó részét azonban nem teljesítette – írja a Magyar Nemzet. Eközben a Mandiner azt szedte össze, hány fa valósult meg abból az ígéretből, miszerint minden Budapesten született gyerek után ültetnek egyet Karácsonyék. Spoiler: betartatlan ígéretek következnek.

A Magyar Nemzet összeszedte, hogy miket ígért a 2019-ben többek között az egészségüggyel kampányoló, hangzatos ígéretekkel előálló Karácsony Gergely. Ilyen volt az a terv, amely szerint a főváros a kerületekkel együttműködve egységes keretrendszert alkotott volna az alapellátás átalakítására, annak érdekében, hogy minden budapesti magas színvonalú egészségügyi alapellátásban részesüljön, függetlenül attól, hogy melyik kerületben lakik. Azonban az egységes keretrendszer kialakítására úgy tűnik, nem volt elég öt év a főpolgármesternek.

A lap szerint ugyanígy hamvába holt tervnek lehet tekinteni az egységes ellátási rendszerhez tartozó egységes ügyfélszolgálati felületet is, amelyen keresztül a főpolgármester tervei szerint minden budapesti tájékozódhatott volna az elérhető szolgáltatásokról.

A Magyar Nemzet felidézi: a főpolgármester azonban ennél is tovább ment 2019-ben, és a háziorvoshiány megoldására is ígéretet tett, mégpedig a csoportpraxisok létrehozásával, amelyeket szükség esetén újonnan létesített egészségházakban helyeznének el. A Karácsony-féle egészségházakban pedig a háziorvosi szolgáltatás mellett az ígéretek szerint kiegészítő rutinfeladatokat is végeztek volna.

PestiSracok facebook image

Az egészségházak Karácsony Gergely 2019-es programja szerint olyan létesítmények lettek volna, amelyek alkalmasak a környéken élők számára fontos szolgáltatások, foglalkozások befogadására, rendelési időn kívül pedig ezek a létesítmények többek között működhetnek fitneszteremként is – írja a lap.

Elmaradt a nagy zöldítés

A másik kampányszlogen a zöldítés volt. A „Klímatudatos Budapest” címszó alatt megígérte: annyi új fát ültetnek a fővárosban, ahány újszülött jön a napvilágra. A Mandiner utánajárt, hogy ebből mi valósult meg, a lap pedig konkrét számokkal illusztrálta, mekkorát lódított Karácsony. A számításokhoz a FŐKERT a Fővárosi Közgyűlés által tárgyalt éves beszámolói és üzleti terveit vették alapul, amiből kiderült:

  • 2020-ban 1380 darab fát ültettek, 1374-et pedig kivágtak. A különbözet plusz 6 darab.
  • 2021-ben 717 darab fát ültettek, de 1020-at ki is vágtak. Így ekkor mínusz 303-al számolhattak.
  • 2022-ben 13 356 fát ültettek, és ehhez képest jóval kevesebbet, mindössze 2236-ot vágtak ki. Tehát ebben az esztendőben jelentős többlettel kalkuláltak.
  • 2023-ban viszont megint csak 1548 darab faültetéssel és 1895 fa kivágásával terveztek – azaz mínusz 346 darabbal.
  • 2024-ben ugyancsak az üzleti tervre hagyatkozhatunk, amikor is 2162 darab faültetéssel, illetve 1928 fakivágással kalkulálnak. A különbözet plusz 234 darab facsemete.

Mindez a lap szerint azt jelenti, hogy Karácsony Gergelyék mérlege így összesen plusz 10 711 darab facsemete majd öt esztendő alatt, azaz átlagosan évi 2142 darab, amely igencsak elmarad az évi 15 ezer darabtól.

Forrás: Magyar Nemzet, Mandiner; Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)