Pesti Srácok

Felfüggesztett börtön szándékos rendőrgázolásért

Felfüggesztett börtön szándékos rendőrgázolásért

És még a focipályán kiabálják, hogy hülye a bíró. Sosem értettem, hogy a bármilyen irreleváns probléma miatt kiakadó tömegek miért nem jönnek izgalomba akkor, amikor az ő igazságszolgáltatásuk, mert az ugye nem a bíráké, ügyészeké, ügyvédeké, hanem az övék, ordas baromságot csinál, akkor miért maradnak csendben? És még az ordas baromság egy jóindulatú szóhasználat.

Máig nem dolgoztam fel, hogy az az állampolgár, aki kinyomta áldozata mindkét szemét és az ítélet megállapítása szerint csak azért távozott a helyszínről, mert azt hitte, hogy az áldozata már meghalt, csak 20 év körül kapott. Ha valaki amiatt az ítélet miatt hirdetett volna tüntetést, azon még én is ott lettem volna, pedig utálom a tömeget. De amiatt sem volt felhorgadás. Miért is, hiszen mindannyian várjuk vissza a csávót a társadalomba megjavulva, ugye?

A nálunk is megjelent hírben megtalálható, hogy kit és mit jutalmazott felfüggesztettel a független magyar bíróság. A sztori lényege a következő:

PestiSracok facebook image

Bagatell, ahogy mondani szokták. Egy nyűvas bűnöző, aki el akart ütni egy rendőrt felfüggesztettet kap. Az ember ilyenkor gondolkozik azon, miért is túlzsúfoltak nálunk a börtönök? Hiszen alig lehet oda bekerülni, ennek a pasinak se sikerült, pedig láthatóan igyekezett.

Engem ilyenkor nagyon érdekelnének a bíróság indokai. Nem volt szimpi a rendőr, akit elütöttek? Nem sérült meg eléggé? Nem volt eléggé veszélyeztetve? Úgy általában nem szereti a rendőröket? Rokonszenves volt a tettes? A bírónak úgy tűnt, hogy mindjárt megjavul? Indokolatlannak találta az éppen egy törvénysértés közben tetten ért bűnöző vegzálását? Nem is akarta elütni, csak útban volt? De tényleg, könyörgöm írja meg nekem valaki, hogy miként kaphat valaki felfüggesztettet, aki autóval szándékosan el akar ütni egy rendőrt?

Közben rájöttem! A bíró szerint a rendőrnek gyorsabban kellet volna elugrania! Hiszen azzal, hogy nem mentette elég gyorsan az életét és a testi épségét (nyilván szándékosan, hogy a sérülésével vagy a halálával súlyos börtönéveket intézzen a tettesünknek), megrongálhatta volna a tettes autóját, illetve lelki sérüléseket okozott neki, hiszen nagyon szereti az a jóember a kocsiját, aminek az áráért biztos becsületesen megdolgozott. Tulajdonképpen a tettesünk az áldozat, hiszen azóta is azt álmodja éjszakánként, hogy rendőrök ugrálnak az autója elé és összevérezik a motorháztetőt, meg behorpasztják.

Hát innen nézve örüljön a rendőr, hogy őt nem csukták le. De még visszavan a bíróságon a következő forduló, egy ügyes ügyvéd még elintézheti. Én már teljesen meggyőztem magam az előbbi briliáns érvelésemmel, hogy a gázolónk ártatlan. Felháborító még a felfüggesztett is, azonnal el kellett volna engedni és a lelki sérelmeinek kompenzálása érdekében minden egyéb bűncselekményének következménye alól mentesíteni kellene. Sőt előre is kaphatna mentességet néhány lopásra, meg betörésre.

A rendőrök meg örüljenek, hogy további rendőrgázolásra nem kap mentességet. Hiszen egy olyan bíró már volt, aki egyet gyakorlatilag teljesen elnézett neki. Szóval visszavonom, hogy hülye a bíró. Mi vagyunk azok, hogy ezt hagyjuk.

A kép illusztráció (police.hu)

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Nagyon súlyos, sötét dolgokról írok - Mező Gábor az első novelláskötetéről, régi és új ügynökökről (PS-videó)

‎Polbeat 2024 szeptember 10.
Nagyon súlyos, sötét történetekről írok. Gondolom nem meglepetés, hogy a XX. század második feléből. Azért dolgozom, hogy valamennyire tanuljunk a múltból, és ne menjünk bele ugyanazokba a csapdákba, amikbe korábban. Erre vonatkozik a cím, hogy Az ördög van odakint. Az ördögöt valahogy kívül kell tartanunk, nem szabad beinvitálni a házunkba. Ugyebár csak akkor tud bejönni, ha meghívjuk - mondta Mező Gábor kutató-író első novelláskötetéről, Huth Gergely kérdéseire.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.