Pesti Srácok

A botránypolitikus Szabó Bálintnak is tilos a Dunában tiltott helyen fürödni, vagy a vízben állva trombitálni (videó)

Ismét szabálysértési eljárást indítottak a botránypolitizáló Szabó Bálint ellen tiltott fürdőzés miatt, miután április 1-én is belemászott a Dunába. Ezúttal nem kellett kihalászni, így újra sem kellett éleszteni, hiszen mindössze a vízben állva trombitált, majd kifejtette elítélő véleményét a rendőrökről. Akik ugye legutóbb megmentették az életét. Most kedden ezt vitatta vehemensen a vízben állva trombitáló, így komolyan veendő (?) Szabó Bálint. Aki ellen egyébként büntetőper is zajlik hatóság félrevezetése miatt, ami kapcsán a minap még körözték, és állítólag el is fogták.

Bonyolult lelkületű a napjainkban hídfoglaló, fővárost bénító, anarchista jegyekkel bíró tüntetők emblematikussá vált trombitása. Szabó Bálint szeret piszkos és cefetül hideg vízben megmártózni. Mikor a legfeltűnőbb-e furcsa tisztálkodás? Hídfoglaló, zömmel illegális, hídfoglalásokban kicsúcsosodó tüntetéseken.

A Szabó-performansz azonban ezúttal sem maradhatott megtorlatlanul. Ismét szabálysértési eljárást indítottak ellene tiltott fürdőzés miatt, csak úgy, mint legutóbb, amikor a vízirendőrök halászták ki a Dunából, ráadásul újra kellett éleszteni.

PestiSracok facebook image

"Dr. Szabó Bálint jogász, úszó, trombitás, rendszerváltó országgyűlési képviselőjelölt" - így nevezi magát a botránypolitikus az egyik Facebook-oldalán. A mostani fürdőzés alkalmával erősen nehezményezte, hogy újra kellett volna őt éleszteni korábban, edzésben van, hiszen bírja a hideg vizet, mondta parti szurkolóinak a vízben ülve, két tormbitaszólam között.

Koránt sem mondhatjuk azonban, hogy ezzel vége Szabó dunai fürdőzésének. Jövő kedden 24 órás hídfoglalást hirdetett meg Hadházy Ákos független országgyűlési lépviselő, akit egyébként eddig már kétszer is feljelentettek a gyülekezési joggal való visszaélés gyanújával, plusz feljelentette korábban a házelnök az országgyűlésben történt füstgyertyázása miatt. (A momentumos képviselőkkel egyetemben.)

Visszatérve Szabó Bálinthoz, Tényi István a keddi locspocsolás miatt is feljelentést tett a BRFK-nál tiltott fürdés szabálysértés gyanúja miatt, amiről a Magyar Nemzet úgy tudja, felterjesztették Budapest rendőrfőkapitányának rendészeti helyetteséhez.

Miért kezdték el körözni a minap Szabó Bálintot?

A hídfoglalások kezdetén, Szabó első dunai fürdőzése napján adott ki ellene körözést a hatóság félrevezetése címén a Kecskeméti Járásbíróság. Kiderült, Szabó nem jelent meg egy - hatóság félrevezetése - elleni indult büntetőügy tárgyalásán, és nem vette át a bírósági küldeményeket az idézésre megadott címen.

Kiderült, a botránypolitikust azért nem tudták őrizetbe venni a dunai úszkálása után, mert március 23-án indult az újpesti időközi választáson, ahol bár csúfosan leszerepelt, ám emiatt megillette őt a mentelmi jog. A választási eredmény jogerőre emelkedéséig.

Szürreális történetfolyam

A rendőrség egyeztetést kezdeményezett az Országos Választási Irodával. A Baon.hu beszámolója szerint Szabó nem várta be az egyeztetés eredményét.

A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság pénteken egy közleményt adott ki, melyben leírták, hogy

A férfit jelenleg kórházban őrzik – olvasható a rendőrség közleményében.

A Baon.hu szerint egy szemtanú látta, hogy aznap a mentők Szabó Bálintot vitték el a Kecskeméti Törvényszék épületéből. Hogy aztán legközelebb április 1-én ismét a Dunában láthassuk viszont.

Kiemelt kép: képernyő fotó

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)