Pesti Srácok

Meddig tűrjünk még?

Meddig tűrjünk még?

Cherchez la femme!” – mondják a franciák. Vagyis mondták, mielőtt még arabok lettek volna. A mondat nagyjából annyit jelent: ha elég mélyre ásol, mindig találsz egy nőt, aki kiváltója valami veszedelmesnek, valami békétlenségnek, valami fájdalmasnak. A mi esetünkben azonban kicsit más a helyzet. Itt nem kiváltója, hanem felfedője volt valami keservesnek az asszony. Az asszony, aki a Tisza nevű cringe-párt szürkeállományát képviseli. A többiek hozzá képest együgyűek és bárgyúk. Ő a teteje ennek a formációnak – ami már önmagában is beszédes. Talán nem véletlen, hogy a hegyi szatír agyhalottnak nevezte őket. Utólag be kell látni: volt némi igazsága.

Ez a nő – ha mást nem – egy jó szolgálatot tett az országnak, amelynek állampolgára, s amelyet némelyek még hazájuknak is neveznek. Visszaadta komolyságát a „hazaáruló” szónak. Mert ez a szó – hazaáruló – az utóbbi időben kissé elinflálódott a közbeszédben. Gyakran használták akkor is, amikor elég lett volna a „mezei áruló”, az „ügynök” vagy egyszerűen a „gyalázatos”. Most szembesültünk ennek a könnyelműségnek az árával. Jött ez a nő – és mi szavak nélkül maradtunk. De itt és most a jelző és az alany nászt ülnek – és immár elválaszthatatlanok. Holtomiglan-holtodiglan.

No, nem azt állítom, hogy a Momentum ne szolgált volna rá eme becses jelzőre, de érteni kell: ők legalább átlátszó szándékaikat próbálták szépítő köntösbe bújtatni – inkább kevesebb, mint több sikerrel. Volt ideológiai maszlag. Itt nincs. Sem maszlag, sem ideológia. Hideg, húsba vágó, szégyentelen, nyílt színi hazaárulás a nagy nyilvánosság előtt. Mindezt azzal súlyosbítva, hogy ez a nő – hasonlóan a cringe-párt többi tagjához – nem retorikai képességeiről híres. Most azonban, mikor nemzete nyomoráért küzd és mond hálát, mintha megeredt volna a nyelve. Olyan elánnal, olyan kéjes gerjedelemmel kívánja hazája megnyomorítását, amit utoljára talán Radnai Márk élt át, mikor a hegyi szatír a nadrágja lehúzásával fenyegetőzött – a Rosalinda fanclub nagy örömére.

De ha ezt is megtehetik, ha ezután is cinikusan két tucat hombárfejű mögé bújva skandálhatják, hogy „hazudik a tévé”, noha a teljes szégyenbeszéd megtekinthető vágatlanul, teljes terjedelmében – akkor bármit. Sőt! Akkor már nincs is mit megvédeni, mert elvesztettünk mindent.

PestiSracok facebook image

Világosan kell beszélni: leesett a nemzeti lobogó a viledás nyélről! És ha nem vállalják a felelősséget, ha nem takarítják el ezt a nőt záros időn belül, akkor akkora tüntetéshullámot kapnak a nyakukba, amilyet nem láttak az első őszödi beszéd óta!

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)