Pesti Srácok

Legsötétebb nap: ezentúl csak ideológiai meggyőződésből lehet hazát árulni, pénzért már nem

Legsötétebb nap: ezentúl csak ideológiai meggyőződésből lehet hazát árulni, pénzért már nem
Che Guevara meggyújtja Sartre szivarját /Fotó: Critical-theory.com

Tegnap nem sokkal éjfél előtt a kormánypártok benyújtották a parlamentnek a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslatot, ami a költői cím ellenére pusztán arról szól, hogy a magyarországi globalista lerakat munkatársai ezentúl csak ideológiai alapon dolgozhatnak Magyarország ellen. Pénzért nem, illetve ha mégis, azzal rendkívül sokat kockáztatnak. Nem erkölcsileg (az amúgy sem érinti őket), nem büntetőjogilag, hanem a zsebük tartalmára megy ezentúl a játék.

A kormánypártok ráéreztek a politikai hadviselés legfontosabb szabályára, oda kell ütni, ahol az fáj. Ez pedig a magyarországi baloldal esetében a pénztárca. (Lásd még: Puzsérnak sem lenne semmi baja Hont Andrással, ha a centrumot valóban megképző Öt nem az ő zsebéből venne ki pénzt.) A beterjesztett törvényjavaslat, aminek indokoltságát a kolléga ITT egy kifejtős fogalmazás keretében részletesen ismertette, nem kertel: ha mindenképpen Magyarország ellen akarsz dolgozni, ellenséges dezinformációkat szeretnél terjeszteni, akkor azért ezentúl nem fogadhatsz el mindezért cserébe külföldről javadalmazást. Ingyen kell kiszolgálnod Brüsszelt, Moszkvát, Berlint, Washingtont, Bucurestit, Isztambult, Dubai-t stb.

A hidegháború alatt a nyugati értelmiség szovjet társutasaiban mindig kevésbé bíztak Moszkvában, mint a rendes, fizetett ügynökökben. Mert a társutasok, az ideológiai meggyőződésből vagy kalandvágyból Szovjetunió apologétáinak szegődött Sartrék és Hemingway-ek bármikor megtalálhatják imádatuk új tárgyát. Aki viszont zsetonért szolgál, az hű marad a lebukásig.

Világszerte elkezdtek fellépni az NGO-knak álcázott hálózatok ellen. Véget értek a nyugalmas idők, az úgynevezett világrendváltás, a befolyási övezetek és a szövetségi rendszerek át- és újraszervezésének közepén megengedhetetlen, hogy ezerszám dolgozzanak alig fedett ellenséges ügynökök és kémek egy szuverén nemzetállam területén.

PestiSracok facebook image

A jogi környezet nekik kedvezett korábban, hiszen meglehetősen kockázatmentes volt valamely ellenséges államnak mondjuk egy civilnek mondott jogvédő szervezetet finanszírozni, akik utána már belföldről premizálhatták azokat az ügynököket, akik pl. a véderő fellazításával, terroristák ellen fellépő szolgálatokkal szembeni kampányokkal, az államba vetett bizalom aláásásával foglalkoznak. És mielőtt nagyon izgatottá válna a kedves (és esetleges) ellenzéki olvasó, hogy miket írok a Telexről, most Izraellel példálóztam, ahol szintén korlátozni akarják a NGO-knak álcázott, európai kerülővel iráni és katari pénzekből működő hálózatok működését.

Marad tehát az ideológiai meggyőződés a hazaáruláshoz.

Részünkről kíváncsian várjuk, hányan maradnak ügynökök így a terepen, hogy le kell költözniük az emberek közé a hóhatár feletti villából, fel kell adni a zöld rendszámos Teslát és az évente 8-10 hétnyi, konferenciának álcázott luxusnyaralásokat.

(A nyitóképen a Szovjetunióból már kiszeretett, Kubával még ismerkedő, éppen randizni kezdő, ideológiailag nagyon meggyőződött Sartre látható szivarral és Che Guevarával)
Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.