Pesti Srácok

Noár a legújabb videójában a saját farkát harapdálja, de észre sem veszi

Noár a legújabb videójában a saját farkát harapdálja, de észre sem veszi

Emlékeznek milyen hangos volt az ellenzéki padsor, amikor Lázár János egy pornós tiszás aktivista pucér képét kitette az oldalára? Ő volt a szent civil, akit megaláznak, de ha ugyanezt csinálja Noár, az más. A színész ugyanis egy fideszes felszólalót cikizett ki, mert lámpaláza volt.

A kettős mérce megszokott dolog a baloldalon, ám az fura, hogy ennyire hamar amnéziába esnek, tulajdonképpen a memóriájuk olyan mint az aranyhalé. Nem is olyan régen egy pornós tiszás aktivista kérdezte fel Lázár Jánost Csepelen a Lázárinfón, majd hamar kiderült, hogy a hölgy nem először szerepel nyilvánosan. Volt ő már Megaszatár csillag és pornós is. Amikor erre fény derült, a róla készült képeket kitette Lázár János az oldalára. Akkor az olyanok mint Noár, kiakadtak. 

Noár és szellemi holdudvara Lázár János posztján bezzeg kiakadt.
Noár és szellemi holdudvara Lázár János posztján bezzeg kiakadt. Forrás: Facebook

Hatalmas felháborodás uralta a közösségi médiát, hogy hogy tehet ilyet a miniszter egy civillel, milyen megalázó. Mintha Lázár egy titkos felvételt osztott volna meg. A felvétel olyannyira nem volt titkos, hogy a hölgy munkásságát mutatta be, amiért jó pénzt kapott, igazából csak azok háboroghattak, akik annak idején fizettek ezért a tartalomért, mi pedig most ingyen kukucskálhatunk. 

Noár aláz és cikiz, miközben nála gázosabb figurát rég láttunk 

A szombathelyi Háborúellenes Gyűlésen -mint a többin is- tehetnek fel a résztvevők kérdéseket a miniszterelnöknek. Így tett Erzsébet is, aki izgalmában kicsit lefagyott, majd folytatta mondandóját, amit most Noár teljesen kicikizett. 

Tapasztalatból mondom, sem ennyi ember előtt, sem ilyen fontos személynek kérdést feltenni nem egyszerű. Akinek ebben ráadásul tapasztalata sincs, bizony bajban van. Én magam is zavarodtam már össze egy kérdés feltételénél a munkám során, ahol ráadásul a DK-s könyöklők sem könnyítették meg a dolgom. Nehéz műfaj ez, Noár talán azért beszél könnyen, mert színész, a magamutogatás a mindene, ha nem egy darabban vagy a televízióban, akkor önszórakoztatására szerepelteti magát. Bár ne tenné...

Erzsébetet egyébként azzal vádolja, hogy betanulta a kérdést. Nyilván az ember készül, fejben összerakja, hogy mit akar kérdezni. Megsúgom, ezt a riporterek és a műsorvezetők is így csinálják, persze van, hogy spontán közbeszúrnak előre nem látott kérdéseket is. A nyelvbotlásán is élcelődik kár, hogy arról nem csinált videót, amikor Szekeres Imre benyomva szenvedett meg a Gripenekkel vagy Megyó az útelágazódással, de ne menjünk ennyire messzire, Márki-Zay Péter is megzavarodott a Jeszenszky- Zelenszkij hasonlóságtól. 

Egy szó mint száz. Van, aki szemrebbenés nélkül tud hazudni a mikroközösségének élőben és a színpadon egyaránt, főleg ha szakmájából adódóan nagy tapasztalatra tett szert (kár, hogy erre használja -szerk.) és vannak a civilek, akiknek nagy izgalommal jár, ha ennyi ember előtt, egy ilyen fontos embertől kell kérdezniük. Itt jegyezném meg, hogy Noár még sosem kérdezett a miniszterelnöktől, lehet nem lenne ilyen széles a vicsora, ha szemben állna vele. Ahogy 444-es haverjai is visszahúzták hasüregükbe mindenüket, amikor kiharcoltak egy interjút Rogán Antallal vagy amikor jeges vizet önt a nadrágjukba Gulyás Gergely a kormányinfón. 

A tiszás pornós és a háromgyermekes anyuka ugyan nem összehasonlítható, de ha már alázásról beszélünk, mindenki döntse el, hogy mi a megalázó: megosztani egy képet egy pornósról, aki abból él, hogy mások nézik szexuális tevékenységét vagy gúnyolódni egy édesanyán, aki izgul mielőtt egy olyan embernek tenne fel kérdést, amiről egyes médiumok még mindig csak álmodoznak, ráadásul egy akkora közönség előtt, ami az ellenzék akkor látott utoljára, amikor közéjük lövetett. 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)