Pesti Srácok

Út a választási vereséghez, mik okozták a kudarcot?

Orbán Viktor beszéde a Fidesz választási eredményváróján a Bálnában
Orbán Viktor beszéde a Fidesz választási eredményváróján a Bálnában
Fotó: Hatlaczki Balazs

Túl vagyunk az idei parlamenti választáson, melyen rekord magas, 80 százalékos részvétel mellett a Fidesz sima vereséget szenvedett, a Tisza Párt listán több mint 53 százalékot szerzett (több mint 3 millió 385 ezer szavazat), miközben az egyéni választókörzetekben is tarolt, 96-ban is vereséget mért a Fidesz jelöltjeire a 106-ból.

Így aztán a parlamentben kényelmes, kétharmadot szerzett a Magyar Péter vezette párt, az ellenzékbe került Fidesz és a Mi Hazánk Mozgalom összesen mindössze 58 mandátummal rendelkezik a 199 fős parlamentben. A jobboldal szavazóit sokkolta az eredmény, a Fidesz megújulást hirdetett, a Tisza-kormány programjáról, várható intézkedéseiről még keveset tudunk. A választás után sorra születnek a különböző elemzések, melyek a választási eredményt, a vereséget próbálják megmagyarázni, értelmezni.

ami egyfajta kormányellenes megmozdulássá vált
ami egyfajta kormányellenes megmozdulássá vált
Fotó: Hatlaczki Balazs

Ez egy jól megokolható vereség volt

Ez az írás is erre tesz kísérletet, megpróbálom összefoglalni, hogy én miben látom a kormánypárt vereségének a legfőbb okait. Lássuk be, az áprilisi kudarc egy hosszabb folyamat eredménye, de a 2024-es EP-választásokon már látszott, h. a Fidesznek egy komoly kihívója akadt, s az ellenzék vezető ereje, a Tisza Párt már akkor, 60 százalékos részvétel mellett majdnem 30 százalékot kapott listán.

Mindezt úgy, hogy új pártként, a nulláról indultak, Magyar Péter 2024-ben lépett a politikai színpadra, az ellenzéki szavazók pedig valamiért leginkább a Tiszát preferálták, nem pedig a DK-t, MSZP-t, LMP-t, az óellenzék pártjait. Tehát két éve már látszott, hogy az ellenzéki szavazók nemcsak a kormányt, hanem a régi ellenzéket is le akarják váltani, ami végül most április 12-én sikerült is nekik.

De térjünk vissza inkább oda, hogy milyen okokra vezethető vissza a Fidesz gyenge szereplése, fel is sorolnék néhányat: rossz gazdasági eredmények, kegyelmi ügy rossz kezelése, a Fidesz körül kialakuló holdudvar látványos meggazdagodása, luxizás (ennek főleg azért nagy a jelentősége, mert közben a gazdaság stagnált) , a kulturális életben botrányos finanszírozás, pl. NKA körüli ügyek, a háborús veszély túlságos hangsúlyozása, a kormányhoz közelálló közvélemény-kutató cégek nagy tévedései, a választási kampányban mutatott helyenként túl magabiztos, az ellenzéket lenéző, egybites kommunikáció.

A jobboldali elemzők, kutatóintézetek folyamatosan olyan felméréseket publikáltak, hogy a listán vezet a Fidesz a Tisza előtt, minden rendben, Orbánt többen tartják alkalmasnak kormányfőnek, mint Magyart. Nos, ezek a felmérések a többihez képest eléggé félrevezetőek voltak, nem tudni miért, de sajnos nagyot tévedtek ezek a kormányközeli intézetek. Nem véletlen az sem talán, hogy a választás óta alig szerepelnek a médiában ezen intézetek vezetői.

Én úgy éreztem, hogy a közhangulat eléggé kormányellenes, a magas részvétel is ide vezethető vissza, sok olyan ember ment el szavazni, aki nem szokott. Magam számos korábbi Fidesz-szavazót ismerek, akik végül átszavaztak a Tisza Pártra, leginkább azért mert változást akartak, s a Tisza Párt ígéretei valóban sok ember tetszését elnyerték. Az is visszatérő elem volt az érveik közt, hogy a Fidesz és a hozzá kapcsolódó klientúra sokat lopott, ezért sem kapjuk meg az EU-s forrásokat.

A Tisza több mint hárommillió háromszázezer szavazatot kapott listán, ami Magyarországon nagyon magas szám, s ezek a szavazók nem valamire, hanem valami ellen szavaztak, nem Magyar Péter választották meg, hanem Orbán Viktort akarták leváltani. Magyar Péter pedig a Facebook, a Tisza-szigetek segítségével bizony ügyesen be tudta gyűjteni a régi ellenzéki szavazókat és a csalódott Fidesz-szavazókat is.

Ferencz Orsolya nyilatkozata tetszett ebből a szempontból, mert őszintén szembenézett a hibákkal, nem eltolva a felelősséget, több interjúban is közölte, hogy nem volt szerencsés a kampánystratégia, mely nem a jövőről szólt, de még csak nem is az előző 4 esztendőben elért eredményekről, hanem sokkal inkább az ellenzékkel, a háborúba sodródással, a külpolitikával foglalkozott.

Eléggé negatív kampány volt, mely próbálta a 2022-es kampányt másolni, ahol a háború vagy béke kérdése volt nagyon hangsúlyos.

Akkor az működött, 2026-ban már nem! Most azt üzenték, hogy a Tisza Párt győzelme esetén Zelenszkijnek tetsző, ukránbarát kormány kerül hatalomra. Az óriásplakátokon is ez szerepelt, s ment közben a nemzeti konzultáció is, mely egyre inkább súlytalan volt. Ezekkel az üzenetekkel viszont maximum a tábor kemény magját lehetett mozgósítani, de abszolút nem tudta a Fidesz a bizonytalan szavazókat meggyőzni arról, hogy miért szavazzanak a kormánypártokra…

Ahogy sajnos be kell ismerni, a jobboldali sajtó, online média átvette a kormányzati üzeneteket, egyszólamúvá vált,  szinte minden cikkében Magyar Péteren keresett fogást, próbálta démonizálni az ellenzéki vezetőt, ahelyett, hogy pozitív üzeneteket, eredményeket közvetített volna.

Az idei választási kampány sokban különbözött az eddigiektől, leginkább a Facebookon, az online felületen zajlott, nem a tévés megjelenések, nem az óriásplakátok üzenetei voltak a döntőek. Mindez különösen igaz a most először szavazó fiatal generációkra, akik már alig néznek tévét, viszont a korábbiakhoz képest jóval aktívabban szavaztak, ők is úgy érezték, hogy van tétje a választásnak, s leginkább a kormányváltásra szavaztak. Az ő meggyőzésükben nagyon fontos szerepe volt az influenszereknek, de a popzenei élet számos előadójának is, hiszen láttuk, hogy pár nappal a választás előtt milyen óriási tömeg volt a Hősök terén a rendszerbontó, rendszert búcsúztató koncerten, ami egyfajta kormányellenes megmozdulássá vált.