Mint arról korábban részletesen beszámoltunk, brutális módon támadt egymásra több ember Érden, akik nem válogattak a harci eszközök használatában: kések, vasvilla és fegyver is előkerült a vita hevében. Egy ötvenéves férfi állapotát a mentők a helyszínen stabilizálták, de később belehalt a szúrt sebekbe. Az enyingi és érdi romák közötti véres leszámolás hátteréről több információ is napvilágot látott, a PestiSrácok.hu-nak azonban a gyilkosság szemtanúja, az áldozat testvére is megszólalt, aki nem csupán azt mondta el, hogy mi váltotta ki a vitát, hanem részletesen beszámolt a július 30-i eseményekről. Az áldozat építési vállalkozó volt, aki az eddigi hírekkel ellentétben nem is Érden, hanem a XI. kerületben lakott; az ötvenéves férfi – testvére szerint – a fia miatt kirobbant háborúskodást akarta lezárni. Portálunk azt is megtudta, hogy az ügyben érintett enyingi romacsaládtól még a helyiek is tartanak, akik szerint “ennek sosem lesz vége”. Az érdi polgárőr egyesület elnöke szerint azonban nem cigánymaffia, hanem két család konfliktusa okozta a tragédiát; véleménye szerint a romák közötti leszámolás egyedi eset, a városban évek óta jelentősen javul a közbiztonság. A meggyilkolt férfi valóban tehetős vállalkozó volt, több száz lakást építettek a környéken, nem volt gond velük. Az enyingi családról viszont még a helyiek is alig mertek nyilatkozni; csupán néhányan vállalták, hogy kameránk előtt mondják el, mennyire rettegnek a famíliától, akik Marian Cozma meggyilkolását követően sem voltak képesek arra, hogy változtassanak életmódjukon.
Operatőr: Miklósvölgyi Csaba, vágó: Szabó Vivien, szerkesztő: Jurák Kata
Facebook hozzászólás
Nilton Santos 4307
2020-08-12 at 13:00
Nagy szar – fos ez a PS !! Az okos , igaz , valóságos kommenteket kitörli , kimossa , nem tudom milyen okkal teszi ??!
Nagyobb cenzor a PS. , mint a botoxos , kokszos , vén – ocsmány – undorító – hányinger keltő nyugger KOMMENISTA BANYA a LENDVAI NŐSTÉNY KOMMENISTA CSATORNA PATKÁNY !!
Megyek is a GYURCSÁNYI – APRÓ – DÖGEI – DOBREV gengszter , rabló , enyveskezű OLAJ MAFFIÓZÓ KLÁN.-hoz , ott legalább szívesen fogadnak !!
pikírt
2020-08-10 at 12:24
Szociális bérlakásokat adtak át a falunkban.
Az ingatlan árakra valószínűsíthetően ez ki fog hatni.
A projekt, hogy, hogy nem, az önkormányzati választások után fejeződött be.
Más: A legközelebbi pógi választásra elmegyek, nem úgy mint eddig.
Na, kitaláljátok kire nem fogok szavazni ?
Lidl Richard
2020-08-09 at 11:03
Amikor magyart terrorizálnak, miért nincsenek könnyfakasztó riportok?
Ez így polkorrektkedő összemosás, ahol ugyan cigány az elkövető, de cigány az áldozat is. Miközben a valóság az elmúlt 1000 év legsúlyosabb etnikai szembenállásáról szól.
Ezek a “haragos családok” egy hónap múlva már egymás vállát ölelgetik. Az igazi problémáról, a magyarok terrorizálásáról kellene ILYEN RÉSZLETESSÉGGEL ÉS GYAKORISÁGGAL beszélni!
Kok
2020-08-09 at 10:38
Be lehet fejezni a cigánymosdatást, a ledöfött cigány pont jó helyre került, a családja meg húzzon el Kanadába. Texasban még aki csak ott állt annak is 25 to life jár ilyenkor, akkor is ha a pereputtya döglött meg a bunyóban, Izraelben meg lelövik ha bot van nála vagy követ dobál, csak nekünk magyaroknak nem jár az önvédelem joga.
Csak a vakszerencsén múlt hogy egy kívülálló a benzinkúton nem sérült meg, a PS meg ezeket az ajándékokat mosdatja. Így nem lesz több kétharmad.
Lajos
2020-08-09 at 08:29
Végülis, EMBER halál nem történt.
Nem lehet integrálni soha őket
2020-08-09 at 07:09
Haggyuk már ezt az integrált szövegeket.Ezeket nem lehet!!Ha egy állatot kihozol az őserdőből,az állat is marad.Magyarásgba kellene a pénzt önteni mert ezek már túl sokmindent kaptak.Láthatjátok..úgy élt mint a királynő.Magyarok közül ho lélnek igy?Minek kell ezeket igy pátyolgatni?Semmi haszna nincs a magyar társadalomnak ebből.Utálják a magyarokat akkor miért is kellene őket támogatni integrálni.Láthatjátok miylen pénzösszegekről beszélnek.Miliókról.Hát jobban élnek mint bármelyik magyar.Lassan jobban élnek mint a miniszterek.Kell ez a magyarságnak?EL FOGJÁK NYOMNI A MAGYARSÁGOT,annyian lesznek már!!!!De jól nézzétek meg a videót.Milióik vannak ezeknek,más magyar éhen döglik,de beszélni alig tudnak.Eén egyiket se támogatom,és láthatjátok hogy itt ebbe az országba utálja mindenki őket már.Támogatná a szarom ezeknek az integrációját.Az a röhej hogy most ezek rendőrségeznek!!Ezekelőtt meg köpködték a rendőrőket.És nincs kivétel..Szavukat se hiszem ezeknek!! De hát más sem hisz ezeknek már ezeknek a erdei tomboló állatoknak.Ezek mind a ketrecbe valók,nem pedig a társadalomba
Jurák Kata
2020-08-09 at 06:37
Ezt határozottan visszautasítom és kikérem magamnak. Mit képzel ön, hogy mi fizetünk a riportalanynak azért, hogy megszólaljon és azt mondja, amit kérünk?! Már elnézést, de talán összekever más portállal, ez a PestiSrácok, nem az RTL Klub és Frei Tamás…Máskor gondolja meg, mit ír le, ez igencsak sértő nemcsak rám, de a kollégáim számára is.
Vajda Miklós
2020-08-09 at 13:45
Válasz Menyusnak!
Sajnos ön sok mindent összekever a cikkre és a riportra írt reagálásában. Ugyanis a riport is, meg a cikk is bemutatott egy olyan eseményt, amely egy szelete a mai magyar társadalmi életnek. Egy jéghegynek a csúcsa, amely most előbukkant ennek az ügynek kapcsán. A sajtónak a szerepe annyi, hogy bemutassa a történteket, hitelesen beszámoljon, és nem több. Sem Kata sem másik újságíró, vagy sajtótermék nem fogja megoldani ezt az egyre súlyosabb problémát. Nem is ez a feladata.
Ön pedig összekeveri a hatóságot, a törvényhozást, a büntetésvégrehajtást, meg az önkormányzatot a sajtóval!
Ugyanis a riportból az is kiderül, hogy az önkormányzat első embere – a polgármester – a füle botját sem mozgatja ebben az ügyben, noha korábban Érd az egyik legbiztonságosabb város volt.
Ön abban a tévedésben van, hogy a hírhozót akarja a rossz hírért elmarasztalni!
A magam részéről megköszönöm Jurák Katának az utánajárást, a riportokat, és egyáltalán azt a személyes bátorságot, hogy hölgy létére volt mersze megcsinálni a riportot.
ténymegállapító
2020-08-08 at 23:17
Túltolt téma! Egészséges magyar embert nem érdekelnek, mit csinálnak egymás között.
Az az érdekes, mit csinálnak velünk. És megvéd-e a magyar állam minket.
Illetve megvédjük-e magunkat.
Na ezek a fontos kérdések.
jámbor lászló
2020-08-08 at 15:16
Valahol Móricz regénybe olvastam a falu birója mondta én most elmegyek szabadságra ha ez idő alatt valami lopás történik a faluba cigányt be kell zárni ha ű vót hanem ű mert az a cigánynak sose árt egyébként more nak hivják egymástmég csak nem is cigányoznak egy rendes cigány a fél életét a börtönbe tölti
1984
2020-08-08 at 11:54
– Azt mondják, Önök vendettára készülnek, ez igaz?
– Nem igaz, sose! Mi az a vendetta?
🙂
Virtuális Fidesz Stand
2020-08-08 at 12:53
A vendetta a bolsevikoknál, -szíveslátás-vendéglátás ami halállal végződik-
A jobboldalon kicsit más az értelmezése, röviden -hagyjuk magunkat alázni a bolsevikok által-
De az csak az egyik változat, létezik több is de majd kárácsony megüzeni a faaaszbúkon..
Galamb
2020-08-08 at 13:10
Kezsit csókolom naccságos asszony, áz úgy kezdődött, hogy mi occsevótunk.
Za-za
2020-08-08 at 11:26
Az egykori Nékosz mintájára cigány kollégiumokat!Kiragadni őket általános iskolás kortól, ott pedig viselkedéskultúra,iskolai nevelés, tanulas. Szembe kell állítani őket az otthoni életmóddal, a társadalmi beilleszkedésük érdekében.
csakafidesz
2020-08-08 at 12:34
Kollégiumokat? Azt meg minek? Először idomár kell: “Felkel, leül, megmossa a kezét.”
Galamb
2020-08-08 at 13:07
Ekkora tömegnél gyakorlatban kivitelezhetetlen. Teljesen szeparálni kell az egyes személyeket. Ha már ketten vannak erősítik egymást a hozott “kultúra” folytatásában és elzárkóznak az asszimilációtól.
Gáspár Anette
2020-08-08 at 19:09
Meséljek, hogy állami gondozásban, gyakorlatilag kollégiumban sikerült-e őket integrálni?!
A Kádár-érában az állami gondozottak 90%-a cigánygyerek volt.
A kerület, a község iskolájába jártak ki, de az otthonban laktak.
Olvass utána, mi folyt ott.
Csámpás Marcsa
2020-08-08 at 11:18
Csinálj a gépeden nagytakarítást.
Királytigris
2020-08-08 at 10:40
A cigányvajdák miért lapítanak mint sz… a fűben?
Királytigris
2020-08-08 at 10:38
Nálam tökéletesen működik.
kamcsatka
2020-08-08 at 10:16
biztos PONT ÍGY VOLT
nincs cigany maffia, az egesz egy felreertes, ok tulajdonkeppen CIVILIZALTAN le akartak ezt zarni…
blablabla
budos cigany anyadba hazudozz ott.
Csámpás Marcsa
2020-08-08 at 11:17
És csak a megölt áldozatnál volt kés meg bunkósbot, meg vasdorong és vipera.
Erről szól a cigánymaffia opera…
Királytigris
2020-08-08 at 10:05
Ez a multikulti… Én személy szerint nem kérek belőle!
Enyingen is rendet kellene tenni. Impotens rendőrséggel ez nem megy. Nem értem, hogy a helyi rendőrkapitánynak hogy nem tűnik fel, hogy ezek fenyegetőznek, bandába verődnek, garázdálkodnak? Miért nem folytja el csírájában a szervezkedést? Miért nem sittelik le a főkolomposokat?
L
2020-08-08 at 10:25
Leginkább azért, mert a bűnözők első reakciója másokat gyanúsítani vélt vagy kitalált bűnökkel és van egy réteg akik abból élnek, hogy a bűnösöket azzal védik, hogy másokra húzzák a bűnözés gúnyáját. Pl. egy tetten ért rablót nem ítél el a bíróság, ha bármilyen hibát találnak az eljáró rendőrök munkájában, vagy lásd a pedofil ügyet, azzal védi a pedofilt, hogy az egyik nem hatósági tanú milyen foglalkozású, mert ugye civilből sem mindegy, hogy ki járt éppen arra. Így például a rasszizmus, előítéletesség minden ügyvéd első támadási fegyvere egy cigány származású védelmében. A második, hogy hozzák a “megbízható” tanúkat akik minden vádnak ellent mondanak. És ilyen szervezett bandáknál ez 10-15 tanút jelent rögtön, akiknek a vallomását figyelembe kell vennie a bírónak. Emiatt a rendőr nem mer intézkedni, csak ha van bizonyíték, van civil tanú stb. Nincs előre csapás, mint amit az USA csinál a világban, ahol terroristákat robbantanak fel rakéta támadásokkal.
Királytigris
2020-08-08 at 10:38
Akkor mi a teendő?
Gáspár Anette
2020-08-08 at 11:16
” a rasszizmus, előítéletesség minden ügyvéd első támadási fegyvere egy cigány származású védelmében.”
Kádár alatt is ez ment.
A Kék fény c. műsorban megszólaltatott c. bűnöző sosem feledte
feltenni a “költői kérdést”: “Csak azért, mert cigány vagyok?”.
1984
2020-08-08 at 11:56
Ez csak a Multikulti 1.0
A 2.0 fel van javítva dzsiháddal.
mz/x
2020-08-08 at 21:21
Gáspár Anette:
Mikor katona voltam a kádár-rendszer legvégén, akkor egy cigány gyerek személyesen a honvédelmi miniszternek írt levelet. Az pedig parancsba adta, hogy a cigány gyakorlatilag érinthetetlen. Semmilyen szolgálatot nem adott, semmit nem csinált, és senki nem utasíthatta semmire. Ő pedig egyenként elkezdte csicskáztatni a magyarokat, közben cinikusan vigyorogva. A kapott hatalmánál fogva.
mz/x
2020-08-08 at 21:25
A levélben az volt, hogy őt csak azért bántják a magyarok, mert ő cigány származású. Amiről nem tehet.
csakafidesz
2020-08-08 at 12:30
Az enyigi rendőrkapitáynak is van családja és félti a gyerekeit. Ezek nem ismernek sem Istent, sem embert, veszik a kést és ölnek.
mz/x
2020-08-08 at 21:11
Mikor Kozmát megölték a cigányok, érdekes módon a helyi rendőrfőnök a cigányokat védte. Még meg is akadtam rajta, hogy valószínű belevették valami bulijukba.
MGG
2020-08-08 at 08:40
Fel kellene fogni, h ez a tarsadalmi hulladek (Tisztelet az elenyeszo kivetelnek, bar az ezerrel probalja tagadni h cigany) csak az erobol ert! A csendorok is anno azert tudtak rendet tartani koztuk mert laposra vertek aki nem volt kepes viselkedni. Az a baj, h a mai (minel tobb gyerek) politika nagyon nagy bajokat fog okozni kesobb! Lehet h most jol fest hogy lakatos nintendokbol szuletik egy rakas, de ezt kesobb nagyon meg fogjuk banni!
TS
2020-08-08 at 09:24
Mivel az szja-ból lehet leírni kedvezményt a gyerekek után, és nem a családi pótlékot emelik, ez éppen a dolgozó rétegeknek jó.
Kerekferke
2020-08-08 at 11:14
“Az a baj, h a mai (minel tobb gyerek) politika nagyon nagy bajokat fog okozni kesobb!”
Mivel kötelező az óvoda, és ha nem járatja, megvonják a családi pótlékot,
nem annyira, mint amikor segélyért szültek rakásra, és lehetőleg a már a méhükben bántalmazták a kölköt, mert ha sérülten született, akkor több segély járt, meg ápolási díj. Erről hosszan cikkeztek a Gyurcsány kormány alatt is.
Rizikó
2020-08-08 at 14:38
Ezek már az óvodában felveszik a 3as alakzatot 2elkövető egy tanu.Aztán az övék az udvar az “ővőnénik” meg férefordulva cigiznek és traccsolnak.Az iskolában már fejre rúgnak.
ISTVÁN
2020-08-08 at 07:50
A cigányokat csak a csendőrök tudták integrálni. Azt megértették a 400 éve itt lakó migránsok és rend volt közöttük.
A nyelvükön kell beszélni.
Bulldog Orange
2020-08-08 at 09:27
Pofon?
Infidel
2020-08-08 at 14:14
Kardlap !
Gáspár Anette
2020-08-08 at 11:11
600
TS
2020-08-08 at 07:33
Az “érdiek” nagyon rendesek voltak, ja, a kutasok szerint néha megszàllták a környéket, nem lehetett tankolni miattuk másoknak. Stb.
Neaddfel
2020-08-08 at 14:24
“Az érdi polgárőr egyesület elnöke szerint… a romák közötti leszámolás egyedi eset,…”
IGEN ?
2009.10.20 Kapával és kaszával támadtak egymásra két szomszédos család tagjai Pécsett; a mintegy húsz embert egy tucat rendőr fékezte meg”
“Cigányok estek egymásnak Taktaharkányban a két család évek óta haragban van egymással, időnként, mint 2010-ben de 2018. decemberben és 2020. júniusban is kapával, kaszával, kövekkel támadnak egymásra.”
***
DE (!) ezek máshol sem különbek:
“A Megtehetjük? Nem, nem tehetjük meg című, nemrég megjelent cikkben Maria de Fátima Bonifácio Portugál történész….a roma közösségek és az afrikaiak „nem tartoznak a keresztény civilizációhoz. Mint fogalmaz, „főként a cigányok nem asszimilálhatók: családokba, klánokba, törzsekbe szerveződve őrzik ugyanazokat a szokásokat és értékeket, amelyek nomád életmódjukat jellemezték. Sőt ők maguk azok, akik határozottan elutasítják a beilleszkedést.”
***
SZÓVAL, KELL EZEK MELLÉ MÉG MIGRÁNS NEKÜNK ???
Rizikó
2020-08-08 at 14:31
Kutas forrás mondta a leszurt vállalkozó hires lakásmaffiózó volt sok száz magyar áldozattal!
Kata Kata .! Ez az irás ez nulla .Polkorrekt érzékenyités.
Érden javult a közbiztonság.Egy lóhadházit.Semmit nem változott cterror.
István Kopasz
2020-08-09 at 00:49
Én is azt szoktam mondani, hogy nem kell ide migráns, mert meg vannak a saját migránsaink! Ő velük sem tudunk/lehet/ mit kezdeni! Viszont ez a megállapítás csak egy részükre igaz, de ők nagy gondot jelentenek!
Virtuális Fidesz Stand
2020-08-08 at 06:24
Igen a cigányság mennybemenete….
L
2020-08-08 at 10:10
Nem etnikum kérdése az integráció, hanem az akaraté. Akar-e az a személy integrálódni vagy nem? Rengeteg etnikum integrálódott be a Magyar népbe az évszázadok során. De a cigányság nagy része is integrálódott Európába és Magyarországon is, valójában a kisebb része az akiket mondjuk a Blöff című filmben láthatott a közönség vagy akik Magyarországon sem hajlandóak dolgozni, hanem kulturális különbségekre hivatkozva kerülik a munkát. De az Erdélyi magyarságból is több millióan románosodtak el 100 év alatt. Ott is csak egy kisebbség az aki tartotta magyar nyelvét és identitását. Szóval igaz a felvetés, hogy kívülről nem lehet integrálni egy etnikumot, nem lehet kényszeríteni erre.
Gáspár Anette
2020-08-08 at 11:09
L!
Rkon népek voltak (lásd vérszerződés), később betelepedett jászok, kunok is. A svábok európai, civilizált népek. A történelmi Magyarország nemzetiségei is.
A cigányság egész Európában gond volt és maradt. Őskori, törzsi mentalitásuk genetikailag kódolt. Akik telepeken, falkákban éltek/élnek, azokat képtelenség integrálni.
Lásd, amikor a 70-es években a Lőrinci lakótelepre egy-egy háztömbbe telepítették a soroksári Duna-parti putrisort, valamint az erzsébeti cigányságot, ott folytatták tovább. Tábortüzet gyújtottak a lakótelep
játszóterén, lovat vittek föl és bontottak a lakásban,
felszedték a parkettát. Aztán rövid idő múlva jó pénzért átjátszották a tanácsi (állami lakás) bérleti jogát, és visszatértek az eredeti
életmódjukhoz.
Salamander
2020-08-09 at 04:11
A polgárőr NEM mond igazat. Mind az érdi, mind az enyingi csapat hierarchikusan szerveződő, hosszú ideje összehangoltan működő több mint három személyből álló csoport, amelynek célja rendszerint öt évnél súlyosabb bűncselekmények elkövetése.
Persze itt a célzatosságot, a hierarchikusan szervezettséget “cigánymódra” át kell fordítani! Minden csoportos megmozdulásukban csak látszólagos a “szervezetlenség”, az valójában mimikri módú hisztéria (lásd a megölt pofa gyerekének őrjöngését), ami minden esetben a fókusz elterelésére szolgál. Az összehangoltság itt érhető tetten. Számos piaci- vagy zseblopásnál az a módszerük, hogy a csendben cselekvőktől kicsit távolabb nagy verekedős balhét imitálnak, s miközben mindenki azt figyeli az ügyeskezű törleszkedő bagázs szépen mindenkit kizsebel.
Tehát ezek az összehangoltan működő “családoknak” nevezett bűnbandák valójában jól szervezett BŰNSZERVEZETEK Btk. 459. § (1) bek 1. pont!
Az érdi polgárőrök idióták (pénzelik őket a roma nagyvállalkozók), a nyomozhatóságok pl. az ügyészség azonban felnőhetne a feladathoz és láthatná azt, ami a szeme előtt van.
Salamander
2020-08-10 at 17:51
Az érdi polgárőr egyesület elnöke szerint “azonban nem cigánymaffia, hanem két család konfliktusa okozta a tragédiát”.
EZT KELL HANGOZTATNIA, de minden büntetőjogász, ügyész és bíró tudja, hogy az ilyen cselekmények NEM “családi konfliktusok”, hiszen arra kapcsolati erőszakot, (családon belüli erőszakot) kellene emlegetni. Az rendszerint a négy fal között zajlik és nem az utcán 50 fős gyilkolászás, üldözés keretében.
Ez bűnszervezeti minőségben működő társaság volt (az enyingiek biztosan az érdiek is 80%-ban), CSAK NYOMOZNI KELLENE EBBE AZ IRÁNYBA IS.
Az a nyomozásvezető nyomozó vagy ügyész, aki ezekben az esetekben felállított verziókból “kifelejti” a bűnszervezet vizsgálatát, és a nyomozási tervet családi perpatvarként “látja” SÚLYOS szakmai (kriminalisztikai) “hibát” vét. Utólag úgyis ki fog derülni, hogy ezek bizony bűnszervezetek közti összecsapások voltak.
Salamander
2020-08-10 at 19:58
Elszántam magam és MEGHALLGATTAM (megnéztem) a videóriportot.
Én hosszabb ideig dolgoztam jogsegélyszolgálatosként Kalocsán, Érden, Békéscsabán, és Budapesten leginkább romáknak igyekeztünk jogi információt adni. Nagyjából ismerem a romák kulturális és szóhasználatát, de rendkívül nehéz, mert beszédükben semmilyen logikai összefüggést nem képesek megjeleníteni.
A riporthoz.
1. Jót tett volna, ha a riporter felkészül a roma kulturális szokásokból és az egyes tájszavak jelentéstartalmát megismeri.
2. Ariport lehetett volna egy jó kihallgatás is, ha nem két emberrel készül és a riporter nem egészíti ki az alany dadogó mondanivalóját (rossz irányba segítve a beszámolót).
3. A polgárőr egy ügyetlen ember, aki a rendvédelemről és a rendészetről semmilyen alapokkal nem rendelkezik. Meg akar felelni a csőzik féle megváltozott környezetnek. Továbbá, látszik az elfogultsága a rostás banda irányába. Ezek az emberek NEM vállalkozók, hanem drokereskedéssel, terjesztéssel, prostitúcióból, fémkereskedéssel és segédmunkákból élnek.
A polgárőrúr fejében biztos nem fordult meg miért a “shell kút kamerái alá menekültek” s nem a rendőrséget hívták – ahogy ezt a polgárok többsége tette volna. (Válasz tragikus: mert a zsaruk nem intézkednek, sőt egy roma hívására ki se mennek, és mivel zavaros előadásukból nem lehet érteni semmit, sokszor még ha akarnának sem tudnak intézkedni).
4. Az enyingi banda és az érdi banda közti bandaháború alapjában véve üzleti és területi vita, NEM egy “cigánylány” miatt ölték egymást halomra ez csak egy mimikri szöveg.
5. Az előre kitervelt üzengetésről már lehetettvolna az érdi rendőrségnek információja, ha figyelték volna őket… de ehhez taktikai döntés kellene az érdi rendőrkapitány részéről.
6. Mivel bűnszervezetekről van szó, (csak NEM a hagyományos tankönyvi tipusról) ezt meg kellene tenni országosan és minden egy csapásra megváltozna, hiszen csak néhány cigányhangadó szervezi ezeket a családi szervrződéseket, akiket ki kellene emelni. NEM BESZERVEZNI ŐKET, hátha információt adnak! NEM FOGNAK!