Mi kérdezünk: Az efebofil a taktikázó pedofil? – A stúdióban Kitanics Márk gyermekpszichológus, igazságügyi szakértő

Az elmúlt hetekben egymást érték az újabb és újabb pedofilbotrányok, amelyekben közös, hogy az áldozatok tizenéves fiatalok, az aberrációjukat rajtuk kiélő férfiak pedig olyan oktatók, nevelők, akik munkájukon keresztül kerültek kapcsolatba velük. A Krúdy pedagógiai asszisztense a közösségi médiában kérkedik tinédzser fiúkkal átélt szexuális élményeivel, egy Békés vármegyei történelemtanárról pedig senki sem gondolta volna, hogy titokban fűzte végzős, vagy volt tanítványait, amíg egy 13 éves ki is kötött a lakásán. Az újpesti dzsúdzsucuedzőről majd húsz éve tudták többen is, hogyan sajátít ki, hálóz be edzésre hozzá járó növendékeket, mert a “még pelyhes fiúkat szereti”. Nemcsak az közös a három gyomorforgató ügyben, hogy a fiatalok egy olyan felnőtt áldozatává váltak, akire gyermekek százait bízzák a szülők, és aki hatalmi helyzetével visszaélve férkőzött a kis tinik bizalmába. Az is közös bennük, hogy mindhárman a beleegyezési korhatárral takaróznak, képletesen magasra emelve két kezüket: nincs itt, kérem, semmi látnivaló.

Egy új fogalmat is megtanultunk a liberális jogvédő szervezetekkel fenyegetőző Bite Zsolttól, aki kikérte magának, hogy pedofil lenne. Efebofil… Mit is jelent ez a szó? Tényleg el kellene fogadnunk, hogy aberráltak rontanak meg tucatjával kamaszokat, mert a 14 éves kor a beleegyezési korhatár? Lehet-e még ezeknek a fiataloknak egyszer normális élete, és egyáltalán milyen módszerekkel próbálják feltárni, valóban közös akaratból történtek-e az abnormális együttlétek, vagy inkább arról van szó, hogy a szexuális ragadozók mesterien választják ki éretlen áldozataikat, akik azt sem tudják, milyen a normális kapcsolat férfi és nő között? Kemény témákról beszélgettünk dr. Kitanics Márk gyermekpszichológussal, aki a legsúlyosabb, gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekményekben kirendelt igazságügyi szakértője a rendőrségnek és a bíróságoknak.

Kitanics Márk stúdiónkban arról beszélt: csak nekünk tűnik úgy, hogy mostanában szaporodtak volna meg az ilyen bűncselekmények. A valóság az, hogy folyamatosan nagyon sok fiatalkorúak sérelmére elkövetett bűncselekmény történik. Ami számunkra egy hátborzongató új botránysorozat, az Kitanics Márknak a mindennapok valósága.

Még úgy is számtalan eset van, hogy óriási a látencia és sokkal több bántalmazás nem derül ki, mint amennyi igen

– mondta a gyermekpszichológus, igazságügyi szakértő. Véleménye szerint teljesen mindegy is, minek nevezzük ezt az aberrációt, mert a háttérben az van, hogy ezek az emberek az a még kialakulatlan nemi jellegekre – kvázi a gyermeki testre – jönnek izgalomba. Vannak tizenévesek is, akikről ez elmondható. Tehát aki kimondottan ilyen partnereket keres, az pedofil.

Sok fiatal áldozat nem is tudja magáról, hogy az

Kitanics Márk arról is beszélt, hogy azok a fiatalok, akik náluk jóval idősebb, akár velük egynemű felnőttáldozatává válnak, nemcsak testileg kialakulatlanok, hanem identitásukat tekintve is. Sok esetben olyan lelkileg is éretlen, tapasztalatlan tinédzserek, akiknek még nem volt kapcsolatuk, sikertelenek maradtak a kezdeti próbálkozásaik. Mindez azt eredményezi, hogy nem is tudják, milyen egy ideális szexuális kapcsolat. Éppen ezért van az, hogy számtalan áldozat sokáig nem is tudja magáról, hogy az. Van, aki évtizedekkel később, amikor már családja van, akkor ébred rá, hogy ami tizenévesen vele történt, mit is jelentett.

Példaként említett egy olyan gyermeket, aki egy borzalmas, aberrált családban élt, amelyben a családtagok egymással éltek szexuális életet, szülők a gyerekekkel, azok egymással és még folytathatnánk. Amikor Kitanics Márk a kamaszt megkérdezte, mit érez a szülei iránt, rövid gondolkodás után a fiú azt mondta, szereti őket, hiszen becsületben felnevelték. Az a fiú, elzárva a való, normális világtól fel sem fogta, mennyire súlyos, mennyire beteg az a vérfertőző viszony, amiben ők léteztek.

Beleegyezési korhatáron túl is kiskorú veszélyeztetése a megrontás

Aki tehát tizenéves kamaszt ront meg, akkor is követhet el nagyon is súlyos bűncselekményt, ha áldozata túlvan a beleegyezési korhatáron és látszólag beleegyezéssel is történt az együttlét. A szexuális erőszakon kívül lehet egy ilyen “kapcsolat” kényszerítés, kizsákmányolás és minden kétséget kizáróan fiatalkorú veszélyeztetése.

Az a tizenéves ugyanis, aki első szexuális élményeit nem normális körülmények között, kiszolgáltatott helyzetben, egy nála jóval idősebb partnerrel éli meg, aki akár még egynemű is vele, az mindenképpen sérül. Az ilyen együttlétek hatással vannak az identitás kialakulására, a személyiségfejlődésre – összegezhető a gyermekpszichológus álláspontja, aki igazságügyi szakértőként sok száz gyermeket, fiatalt vizsgált, aki az elmúlt hetek botrányaihoz hasonló bűncselekmények áldozataivá váltak.

Kitanics Márk azt mondja, a legnehezebb megnyitni ezeket a fiatalokat és arra ráébreszteni őket, hogy ami velük történt, nem normális dolog és ezzel szembe kell nézniük. Miután ez a szembenézés megtörtént, az ember öngyógyító mechanizmusa is beindul. Van, aki saját magától is képes felépülni, és bár bizonyára egész életében hordozza a traumákat, megtanul ezekkel együtt élni. Óriási szerepe van a biztonságot nyújtó családi környezetnek, de sokan vannak, akinek szakmai segítségre van szüksége, hogy egyáltalán esélyük legyen egy normális életre.

A gyermekpszichológus arra is kitért, hogy érdekes a beleegyezési korhatár kérdése is, ami csak a szexuális cselekményre vonatkozik, a gyermekpornográfiára például nem. Lehet, hogy ha valóban kölcsönös akaratból történt együttlét miatt a felnőtt nem büntethető, ha a partnere például 15 éves, de amennyiben a számítógépén 18 év alatti fiatalokról szexuális tartalmat tárol, ilyen felvételeket készít, küldözget, feltölt oldalakra, az kortól függetlenül gyermekpornográfia, mert ebből a szempontból a törvény minden 18 év alattit gyermekként kezel.

A prevencióra kellene sokkal nagyobb hangsúlyt fektetni, hogy megvédjük a gyermekeinket

A szakértő örül annak, hogy a kormányzati program fókuszában van a gyermekvédelem. Kérdésünkre, hogy véleménye szerint min kellene változtatni, mit tud tenni a gyermekek elleni bűncselekmények visszaszorítása érdekében a törvényalkotó, azt mondta: fontosak a jogszabályok, a törvényi keretek is, de a tapasztalatuk az, hogy bármennyire is szigorítják a Büntető Törvénykönyv vonatkozó passzusait, annak sajnos nincs igazi visszatartó ereje. Azért nincs, mert amikor szexuális vágyból, ösztönből elkövetik az ilyen bűncselekményeket, nem is gondolnak bele, hogy milyen jogi következményei lehetnek.

A prevenció erejében hiszek

– mondta Kitanics Márk. Majd egy példával kifejtette: aki vagyon elleni bűncselekményeket követ el, lakásokba tör be, azt nem fogja visszatartani, ha emelik a kiszabható büntetési tételt. Ettől nem lesz kevesebb a betörések száma. De ha a rendőrség a bűnmegelőzésre nagyobb hangsúlyt fektet – ahogy teszik is – és mindenki hall az ilyen bűncselekményekről, a módszerekről és megtanulunk figyelni egymásra, már kiszúrják az idegen betolakodót a lépcsőházban, vagy felismerik a prevenciós előadásokban hallott betörésre jellemző hangokat, mint amilyen a zár fúrása, és még azelőtt értesítik a hatóságokat, hogy a betörő felnyitotta volna, kirámolta volna a lakást.

A prevención túl Kitanics Márk szerint elsősorban a gyermekvédelmi jelzőrendszerrel lenne dolgunk, ha tovább akarjuk erősíteni a gyermekvédelmet Magyarországon.