A Szegedi Törvényszék katonai tanácsa előtt elkezdődött a Szaúd Mohamed al-Marzúki egyesült arab emírségekbeli sakkvezető 2012-es bántalmazása ügyében indult per megismételt elsőfokú eljárása. A vádirat szerint a civil ruhás rendőrök Szegeden illegális migránsokat kerestek, amikor a Belvárosi hídon meglátták az arab férfiakat, akiket igazoltatni akartak, de azok inkább futásnak eredtek.
Az ügyészség két rendőrt – egyikük időközben leszerelt – hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás bűntettével, közúti veszélyeztetéssel, valamint súlyos testi sértés kísérletével, a harmadrendű vádlott taxisofőrt pedig közúti veszélyeztetéssel vádol. A vádirat szerint három rendőr, köztük a két vádlott 2012. június 2-án Szegeden civil ruhát viselve járőrözött, illegális migránsokat kerestek. Hajnalban a Belvárosi hídon meglátták az arab emírségbeli állampolgárságú sértettet és társát, akiket igazoltatni akartak. A két arab férfi a felszólításra nem állt meg, mindketten futásnak eredtek a szállodájuk felé. Az egyik rendőr gyalogosan, a másik autóval indult utánuk, a harmadrendű vádlott pedig ezt látva taxijával eredt a menekülők nyomába. A rendőr a szolgálati autóval megpróbált a sértett elé vágni, majd a taxis a férfi elé hajtott a járművével, amelyre Szaúd Mohamed al-Marzúki ráborult, majd tovább szaladt a hotel felé. A szolgálati autóból kiugró rendőrnek sikerült utolérnie a sértettet, akit a földre rántott, majd járőrtársával többször ököllel megütötte, megrugdosta.
A törvényszék korábban eljáró civil tanácsa a két rendőrt felmentette a hivatalos eljárásban elkövetett bántalmazás és a súlyos testi sértés kísérletének vádja alól. A bíróság azt megállapította, hogy a jelzés nélküli szolgálati autót vezető rendőr szándékosan megszegte a közúti közlekedésre vonatkozó szabályokat, ezzel veszélyhelyzetet idézett elő, amikor hirtelen, kis ívben a rohanó arab férfi elé kanyarodott. A törvényszék kimondta, a taxis egyértelműen anélkül avatkozott be a rendőri intézkedésbe, hogy arra felkérték volna. A törvényszék döntését az ítélőtábla azonban hatályon kívül helyezte, ezért kezdődött újra az elsőfokú eljárás – jogszabályváltozás miatt – immár a bíróság katonai tanácsa előtt.
A bíróság előtt a vádlottak nem tettek vallomást, és tagadták bűnösségüket. Az ügy tanúk meghallgatásával folytatódik. A törvényszék az ítélőtábla előírásának megfelelően – ahogy az először eljáró civil tanács is – kísérletet tesz arra, hogy meghallgassa a két arab férfit.
Forrás: MTI; fotó: dailymail.co.uk
etymon
2017-10-25 at 22:52
“Ha minden rendben, ő egy rendesen itt tartózkodó sakkozó akkor miért futott el?”
Tessék már megmondani nekem, ha ma Magyarországon bármilyen rosszarcú civil elkezdhetne igazoltatni, abból mi lesz? Honnan a fészkes fenéből tudhatná akárki, a nyelvünket nem beszélő nem idevalósi, emezek rájuk ronthatnak?
Azért van mindennek határa!
Alex
2017-10-16 at 22:35
Ha minden rendben, ő egy rendesen itt tartózkodó sakkozó akkor miért futott el? Igazolja magát, megnézik a papírjait és ennyi. Ha pedig elfutott akkor valami rosszban sántikált és ez az arabokról sajnos jogosan feltételezhető.
Ami a rendőri bántalmazást illeti, nos a sértett arab biztos akkorát hazudik, hogy az ég leszakad.
Végül: Szép, hogy sakkozó, stb. de ha arab akkor sem látjuk szívesen. Az arabok magukra vessenek, hogy nem látják őket szívesen..
Budai Andris
2017-10-16 at 19:48
Érdekes. Londonban lelőtték volna őket.
Akkor ezek után ne segítsen senki a rendőrnek, az a biztos? Beszarok.