Nincs főpolgármester-váltó hangulat, és stabil Tarlós István előnye – erről számolt be a Hír TV stúdiójában a Nézőpont Intézet kutatási igazgatója. Nagy Dániel a Magyarország élőben című műsorban Velkovics Vilmos vendége volt, s egy kérdésre válaszolva kifejtette: Tarlós István egyedül is begyűjtené a szavazatok felét. Kevesebb, mint egy hónap múlva Magyarország újra választ; az adásban az esélylatolgatáshoz a legfrissebb közvélemény-kutatási adatokat hívták segítségül.
A legfrissebb közvélemény-kutatások adatai szerint változatlanul őrzi vezető helyét a főpolgármesteri címért folytatott küzdelemben Tarlós István. A hivatalban lévő városvezető egyedül begyűjtené a szavazatok felét, ami most jobb eredménynek számítana, mint 2014-ben. A felmérést készítők szerint jelentősen hozzájárul Tarlós István vezetéséhez, hogy a budapestiek többsége elégedett a főpolgármester eddigi munkájával. Még a baloldaliak csaknem negyede sem bánná, ha Tarlós újabb 5 évet kapna.
27 nappal vagyunk az önkormányzati választások előtt. Sorra készülnek a felmérések, becslések, mindenfajta latolgatások. 10 százalékra mérik a legnagyobb különbséget Tarlós István és Karácsony Gergely között és 3 százalékra a legkisebbet. Ez belefér még?
– tette fel a kérdést Velkovics Vilmos. A szakértő válaszában elmondta, hogy a minapi 3 százalékos különbséget mutató méréskor a teljes lakosságot kérdezte meg az adott közvéleménykutató, s ebben a felmérésben benne vannak a bizonytalanok és az otthonmaradó választók is, míg a Nézőpont által mért 10, illetve 8 százalékos különbség jegyzésekor a biztos pártválasztók véleményére voltak kíváncsiak.
Ha kicsit rosszindulatú akarok lenni, akkor azt mondom, azért adtak ki ilyen számot, hogy kisebbnek tűnjön a különbség
– fogalmazott a kutatási igazgató.
Mi most 50 százalékot mértünk: ez azt mutatja, hogy nagyon is megvan rá az esélye, hogy Tarlós István múltkori 49 százalékos győzelmét most meghaladja majd. Ott nagyon gyenge ellenfele volt Bokros Lajos személyében, és Falus Ferenc is megtett mindent annak érdekében, hogy minél kevesebb legyen a szavazatszáma. Most Karácsony Gergely még ezeket a jelölteket is megpróbálja alulmúlni
– nyilatkozta Nagy Dániel. A szakértő szerint a független Puzsér Róbert egy „nagyon stabil, egységes tábort tudhat maga mögött”; többségében a baloldalról visz el szavazatokat.
A Tarlós Istvánt provokáló Tordai Bence akciója arra volt csak jó, hogy elterelje a figyelmet a jelenlegi főpolgármester sikeréről, amely révén immáron tízezer fát ültettek el a városban. Zuglóban is több fát ültetett a város, mint a zöld programjára büszke Karácsony Gergely
– szögezte le a Nézőpont kutatási igazgatója. Nagy Dániel Tarlós István sikerének kulcsát abban látja, hogy rendpárti, és a többség megítélése szerint ellenfeleivel szemben bizonyította már, hogy ő alkalmas Budapest vezetésére.
Kicsit gatyába tudta rázni Budapestet
– fogalmazott a szakember, aki elmondta, hogy a jelenlegi főpolgármester megítélése folyamatosan 50 százalék feletti eredményeket hoz a megkérdezettek körében, tehát a többség úgy látja: a magyar főváros ügyei rendben, jó irányban haladnak Tarlós irányítása alatt.
Forrás és fotó: Hír TV
nem értem, ja, de
2019-09-18 at 09:01
Pedig úgy tűnik, mintha az ellenzék a mocskos módszereivel, a sárdobálással, a botrányos jeleneteivel képes lesz maga köré gyűjteni a hazugságokra fogékony választókat. És úgy tűnik, hogy ijesztően sokan vannak.
Úgy tűnik, egyáltalán nem számítanak a pozitív eredmények, nem számít a fejlődés. Csak azt hallják ezek az emberek miden fideszes lop-csal-hazudik, és el is hiszik. Ez persze ellentmond annak, amit tapasztalunk.
Ijesztő, de nagyon.
ómió
2019-09-18 at 09:39
Egyfelől elismerik, másfelől lehazudják! Megy a “kétfrontos harc” náluk, már Rákosi efftárs óta!
Ilona
2019-09-18 at 12:05
Tarlós úri ember, annyira intelligens, okos, értelmes, hogy szerintem nem akarja a hozzá méltatlan ellenfelet sem feleslegesen lejáratni, ha ez elkerülhető.
Feltételezem, ha feltétlen lényeges lenne még jobban bemutatni Karácsony tehetetlenségét, akkor lépne haladéktalanul Tarlós István.
Addig örüljön Karácsony, míg vele szemben nem lép erősen Tarlós, keményen ismertetve Karácsony alkalmatlanságát Zugló kerület botrányaival. Annyira felette áll munkahatékonyságban, eredményességben, sikerekben és munkaszeretetben, munkatiszteletben Karácsonynak, hogy a tényeket csak a nagyon ostobák nem látják. Pl. Demszky elkezdte, de Tarlós István főpolgármestersége alatt lett a 4-es metró befejezve, 3-as metró felújítása Demszky alatt nem volt, most van. Budapest épül, szépül, míg Demszky idején ez nem volt jellemző.
Budapest lett 2019.ben a legélhetőbb kelet – európai város. Budapest nyerte el szintén 2019.-ben az Európa legjobb úti célja 2019 díjat. Ezen mit lehet vitatkozni? Azt is tudni kell ez nem Karácsony érdeme, hanem Tarlós Istváné.
A budapesti sikereknek csak örülni kell, aki normális aggyal rendelkezik.
Nézzük a zöld témát: Tarlós több fát ültettetett el, mint Karácsony. Ismerni kell a 2016-os erdősítési programot. A zöld témával (klímavédelem) kapcsolatban biztost nevez ki megválasztása után. Tarlóst, Karácsony csak követni szeretné, de elérni nem tudja Tarlós eredményét, ehhez nincs ereje, sem tehetsége, csak a hatalom motiválja, a munkát gondolom, másra passzolná.
Tarlósnak, csak a Zugló témát kellene elővenni és az ottani zűrzavarról beszélni, valamint arról, hogy Karácsony nem ismeri a főváros kerületeit, épületeit, alig jár közgyűlésekre. A fővárosi közgyűléseken való megjelenése a 100 százalékhoz viszonyítva csak 20 százalékos. Ezek után nem mondható Karácsonyra, hogy érdekli a munkája, a főváros illetve a kerülete. A jó főpolgármestert viszont kell, hogy munkája érdekelje, részt vegyen közgyűléseken.
Karácsony munkájához szervesen tartozna, hogy elmegy a közgyűlésekre, ő helyette a saját pecsenyéjét igyekszik sütögetni., bár úgy látszik leég az a pecsenye.
Tarlósnak valóban vannak eredményei az eredmény abból is látszik, hogy a Demszkytől örökölt fővárosi adóságot lenullázta, most nincs adóssága a fővárosnak. Zuglónak viszont van, azt hiszem, a hírek 2 milliárdról szólnak . BKV gazdálkodása a demszky időszakhoz viszonyítva gazdaságilag stabil.. Csak ennyi is elég lenne Karácsonyt bemutatni, és Karácsony teljesen megsemmisülne. Miért akarja az ellenzék Karácsony teljes leégését, a felesleges viták unszolásával?
Mit kellene azon vitatkozni, amely nyilvánvaló, hogy aki Zuglót veszteségesé teszi, botrányoktól hangossá, nem érdekli polgármesteri munkája, az nem lehet Budapest főpolgármestere.
Gondolkozzon el az ellenzék azon része, aki a Tarlós-Karácsony vitát sürgeti, vagy ezzel akar a híradókba kerülni, mint pl. Cöf-Cöf Bence, ha az átlag műveltségű olvasók is könnyedén le tudnák Karácsonyt érdemi vitában, kemény kérdésekkel (Zugló témák) győzni, akkor Tarlós István, aki tőlünk ezerszer tájékozottabb, ezerszer többet ért a főváros irányításához milyen nagyarányú, megsemmisítő KO-s győzelmet aratna Karácsony felett. Az ellenzék örüljön Tarlós jelenlegi türelmének.
Ilona
2019-09-18 at 12:09
Javítva:BKV gazdálkodása a Demszky időszakhoz viszonyítva gazdaságilag stabil.
Ilona
2019-09-18 at 13:12
Lehet, hogy nem is tudja Karácsony, hogy Zugló is Budapest része?
Talán ezért nem akar és e mellett saját tehetségtelen munkája bemutatása miatt Zugló gondjaival foglalkozni érdemi vitában?
Zugló viszont Budapest egyik kerületét adja, akár tetszik ez Karácsonynak, akár nem. Zuglónak, Karácsony a polgármestere.
Zugló, Budapesthez tartozik, így a bárki, aki főpolgármester jelölt, ha kérdezik, bármely kerületről, reagálni kell. A XIV. kerület miatt sem nem dughatja homokba a fejét egyetlen főpolgármester jelölt sem, és egy főpolgármester jelölt nem szaladhat el semmilyen kényes téma elől, ha a főváros bármely kerületéről van szó, hiszen Budapestnek XXIII. kerülete van.
Igazából az derül ki, hogy Karácsony nem is akar, nem is mer vitába szállni Tarlós Istvánnal. Ám súnyi módon úgy tesz, mintha vitára kész lenne, csak ne legyen Zugló is téma.
Zuglót viszont a főpolgármester jelölt vitákból nem lehet kihagyni, és más kerületet sem, ha az a vitapartner egyik felét érdekli és kérdéseket akar feltenni vitapartnerének.
A vitapartner szólásszabadságát itt sem lehet korlátozni, főleg azért mert ez akkor nem demokratikus eljárás.
Zugló lakosságának, pedig joga van megtudni azt, hogy miként vélekednek a főpolgármester jelöltek Zuglóról. Karácsony szerint, mint a példa is mutatja nincs joguk, de ez így tisztességes vita lenne?
hero
2019-09-18 at 13:26
Egy ilyen kretennel mint Karacsony, aki azt sem tudja hol van Csepel –
a nemzeti muzeum – es meg amit nem tud egy klny sem lenne eleg hozza felsorolni.
Miröl is lehetne egy ilyen…izevel vitatkozni? A zöld egerröl, talan?
Ilona
2019-09-18 at 13:46
“Nagy Dániel: Még a baloldalon is elismerik, hogy Tarlós István “gatyába rázta Budapestet”
Ez így igaz, valamint az is igaz lenne, ha a szomorú szemű Karácsony lenne a főpolgámester, – melytől Isten mentsen minket, – hogy Karácsony viszont a “gatyájából” is kiforgatná Budapestet, mint tette ezt Zuglóval, és ott lenne hamarosan Budapest “meztelenül”, más szóval pénz nélkül.
pufff
2019-09-18 at 16:52
SZDSZ-MSZP banda Demszkyjük vezetésével inkább elfoglaltak voltak a 4-es metró 167milliárd forintjának az általuk ellopásával.
pufff
2019-09-18 at 16:49
KARÁCSONY PÉLDAKÉPE ÉS MESTERE DEMSZKYJE DIREKT NEM VÁGATTÁK KI AZ ELÖREGEDET ÉS VAGY A BETEG FÁKAT ,AUGAUSZTÁSI BALOS TÜZIJÁTÉKUK ALATTI VIHAR TÖBB FÁT KIDÖHTÖTT TÖBB HALOTTAT PRODUKÁLTAK EZZEL IS A BALLIBERÁLIS SZDSZ-ES MSZP-S DEMSZKYÉK.