A magyar kormány és az Európai Bizottság között maradtak vitás pontok, és véleménykülönbségek lesznek a jövőben is, azonban ezeket mindig meg tudták és meg is tudják vitatni – nyilatkozta Navracsics Tibor a Magyar Nemzetnek. A területfejlesztési miniszter a tárgyalási folyamat alatt történt támadásokról elmondta, az Európai Bizottság nem találhatott olyan pontot a politikai ízlésbeli kérdéseken kívül, amelyet kifogásolhattak volna.
A miniszter elmondta azt is, hogy szakpolitikai szinten nagyon jó a kapcsolat a bizottsággal, és erre a korrekt viszonyra a közeljövőben is törekedni fognak.
Én végig optimista és elszánt voltam, mindenképpen el akartam kerülni, hogy Magyarország forrást veszítsen
– mondta Navracsics Tibor a lap csütörtöki számában megjelent interjúban az elmúlt több mint féléves, az uniós pénzek visszaszerzését célul kitűző tárgyalássorozatáról.
A lap felidézte: Navracsics Tibor a múlt héten a közösségimédia-felületén videóüzenetben közölte, hogy az év végéig a magyar kormány minden olyan megállapodást aláírt az Európai Bizottsággal, amely biztosítja az európai uniós forrásokhoz való hozzáférést. Mindez lehetővé teszi, hogy körülbelül 130 milliárd forintnyi előleg megérkezzen, és ezzel megkezdődhessen a pályázatok kiírása és elindulhassanak az uniós forrásokkal támogatott fejlesztések.
A miniszter a lapnak kifejtette: a teljesítési menetrend utolsó állomása március végén lesz, akkor a magyar törvényhozásnak el kell még fogadnia egy törvénycsomagot, a bizottság pedig arról nyilatkozott, hogy amennyiben a március végi határidő tartható, akkor áprilisban, májusban elképzelhető a források felfüggesztésének megszüntetése. Szerinte az EB is abban érdekelt, hogy a vége felé járjanak ebben az eljárásban.
A következő hetek tárgyalási menetéről szólva azt mondta, az operatív és a partnerségi megállapodásról folynak az egyeztetések Elisa Ferreira kohézióért és reformokért felelős uniós biztossal.
Januárban bőven lesz tárgyalnivalónk
– jegyezte meg.
A tárgyalási folyamat alatt történt támadásokról Navracsics Tibor elmondta, az Európai Bizottság nem találhatott olyan pontot a politikai ízlésbeli kérdéseken kívül, amelyet kifogásolhattak volna, majd hozzáfűzte: a lengyelek most nem tárgyalnak az Európai Bizottsággal, nálunk viszont ilyesmire egyszer sem volt példa.
Vezető kép: Hatlaczki Balázs
Víg Gyula
2022-12-29 at 19:46
Nem jön a pénz. Akkor elkurvulunk, hogy jöjjön? Aztán meg mi lesz a szifilisszel?
füredi46
2022-12-29 at 11:34
Hónapok óta ez megy: egyik héten megírják, hogy oké a megállapodás, most aztán már jön a pénz, a másik héten viszont azt olvashatjuk, hogy újabb kifogások merültek fel, aztán egy hét múlva mégis csak “jön” a pénz, majd aztán mégsem jön. Követhetetlen már. Éppen most nem is tudom, hol tartunk: jön a pénz vagy nem… Ízlésbeli kérdésekben pedig annyi kifogás felmerülhet ezeknél (EB), mint réten a fűszál. Akadékoskodásban, betartásban az EB és EP balliberós köreiben nincs hiány, hiszen évek óta mást sem tapasztalunk.
Királytigris
2022-12-29 at 10:46
Izlés ide, izlés oda, ha nem jön a dohány b…juk!
Ami jár az jár, de hiába van igazunk, az erősebb kutya b…k.
Ez az EU egy velejéig korrupt, kizsákmányoló, zsaroló bűnszervezet, sorosi sameszes diktatúra.
Iref
2022-12-29 at 10:38
Néhány “apróság”:
1. A nyáron Varga Judit 4 pontja után, ” jön a pénz”!
2. 17 pontot teljesítettünk, “jön a pénz”!
3. Van még egy + pont, teljesítettük, “jön a pénz”!
Most már ott tartunk, hogy a sz@rt ízlelgetjük!
LST
2022-12-29 at 10:22
Na, most már nem tudom követni, hogy lesz pénz, vagy nem lesz pénz. Össze-vissza írnak erről. Persze nem lesz. Ahogy én látom, a torkosborz szerepét játszatják velünk, aljas és a hazug játékban. Remélem vége lesz az EU-nak mielőtt Huxitra kerülne a sor! Basszus, pedig micsoda csodálatos távlatok nyíltak rengeteg magyarban Hazánk EU csatlakozásakor! Utána meg életem egyik legnagyobb csalódása ért, mikor kezdett felszínre kerülni a sok mocsok…
2 ÉNAKI
2022-12-29 at 10:22
Pont arról van szó. Bármit meg tud gátolni ha nem szakmai.Navracsics ezt kellene talán meggátolni hogy ízlèsbeli különbségek nem lehetnek.
Béla
2022-12-29 at 09:53
A racionális érvelés gyakran nem elég, ha a másik fél olyan helyzetben van, hogy minden racionális érvet félresöpörhet.
Dubcek elvtárs is megtett minden tőle telhetőt 1968-ban, hogy bebizonyítsa Brezsnyev elvtársnak, a Béketábor vezető erejének, hogy nem hajolt el a szocializmus egyedül helyes írányvonalától, mégsem tudta meggyőzni Brezsnyev elvtársat.
csakafidesz
2022-12-29 at 09:14
“a lengyelek most nem tárgyalnak az Európai Bizottsággal, nálunk viszont ilyesmire egyszer sem volt példa.”
————————————————————————————————
Pedig pont ez a baj! Szóba se kellene velük állni, és akkor majd látni fogják, hogy milyen kis senkik ők..
csakafidesz
2022-12-29 at 09:12
Tibor, Tibor! Vaksággal vert meg az Isten! Ezek ott az Unióban azt is előírják, hogy melyik kezünkkel fogjuk meg a kilincset.
pm
2022-12-29 at 08:56
Pont ez az apró, ízlésbeli eltérés okozza a gondot…..