Az a jó európai identitás, amely a helyi, regionális, nemzeti identitások mellé gazdagító rétegként alakul ki – mondta az Európai Bizottság kulturális, oktatási, ifjúságpolitikai és sportügyi biztosa Veszprémben, a Pannon Egyetemen tartott pénteki előadásában.
Navracsics Tibor az egyetem Modern Filológiai és Társadalomtudományi Karán működő társadalomtudományi intézet Politika csúcsformában című rendezvénysorozatának első programján azt mondta: az európai identitás nem arról szól, hogy eszperantóul kell beszélnünk, el kell felejteni azt, hogy magyarok vagyunk és valami vegytiszta közegben kell lebegnünk. Az uniós biztos hangsúlyozta, ma már kilencmillió olyan európai állampolgár van, aki részt vett az Erasmus programjaiban és szinte mindenki úgy szerzett magának európai identitást, hogy azzal nem rombolta le saját nemzeti identitását. Úgy fogalmazott: akkor vagyok jó európai, ha jó veszprémi, jó dunántúli és jó magyar vagyok, büszke vagyok ezekre a lojalitásaimra, és ehhez jön még gazdagodásként az európai identitás.
Navracsics Tibor szerint ilyen európai identitásra van szükség, mert ez az, amely szimbolizálja a nemzeti érdek és az európai érdek kapcsolatrendszerét. Kiemelte: nem az a jó európai érdek, amely szemben áll a nemzeti érdekekkel és nem az a jó nemzeti érdek, amely szemben áll Európa érdekeivel. Az a jó nemzeti érdek, amely harmóniában áll Európával és az a jó európai érdek, amely képes magát harmonizálni a nemzeti érdekekkel – mondta a magyar uniós biztos.
Forrás: Vehir.hu. Fotó: Magyar Hírlap
Molnàr Gyula
2017-11-28 at 13:55
En ugy gondolom, hogy az EU-ba érkezett emberek valamilyen agymosàson esnek àt, vagy egyénileg vàlnak érdekeltté az EU tàmogatàsàban. Erdekes, hogy hamar elfelejtik a népet, aki öt küldte oda azért, hogy érdekeit képviselje és hirtelen nemzetellenessé, feltétlen EU kritika nélküli tàmogatojàvà vàllnak. Talàn ez az oka annak, hogy màsodszor màr ritkàn jutnak vissza képviselöként. Ez lesz a sorsa Navrasics Tibornak is !
Krisztina
2017-11-26 at 11:18
Akkor most már csak arra lennék kíváncsi, hogy Európa érdeke-e a migráns áradat? Hát erre nem kaptunk választ. És ha az EP úgy dönt, hogy igen, és mi a magyar identitásunktól indíttatva azt nem akarjuk, akkor mi a fontosabb Tibor? Az európai vagy a magyar? Na erre szeretnék választ kapni tőled. Mert igazából erre kellett volna válaszolni de csak hülye mellé dumálás az egész. Sok hűhó semmiért. Amit mondtál, az egy nagy nulla.
Lajos
2017-11-25 at 16:59
Végre egy jó kis rész ahol most tényleg jó magyar embereket lehet olvasni. Néhol más témákban nem mindenben értünk egyet de azt hiszem ez most nagyon jó érzés.
Mert hát MO nem eladó! Ugye, Navrasics úr?!
Névtelen
2017-11-25 at 16:03
Kedves Navracsics Úr! A következő EU. választás után, ha a jobboldal nyer, mások diktálnak, az a mostani liberális elutasításunk mivé lesz? Figyelmébe ajánlok egy örök érvényű mondatot:” A HAZA MINDEN ELŐTT:+
KARY
2017-11-25 at 14:53
Kíváncsi leszek ,hogy Navracsics az EU-s megbízatása lejárta után kihez megy talpat nyalni.
KARY
2017-11-25 at 14:39
Navracsics Tibor veled együtt az összes utódod legyen balosan liberálisos genderi buzi köcsög ,leszbikus vagy éppen egy patkányba szerelmes.
Vízöntő
2017-11-25 at 14:06
Akkor menjen az összes ballibessel a nogo zónákba párban járőrözni este 10 és reggel 6 között. Ha elkapják, kirabolják vagy partiba vágják őket várom hogy széttárt karral mondják, nincs feljelentés, ez európai érték, európai identitás! De nem Magyarországon!!!
KARY
2017-11-25 at 14:44
Ez a lényeg amit írtál.
Gáspár Anett
2017-11-25 at 13:50
Gedeon Szánti! (fb)
Mi több tízezer éve Európában vagyunk.
Kis Kálmán
2017-11-25 at 13:24
Egyet tudok érteni azzal, amit Navracsics úr megfogalmazott, mely szerint az a jó európai identitás, ami gazdagítja a nemzeti tudatunkat. Azonban a kettő másra “való”. A nemzeti identitást az Európán belüli vitáknál kell képviselni, az európai identitás viszont a kontinensek közti (például a mostani migrációs) problémakörnél kell, hogy fontossá váljon. Hiszen azért IS van az embernek a népvándorlással szemben ellenérzése, mert nekem személy szerint fáj, ha Párizsból, Brüsszelből vagy Berlinből kalifátus lesz, mert ezáltal elvész az európai identitásom egy eléggé ikonikus része. Én úgy érzem a legnagyobb baj az, amikor az únió saját, belső vitáiban akarjuk kijátszani egyiket a másik ellen.
tiborka
2017-11-25 at 12:04
Ez a faszi nem magyar, még a nevében sem. Ez egy horvát felmenőkkel rendelkező akármi. Az egész parlamenti frakcióvezetői szerepeltetése Orbánék részéről egy súlyos tévedés volt annó (sajnos nem az egyetlen). A másik nagy tévedés az úniós biztosi kiküldés. Ezt az EU-csicskát el lehetett volna tenni mondjuk Ulanbatorba kereskedelmi tanácsosnak. csak hát ez a Fidesz káderpolitika ugye…
A fenti megnyilvénulása rendkívül zavaros, mert szeretkezni és szűznek maradni, hát… ide nyalok, oda nyalok, és a végén hoppon vagyok.
olszal
2017-11-25 at 11:01
Van az a pénz, ugye Tibor?!
Gáspár Anett
2017-11-25 at 13:22
A havi öt milla csak csurran-cseppen, ha jól számolom.
Gáspár Anett
2017-11-25 at 10:34
Navracsics fogjon össze Vonával, kezd hozzá konvergálni.
Gáspár Anett
2017-11-25 at 10:30
“Az a jó nemzeti érdek, amely harmóniában áll Európával és az a jó európai érdek, amely képes magát harmonizálni a nemzeti érdekekkel ”
Fedő duma a 90-es évekből, amikor még az “A bén Európa, a büszke nő” nóta járta. S a szabadkőműves Ottó trónörökös herceg mint a Páneruópai Mozgalom (lásd Kalergi-terv) nagykövete verte át a magyarokat.
Azóta már a jelző is megváltozott az “A vén Európa, a RÜFKE nő” a hiteles.
Manapság milyen “európai érdekről” beszélhetünk?!
Egyetlen fő érdek, hogy megtisztítsuk Európát a barbár hordáktól, lezárjuk az összes határt, megerősítsük a még megmaradt (!!!) államok szuverenitását és külön szerződésben rögzítsük azt.
Az a fővérdek, hogy az EU-ban a liberálfasiszta többséget lenyomjuk. Az államok szuverenitását megnyirbáló törvényeket, rendeleteket eltöröljük.
Milyen “európai értékekről” papol ez a zselégerincű hazaáruló?!
Gáspár Anett
2017-11-25 at 10:22
NavraCsicska csak nyomja a szólamokat, közben meg Soros talpát nyalja és szembemegy a kormány migráns-politikájával. Hazaáruló kretén.
Lajos
2017-11-25 at 09:34
Ez tényleg meghülyült. Bár, azért a fizuért meg is értem, de akkor is tetű dolog. Ez az unióért korteskedik nem Európáért. Mi akkor is Európaik voltunk amikor ez a debil 7nió nem is létezett, meg most is itt élünk. Miről beszél ez a fickó. Másrészről nem sok közös identitásom van egy Svéddel akik ma totál hülyeségeket beszélve adták fel az országukat és Ők aztán valóban az indentitásukat mohamedért miközben anno földrajzilag majdnem lementek a térképről. Ennyit az európai közös identitásról.
Ferenc
2017-11-25 at 09:40
Azért fuss neki az értelmezésnek mégegyszer!
KARY
2017-11-25 at 14:50
Ferenc ,Soros milliárdos bandavezér mondta ,Ő mindent el tud intézni ,csak pénz kérdése.
Ferenc
2017-11-26 at 09:07
Kary, figyu! Maradjunk a cikknél! Navra sok hülyeséget mondott már, de most speciel nem mond mást, mint, hogy a meglévő identitás (magyar) mellé jó, ha kialakul egy európai is. Mi ezzel a baj? Igen sokunkban már ki is alakult és pont’ ezért ellenezzük a migráncsinváziót is, bármelyik országról is legyen szó. Mindenki mást olvasott ki a cikkből?
Borbély József
2017-11-25 at 10:08
Lajos,köszi!A szívemből beszéltél!
Gáspár Anett
2017-11-25 at 10:32
Azt nem értem, hogy Orbánék miért lőnek ki egy hazaáruló kretént éppen az EU-ba, ahelyett, hogy félretolták volna, mint a seggfej Pokornit?!
Az is az oktatás területén nyáladzott és citerálva feküdt le a liberálisoknak.
Neki köszönhetjük a bolognai rendszert, amikor Magyarék, Horn Gáborék lebontották a szakközépiskolai, szakipari iskolai rendszert, Pokorni sűrűn bólogatott, mellettük nyilatkozott. Hányok tőle, ha eszembe jut.