Nem alaptörvény-ellenes a büntető törvénykönyvnek (Btk.) a jogellenes bevándorlás elősegítését büntető új tényállása (Stop Soros), de csak az Alkotmánybíróság (Ab) által meghatározott alkotmányos követelmények betartásával alkalmazható – mondta ki az Ab csütörtökön közzétett határozatában.
Az Ab szerint megfelelő bírói értelmezés mellett nem valósul meg az új bűncselekmény, ha a cél kizárólag az emberséges bánásmód, a rászorulók szenvedéseinek csökkentése. Ezt megerősítendő az Ab alkotmányos követelményt is megállapított, amely szerint az új tényállás nem alkalmazható az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét teljesítő önzetlen magatartásokra.
Az indítványozó Amnesty International Magyarország azt kérte az Ab-től, hogy mondja ki: sérti az alaptörvényt a Btk. jogellenes bevándorlás elősegítését és támogatását szankcionáló új rendelkezése. A jogvédő szervezet szerint a büntetőjogi normák egyértelműségének követelménye és a szólásszabadság sérül az új Btk.-paragrafussal. Az Ab megállapította, hogy az új bűncselekménynek még nincs bírói gyakorlata, ezért egyelőre nem is lehet olyan következtetést levonni, hogy a tényállásban szereplő egyes meghatározások eleve értelmezhetetlenek.
Az Ab arra is rámutatott, hogy az új bűncselekmény csak szándékosan és célzattal követhető el. Az elkövetőnek tehát tudnia kell arról, hogy olyan ember érdekében folytat szervező tevékenységet, aki valójában nincs üldözésnek kitéve vagy a közvetlen üldözéstől való félelme nem megalapozott. Tisztában kell lennie azzal is, hogy jogellenesen az országba lépőt vagy jogszerűtlenül itt tartózkodót segít a tartózkodási jogcím megszerzésében, és mindezt a nyomozó hatóságnak kell bizonyítania.
Az Ab szerint a szólásszabadság sérelme azért nem következik be e Btk.-paragrafus alkalmazásával, mert az kizárólag olyan véleménynyilvánítást tilt, amelynek célja más személyek jogellenes magatartásra indítása, nem érinti viszont a migrációval kapcsolatos véleménynyilvánítást, a közéleti viták tartalmát. A veszély, amelyet ez a korlátozás elhárítani igyekszik, nem a kommunikációra vonatkozik, hanem a kommunikáció által kiváltani kívánt magatartásra.
Az Ab kiemelte azt is: a tényállás szövege nem utal a humanitárius segítségnyújtást célzó tevékenységek tilalmára, és az Alaptörvényben megkövetelt észszerű értelmezés mellett a rendes bíróságok nem is juthatnak ilyen következtetésre. Az elesettek és a szegények megsegítése alaptörvényi kötelesség, ezzel összeegyeztethetetlen lenne büntetéssel fenyegetni az olyan segítő, önzetlen tevékenységet, amely a Btk.-ban tiltott céllal nem áll összefüggésben.
Mindezekre tekintettel az Ab megállapította, hogy az Amnesty International Magyarországnak az új Btk.-paragrafust támadó alkotmányjogi panasza megalapozatlan, ezért azt elutasította. Ugyanakkor alkotmányos követelményeket állapított meg a bírói jogértelmezés számára azért, hogy az alaptörvénnyel összhangban alkalmazzák a rendelkezéseket. A határozathoz a 15 tagú testületből Czine Ágnes, Pokol Béla és Salamon László alkotmánybíró fűzött különvéleményt.
A határozat teljes szövege elérhető a testület honlapján: alkotmanybirosag.hu
MTI/PS
Én
2019-02-28 at 23:47
Az amneszti internesönöl nem indult semmilyen mo-i választáson, nincs demokratikus felhatalmazása, hogy beleugasson a magyar politikába. Ki kell tiltani a külföldi ügynökszervezeteket, vagy rájuk kell küldeni láncosbottal a snejderroyt, nekem aztán tökmindegy, csak takarodjanak innen.
aladin
2019-02-28 at 19:43
Megint lépre futott a Soros álltal támogatott Amnesty. Tisztán látszik, hogy ez is egy sóhivatal.
Mátyás
2019-02-28 at 16:14
Hozzánk eleve nem jöhet menekült, mert nem olyan szomszédos országból jönnek, ami nem biztonságos. Kvázi nem menekültek. Ennyi.
MacMondeau
2019-02-28 at 13:08
ez egyáltalán nem elhasalás!!!-csak gyalog és kifárasztva kell idehajtani őket-ahogy 15-ben-és az önkéntes-zsoldosok máris simogathatják öket-baromi nagy elhasalás-ezzel aztán ki vagyunk a vízből!!!(mintha soros diktálta volna)
Benedek Károly
2019-02-28 at 13:08
Nem alkotmány ellenes és nem antiszemita.
Vízöntő
2019-02-28 at 13:03
Az AI Magyarország, az AI magyarországi leányának (irodájának?) honlapja szerint az irodának 8 munkatársa van az új igazgatóval együtt.
Feltűnt valami az oldalukon, amiről az eddig megismert tevékenységeik mellett szerintem nem volt szó, ez az emberi jogi oktatás gyerekeknek, a cím alatti magyarázó szöveg a következő:
“Az Amnesty International Magyarország emberi jogi oktatási programjának célja az, hogy segítse a gyerekeket, szülőket és pedagógusokat abban, hogy a világra nyitott, az emberi jogokat tisztelő generációk nőjenek fel Magyarországon. …”
Nem tudom, hogy az AI magyarországi irodája milyen oktatási tevékenységre jogosult, de ezt egyértelműen ki kellene zárni, a jövő nemzedékét mi neveljük ne ők! Nekik viszont lehetőséget adunk arra, hogy háborús övetekbe, Észak-Koreába vagy Venezuelába menjenek emberi jogokat védeni és oktatni az eredeti cél szerint.
Vagy itthon a fotelben, jól fizetetten az magyar államot támadgatni biztonságosabb?
Szólni kell a lomisoknak kapják ki alóluk a fotelt!
Szabó József
2019-02-28 at 12:53
Ha a jógvédö szervezet nevében benne van,hogy:NEMZETKÖZI-akkor tessék már a határon túli magyarok érdekeit is lelkesen,harcosan képviselni.
api01
2019-02-28 at 12:17
Semmi gond, majd hisztiznek egyet, hogy lám, már az AB is a fidesz kottájából játszik (diktatúra van)
MacMondeau
2019-02-28 at 13:04
‘nem alkalmazható az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét teljesítő önzetlen magatartásokra’-azaz csak gyalog és kifárasztva kell idehajtani őket(ahogy 15-ben-és az önkéntes-zsoldosok máris simogathatják öket)-baromi nagy elhasalás-ezzel aztán ki vagyunk a vízből!!!(mintha soros diktálta volna)
Logikus
2019-02-28 at 11:08
Nagyon jó! Ez most egy jó gyomros volt a BALLIBEKNEK.
x
2019-02-28 at 13:27
És drága moncsicsi(D.Kájika)! szaladhatsz ferkével Brüsszelbe egy kis panaszra, vagy akár Berlinbe is!
Merkel asszonyhoz!