A kárpátaljai magyarság megfélemlítésére és a magyar–ukrán kapcsolatok aláásására irányult Andrij Baloga munkácsi polgármester azon döntése, hogy eltávolíttatja a munkácsi Turul-szobrot – jelentette ki portálunknak Németh Zsolt, az Országgyűlés Külügyi Bizottságának elnöke, hozzátéve, hogy a városi tanács ellenben nem támogatta a szobor ledöntését. Németh Zsolt szólt arról is: felháborító, hogy az Európai Bíróság csak megerősítette Věra Jourová azon döntését, hogy a nemzeti kisebbségek kérdése az Európai Unióban megoldhatónak tekinthető, a Minoity SafePack kezdeményezést tehát le lehet söpörni az asztalról.
Az egyetemes kulturális örökséggel szembeni érthetetlen döntés, a kárpátaljai magyarok megfélemlítésére, a magyar–ukrán együttműködésnek és kapcsolatoknak az aláásására irányuló lépés volt Andrij Baloga munkácsi polgármester azon döntése, hogy lefűrészelteti talapzatáról a Turul-szobrot – jelentette ki portálunk érdeklődésére Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. Mint arról nemrégiben beszámoltunk, a Bizottság határozatban ítélte el a barbár cselekedetet. Németh Zsolttól arról is érdeklődtünk, mennyire voltak egységesek a pártok a Bizottságban a határozat elkészítését illetően. Az elnök elmondta: meglepően konszenzusos volt az álláspont az ellenzéki és a kormánypártok között, hogy nem lehet szó nélkül tűrni a munkácsi Turul-szobor ledöntését. Ugyanakkor hozzátette: bár a Bizottság előtt nem ismeretlen Baloga befolyása Kárpátalján,
az is tény, hogy a munkácsi városi tanács tagjai ellenezték a polgármester döntését, így Baloga személyében tehető felelőssé e tettért – erre éppen az ellenzéki képviselők hívták fel a figyelmet.
Németh Zsolt szerint Baloga rendkívül felelőtlenül cselekedett, hiszen háborús helyzetben mindenfajta etnikai hangulatkeltésnek a jelentősége nagyságrendekkel felértékelődik, a magyar kormány ezért is tette zárójelbe a háború idejére a kárpátaljai magyarság problémáit, még ha el nem is feledkezünk a jogtiprásokról. A bizottsági elnök hozzátette: a határozatban az szerepel, Magyarország határozottan elvárja, hogy a központi kijevi kormányzat egyértelműen határolódjon el ettől a lépéstől. Németh Zsolt megjegyezte: a parlamenti pártok konszenzusos együttműködésére a külügyi bizottságban korábban is volt példa; a nemzetpolitika olyan terep, ahol ki tud alakulni az egyetértés.
Ki kell építeni az európai kisebbségvédelem rendszerét
A Bizottság elnökét arról is kérdeztük, foglalkozni fognak-e azzal a sajtóhírrel, amely szerint az Európai Bíróság nemrégiben született ítéletének köszönhetően nem kerülhet vissza az Európai Bizottság asztalára az onnan Věra Jourová által lesöpört Minority SafePack kisebbségvédelmi kezdeményezés. Németh Zsolt elöljáróban elmondta: felháborítónak tartja az Európai Bíróság azon döntését, amely jóváhagyja Jourovának a Minority SafePack ügyében gyakorolt elutasító állápontját, miszerint semmilyen jogalkotást nem is kezdeményez.
Gyakorlatilag azt mondja állítják, hogy a nemzeti kisebbségek kérdése az Európai Unióban megoldottnak tekinthető
– fogalmazott Németh Zsolt, hozzátéve:
Ceaușescu Romániája engedte meg magának utoljára Európában ezt a fajta megközelítést.
A bizottsági elnök üdvözölte, hogy az RMDSZ, illetve a FUEN újabb jogorvoslati eljárásért folyamodik, és fontosnak tartotta, hogy ebben a helyzetben a Székely Nemzeti Tanács kivár az aláírásgyűjtés benyújtásával, amely a nemzeti régiókról szólt.
Amitől nem tágítunk, és Magyarország minden politikai ereje meggyőződésem szerint ezt az álláspontot vagy magáénak érzi, vagy nem tudja cáfolni, hogy meg kell kezdődjön egy európai kisebbségvédelmi rendszer kiépítése
– hangsúlyozta.
Vezetőkép: MTI/Szigetváry Zsolt
khm
2022-11-17 at 09:39
Megoldották!
Az asztal alá söpörték ezt a problémát is.
Hesslerezredes
2022-11-17 at 09:25
Féreértés ne essék: az EU szerint azért megoldott a nemzetiségek kérdése, mert nem megoldott a – NEMZETEK KÉRDÉSE.
Tudniillik, hogy egyáltalán miért léteznek még NEMZETEK EURÓPÁBAN?????
Ez az EU fő gondja: a nemzetállamok.
Igazából ezeket akarják megszüntetni, hozzájuk képest a nemzeti kisebbségek csak “collateral damages”-ek.
TalEle
2022-11-17 at 09:01
Észre kellene már végre venni, hogy az Európai Bíróság nem egy független jogi fórum, hanem Sorosék meghosszabbított karja…
Ezek szerint
2022-11-17 at 08:17
Nemcsak Gál Kinga van felháborodva, hanem Németh Zsolt is. De ő legalább nem sír.
Csámpás Marcsa
2022-11-17 at 08:13
Kisebbségek? Őshonosok?
Az egészet be akarják gyűrni!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-11-17 at 06:20
A jellemtelen Deutschland Zsoci, jobb lenne ha fülét farkát behúzva lapítana, mint szar a fűben!
ViAM
2022-11-17 at 06:01
Anno a kis jourovát netán magyar bíró ítélhette el jogosan a korrupciós ügyeiért, azért utálja ennyire a magyarságot is?
Fordítsd magad ellen a mások iránt táplált érzéseidet! Megérdemled!
gács
2022-11-17 at 05:44
De hát az Európai Bíróságot épp azért hozták létre,hogy amikor már elfogynak a politikai érvek, akkor jogi eszközökkel érvényesítsék az európai főkutyák akaratát.
Mogyar Elemér
2022-11-17 at 01:40
Őket nem az őshonos, hanem az uj kisebbseg erdekli, mert azok a TERV reszei, es barmit hajlandoak lesznek nekik megcsinalni! Az őshonosok le vannak… va magasrol. Oroszország megprobalta megvedeni a sajat kisebbseget(10+millio embert!! megha elegge trehanyul is intezte a dolgokat) oszt rament az egesz brancs
Ezek
2022-11-16 at 22:34
Sztem nemcsak Donáthtal van jóba’ a Jurova és beszél hetenként telefonon, hanem a Volnerrel is és sztem nemcsak telefonon. Be akarja vinni a Huxitot az EP-be maga mellé, így gyűjti a Volnernek a szavazatokat.
Ismerem a fajtáját. Mindenre képes.
Ragnar
2022-11-16 at 22:26
Üzenem Németh Zsoltnak. Az EU-nak ott kell keresztbe tenni, ahol lehet. Kis dolgok. Például a cukorrépa termesztés újrindítása tavasszal és minimum egy cukorgyár újraindítása és nem lesz cukor hiány. Mindenre bólogatni kell és az ellenkezőjét kell csinálni!! Jó reggelt! Baromira unom ezt a síránkozó, tökölést.. Miután ez megtörténik, utána lehet valami a Minority SafePack-ból. Amúgy a kisebbségvédelemre pedig semmi remény, amíg a magyar egy-két gyereknél megáll….
PG
2022-11-16 at 21:58
Már az előzményekből tudni lehetett, hogy ez lesz a határozat. Itt nem igazságszolgáltatás van, hanem propaganda. Az EU széllel bélelt korrupt vezetőihez ilyen részrehajló bíróság tartozik. Ezeknél csak egy a biztos, a magyar gyűlölet, a hungarofóbia. Tulajdonképpen, akikkel nem lehet seftelni, azok mind ellenségek nekik. Szerintem ezektől ne várjunk semmi jót.
Cuki
2022-11-16 at 21:44
nem mintha meg tudnák oldani ??♂️
nem mintha bármit meg tudnának oldani
Tények
2022-11-16 at 21:13
kasztráljátok a hölgyet a fiut, vagy minek gondolja magát
a telesitménnyel kis állatkerti gondokként sme érdemelne meg állást
és most a ZÉJJU-tól kap császári fizuetést, az órditó marhaságéáért
Spartan
2022-11-16 at 21:08
Már ideje lenne abbahagyni ezt a NACI viselkedést,ezek a kissebbségek próbálják ránk erőltetni akaratuk, terrorizálják a többséget és marhaságaikat adják el demokratikusnak nem nevezhető mindenre kapható nyugatiak.Ideje lenne keményebben fellépni érdekeinket védelmébe a nyugattal vagy adják vissza azt ami a miénk és mi majd tudjuk, hogy a kisebbségeket mik a jogaik!
Spartan
2022-11-16 at 20:39
Jurova tudomásom szerint a Magyar nép kisebbsége még, még ha ezt tagadják is.A kárpát medencét még mindig a magyarság uralja és lakja be, és ez akkor is ìgy van, ha ők ezt másképpen látják!A Ő sorsa mint kissebség addig nincs eldöntve ameddig Magyar él “e vidéken”! Belőlünk pont ezek a ……csináltak kissebbséget.Azt üzenjük “Jurova csak pianoba” mert a morvákkal pontosan tudjuk mi történt nem ártana neki is elküldése egy dedikát történelemkönyvet a magyar néptől, egy “igazít” amely nem olyat ami nekik van!
Zolibá
2022-11-16 at 20:38
Meghozták a határozatot, másnap Ukrajnában betiltották az orosz nyelvet az általános és középiskolákbam. Íme a “független” bíróság!
Miklós
2022-11-16 at 20:29
Helyes: nem tágítunk. Az öntelt Nyugatot nehéz lesz bármire tanítani, de hát sose lehet tudni.
lacibá
2022-11-16 at 20:24
EZ VONATKOZIK NEMZETI CUM VALLASI KISSEBBSEGEKRE?
Kiss Róbert
2022-11-16 at 19:56
Támogatom ??????