Egyre felkapottabb, szinte ipari szintű üzletté vált a kártalanítási eljárásokra építő börtönbiznisz. Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) előtt számos jogvédő szervezet és NGO pereskedik a magyar állammal. Ezt a visszaélési gyakorlatot tervezik folytatni különböző “civil” szervezetek – számolt be a Tűzfalcsoport.
Úgy tűnik, ezek a csoportok nemzetközi intézményi támogatást is élveznek, ugyanis a Miniszteri Bizottság, amely az Európa Tanács szintjén jár el deklarálta, hogy szerintük a strasbourgi ítéletek végrehajtása nem zárul le a sérelmi díjak állami kifizetésével. Az EJEB olyan intézkedéseket is elvár az államtól, amelyek megakadályozzák a hasonló jogsértések jövőbeli előfordulását. Véleményük szerint a magyar állam még adós az ítéletek végrehajtásával, így azok háromnegyedét még nem tekintik lezártnak.
Mindezt azután adták ki általános véleményként az ET részéről, hogy 2010 és 2018 között az Európa Tanács ajánlásának megfelelően elvégzett rekonstrukció keretében összesen 1600 fő férőhellyel bővültek a magyar büntetésvégrehajtási intézmények. Mindeközben a 2016-os határidőre a magyar kormány letett az asztalra egy cselekvési tervet, a további intézkedő elszántság egyértelmű jelzésére. Emellett 2018-ban új polgári, közigazgatási és büntetőeljárási törvénykönyvek léptek hatályba, amelyek segítettek még korszerűbb jogi környezetet teremteni a hazai bv-szabályozáshoz.
Mindezek ellenére az ET Miniszteri Bizottság nemrég azt állapította meg Magyarországról, hogy a börtönzsúfoltság csökkentése és a polgári peres eljárások rövidítése terén kevés értékelhető előrelépés született, és véleménye szerint még mindig nem szűntek meg a rendszerszintű problémák. Egyúttal – erős nyomásgyakorló szándékkal – kimondta, hogy küszöbön áll a magyar bírói (jogalkalmazói) véleménynyilvánítással kapcsolatos kérdések megtárgyalása is. Magyarországon pedig eközben arról tartanak szeptember 18-án nyilvános online eseményt külföldről finanszírozott – és jórészt a strasbourgi bírói fórum előtti börtönkártalanítási perekben anyagilag is érintett – szakértők, hogy Magyarország nem akar megfelelni a nemzetközi elvárásoknak, és a hibák kijavítása helyett a szabályozás rossz irányú változtatására készül. Az esemény vendégeiként ide meghívták Uitz Renátát, a Közép-európai Egyetem (CEU) tanszékvezető professzorát, Karsai Dániel ügyvédet és Kádár András Kristófot, a Magyar Helsinki Bizottság társelnökét.
Évek óta a jogászok teszik zsebre a kártérítéseket
A Tűzfalcsoport összefoglalójában emlékeztet, a fogvatartottaknak már évekkel ezelőtt jellemzően 5 és 26 ezer euró, vagyis nagyjából 1,5 és 8,5 millió forint közötti összeget hozó kártalanítások mintegy kétharmada az ügyvédeknek, irodáknak jutott. A kártalanítási ügyek miatti helyzet mostanra odáig fajult, hogy súlyos bűncselekményeként elítélt rabok fejenként 6-10 millió forintra perlik a magyar államot, túlzsúfoltsági körülményekre való hivatkozással.
A lap ismertette: a börtönzsúfoltsági kártalanítás jogintézménye – annak eredeti célja szerint – a büntetés-végrehajtási intézmények túlzsúfoltsága miatt jár oly módon, hogy alapvető jogokat sértő elhelyezési körülmények között fogvatartott személyeket számára – úgynevezett kompenzációs rendszerként – ellensúlyozza a büntetésvégrehajtási-intézetekben a zsúfolt elhelyezési körülményekből fakadó sérelmeket. A gyakorlati tapasztalatok alapján az intézmény hatékony, jogalkotói szándéknak megfelelő működése érdekében szükségessé vált a szabályozás újragondolása, az új kártalanítási rendszer kidolgozása és ezáltal az iparszerű pereskedés révén megvalósított visszaélések megszüntetése.
Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/EPA/Filip Singer
Karácsony..sk
2020-09-19 at 02:51
Straszburg?
Az az emberjogi bíróság, ami a Soros féle hálózat kezéből alázatosan csipegeti a földre szórt hamis rozsdás tallért?
Bekaphatják a f…t!
Szlovákiából….
"Lárifári"
2020-09-18 at 20:43
Tessék mondani, ez még az én országom?!
Naprózsa
2020-09-18 at 15:03
Minden pert egy záró fejezettel kell kikövetelni: az elkövető anyagi kötelességét az áldozata és/vagy a társadalom számára, természetesen a nyomozati és bírói munka költségeivel egyetemben. Aztán lehet felajánlani a bűnözőnek, hogy ezt milyen börtönfokozatban óhajtja kiegyenlíteni, avagy készpénzben, munkában kifizetni.
Vagyis legyen ára a kényszermunkatábortól, a zsúfolt ablaktalan cellán át a luxuszárkáig, ahol a bűnöző úr leülheti vagy ledolgozhatja egyben a kártérítését is.
Vagyis nincs pénzbeli kárpótlás, hanem maga a büntetés formátuma a kárpótlás, hisz más az eltartás költsége egy napos nyitott ajtajú kétszemélyes zárkában mint egy kőfejtőben.
Egy dolog biztos: nem kaphat pénzkártérítést se a szegregált iskolaréme, se a börtöntöltelék, se az bűntársa: a kártérítési ügyvédje sem. Tökmindegy, hogy mit mond a strasbourgi bírómaffia.
Alapelv: a bűnöző tudta, hogy hova kerülhet, ergo benne volt a pakliban, hogy nem lesz napos a cellája. Mégis bűnözött, úgyhogy kapja be!
Az ebben rendszeresen (tehát nem egy-egy esetben) közreműködő ügyvédek pedig csalás társcinkosságért mehetnek börtönbe, vagy szépen visszafizetik a felvett “sikerdíjukat”!
bl
2020-09-18 at 14:28
A szubjektív idealizmus ellen vívott csatában az objektív idealizmus híveinek nem sok esélye van. A börtönbiznisz, a noborder, a gender, a fejlettjogok mind-mind olyan fejletthaladó követelmények, aminek egy szegény ország a szegénysége okán sem tud megfelelni. Ez egy olyan bunkósbot amivel halálba lehet ütlegelni egy országot. Sose lesz annyi lehetősége Magyarországnak, mint egy nálunk kétszer-tízszer fejlettebb országnak. A börtönbizniszben kifizetett összegek, pedig tovább gyengítik az országot, anyagilag is mentálisan is. Nem tudtuk mi még 1990-ben, hogy mi lesz 30 év múlva. Ez AZ UNIÓ már nem példakép, hanem VESZÉLY!
kamcsatka
2020-09-18 at 14:21
a nagyapám a kardlapjaval kergette volna szet ezt a csürhét.
Namond
2020-09-18 at 14:15
Egyébként meg ha kilépünk az Európa Tanács ÖNKÉNTES tagságából és az EJEB ÖNKÉNTESEN vállalt illetékességi köréből, megtakarítunk egy csomó KÖZPÉNZT a sorosista trógerek meg szívhatják a fogukat. A kormányzati tisztviselőknek egy csomó ideje felszabadul, nem kell libernyák propagandával – pl “Isztambuli” egyezmény – annyit foglalkozni. Tehát tiszta haszon LENNE.
Az Európai Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusába,
Emberi Jogok Európai Bíróságába,
Emberi jogok biztosa hivatalába,
Velencei Bizottságba
delegált magyar állampolgárságú neolibsi-anarchista és bolsi-náci ügynökök, aktivisták, agitátorok meg mehetnek New Yorkba Uncle George-hoz, meg az ENSZ-hez panaszkodni, hogy oda a jól fizető fal állásuk.
Namond
2020-09-18 at 14:03
Királytigris
Minek építsünk börtönt?
Az ország morális, ügyeskedő, szélhámos, besurranó selejtje úgyis Budapestre igyekszik, mint valami paradicsomba.
Körbe kell keríteni
– a VIII. kerületet az erőszakos és rasszista bűnözőknek,
– a VI, kerületet a fehérgalléros – sikkasztó, okirathamisító – bűnözőknek,
– a II. kerületet a Szemlőhegyi úttal meg a politikai és médaaktor – rémhírterjesztő, fakenews gyártó – bűnözőknek.
A benapozás jó, friss levegő elegendő, lehet sétálni az utcán, mindenki étkezhet hite szerint, mi kell még?
Még önkormányzatiságot is kialakíthatnak, akkor legalább csak kívülről kell őrizni, hogy ki ne jöjjenek!
Mr. Smith
2020-09-18 at 13:53
Ezeknek a semmirekellő jogvédőknek is a börtönben lenne a helyük egytől a végtelenig!
Ivan von Gorcsev
2020-09-18 at 13:03
Ki lehet-e zárni ennek a hibrid háborúnak a felmelegedését?
Ki lehet-e zárni egy jövőbeni polgárháború lehetőségét?
És akkor tisztább lesz a helyzet ?
A halottaké biztosan…
Contrabass
2020-09-18 at 13:01
Így van, igaza van Királytigrisnek, csatlakozom hozzá. Mától csak börtönöket építsünk, legyen minden településen legalább egy, legyünk a börtönök országa, Ezentúl a Dunán is csak börtönhajók úszkálhassanak! Idióta uniós tisztségviselők és még eszementebb NGO-k, (félnek, hogy amikor ők is sorra kerülnek, nem lesznek meg a megfelelő körülmények).
Rakovszky István
2020-09-18 at 12:56
Ideje lenne megalapítani az “Európai szabad, Szuverén Nemzatek Szövetségét” (ESzSzNSz) angolul az “Federation of the European Sovereign Free Nations” (FESFN) kereszténydemokraciai alapon‼ Ehhez talán még az UK is csatlakozna.
Talán több tagja lenne, mint a maradék EU-nak, mely aztán el is tünne‼
Akkor ki lehetne jelenteni, hogy az EU-s bíróságok ítéletei sohasem voltak érvényesek és hogy a “vádlók” közbűnözők, akaknek súlyos árat kell fizetniük a tetteikért‼
ViAM
2020-09-18 at 12:38
Az EJEB és a többi hasonszőrű tanulmányozhatná legalább utólag, hogy 1945-től milyen börtönviszonyok voltak Magyarországon – különösen figyelmükbe ajánlva Andrássy út 60-at -, majd az 1990-es évek elején tett, azonnal végrehajtandó kifogásaikat, aminek a többsége erőn felül teljesítve is lett.
Igaz, nem tartozik a hatáskörükbe, de társszerveiknek igen a dél-amerikai, szaudi-arábiai és a térségbeli börtönviszonyok felülvizsgálata. Mi győztesen jönnénk ki belőle.
Királytigris
2020-09-18 at 12:03
Nincs más választás, még több börtönt kell építeni, már csak a felnövekvő kisebbségi bűnözői létszám emelkedéséért is!
Még több börtönt, börtönt és börtönt! Ez követeli az EU is, meg a kisebbségi demográfiai robbanás is.