A család nem oka, hanem megoldása az éghajlati válságnak; a fenntartható jövőhöz fenntartható demográfiára van szükség – hangsúlyozta Novák Katalin köztársasági elnök pénteken, az ENSZ Éghajlatváltozási Konferenciáján (COP28), Dubajban. A magyar államfő kiemelte: nem a túlnépesedés a probléma; a jóléti államokban drámai népességcsökkenésnek vagyunk szemtanúi.
A bolygóért való felelősségérzet előfeltétele, hogy érezzük az élet folytatásának felelősségét is
– mutatott rá Novák Katalin, megoldásként felvázolva: ne tántorítsuk el a fiatalokat a gyermekvállalástól, szüntessük meg a félelem kultúráját és Ferenc pápára hallgatva mondjunk igent az életre.
Az éghajlatváltozás egyike azon kevés kérdéseknek, amelyekben a világ vezetői egyetértenek és összefognak
– közölte Novák Katalin, emlékeztetve: Magyarország elvégezte a házi feladatát, miénk a világ egyik legambiciózusabb klímaprogramja, jelentősen csökkentettük a szén-dioxid-kibocsátásunkat, miközben növeltük a gazdasági termelékenységet. Hozzátette: a 2030-ra kitűzött megújulóenergia-célkitűzésünket a becslések szerint már 2026-ra elérjük, az üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó 2030-as célunk az 1990-es szint 50 százaléka.
Magyarország élen jár a zöldenergia előállításában és tárolásában, és nem mondunk le a kibocsátásmentes atomenergia felhasználásáról sem
– hangsúlyozta a köztársasági elnök. Felhívta a figyelmet arra, hogy a jóléti államokban drámai népességcsökkenésnek vagyunk szemtanúi; a bruttó hazai termék (GDP) és a gyermekvállalási kedv közötti összefüggés világos.
Minél magasabb a jólét, annál kisebb a gyermekvállalási kedv, minél több a pénz, annál kevesebb a gyerek
– mutatott rá. A legfejlettebb G20-országok 1990-es és aktuális adatait összevetve kifejtette: az átlagos egy főre jutó GDP 2,5-szer magasabb, az átlagos szén-dioxid-kibocsátás 62 százalékkal nőtt, eközben a teljes termékenységi arányszám 34 százalékkal csökkent, az 1990-es 2,5-ről a tavalyi 1,7-re. Átlagosan majdnem egy gyermekkel van kevesebb a családokban.
A klímaválságot, a szegénységet, az egyenlőséget, a biológiai sokféleséget, a vizet és a demográfiai jégkorszak jelenségét csak együtt lehet értelmezni
– hangsúlyozta a köztársasági elnök, rámutatva:
a Földet gyermekeinknek kell megóvnunk.
Az ENSZ Éghajlatváltozási Konferenciájának (COP) idén az Egyesült Arab Emírségek ad otthont. A csúcstalálkozón mintegy 80 ezer küldött, köztük 140 állam- és kormányfő vesz részt.
Forrás: MTI; Fotó: Facebook
Keljfel Julcsi
2023-12-02 at 16:05
3 évenként 5 gyerek , ez vicces.
Biztos hogy nem mindent gépekkel fognak csinálni.
Ha így érvelsz, sehol sem szaporodjanak a világon az emberek..mert nem lesz munkájuk.India egyre fejlődik, de Afrika jobb példa lenne.
Na ezt mond egy muszlim férfinek aki minimum 10 gyereket akar, mondva a hülye kufar úgyis eltartja az egész bagázst.
Ezek helyett inkább magyar gyerekek szülessenek ez helyes.
A magyar gyerekek dolgozni fognak mint felnőttek a migránsok segélyből élnek, ennyi.
dr. Kolompár Genitália
2023-12-02 at 10:43
Na, akkor újra: Pedig lehet hogy ezek közül a szülők közül sokan sokkal többet tesznek a munkájuk révén a közösbe, mint azok, akik “véletlenül” csak három évenként tudnak öt gyereket szülni.
dr. Kolompár Genitália
2023-12-02 at 10:40
Keljfel Julcsi 2023-12-02 at 09:43
El kellene olvasni mégegyszer, amit írtam. Mert se általam – se mások által – itt szóba sem került a jelenlegi “bérnívó”. Sőt, kijelentem, hogy jelenleg az szépen fejlődik. Én a Fidesz által tervezett jövő általam tévesnek nyilvánított azon elemére hivatkoztam, amely nem számol azzal, hogy tíz-tizenöt éven belül a munkaerő piac össze fog omlani, mert mindent a gépekkel fognak elvégeztetni. Ilyen világba nem szükséges három-négy gyerek megszülését erőltetni. Ez nem jelenti azt, hogy azoknak, akik nem a támogatásért szülik a gyerekeket, ne legyen ennyi gyereke. De ne akarják letolni a torkunkon, hogy Magyarország attól lesz nagy és erős, ha sokan leszünk. Indiában is sokan vannak, de azért ne akarjunk odajutni.
Ugyanakkor, ha nagyon megvakargatnánk jogi szempontból a jelenlegi családtámogatási rendszert, akkor kiverné a szemünket az az aránytalan és indokolatlan diszkrimináció, ami az egy gyerekeseket és a gyerekteleneket érinti. Pedig lehet hogy ezek a szülők közül sokat többet etsznek a munkájuk révén a közösnb, mint azok akik véletlenül csak három évenként tudnak öt gyereket szülni. Ráadásul megkozkáztatom annak kimondását is, hogy a gyerek a munka morálját a szülőtöl tanulja el…
Keljfel Julcsi
2023-12-02 at 09:43
A “Vietnámi” bér nívó ahhoz képest, hogy országunk honnan indult , nem is olyan rossz.
Jól képzett emberek itt mindig találnak munkát és megtudnak belőle élni.
Az összes mester ember akit ismerek nagyon jól megél!! Házuk van és külföldön nyaralnak.
A kormány évről évre emeli a béreket. Senki ne legyen igazságtalan és emlitse meg a Gyurcsány időbeli béreket IS!!
A nyugati/ gyarmatos országbeli állapotokat nem lehet soha a magyar gazdasággal össze hasonlítani
!!! De ott is egyre nagyobb a problémák. Csak 54 % a németeknek van saját ingatlana. 1500Euro nettó az átlag kereset és 1000 Eurós lakbérek vannak.
Na persze a migránsoknak több jár,am a németeknek se tetszik.
Magyarország 1945 óta egy lerombolt, kizsákmányolt és szegény ország volt.
Hogy lehet nyugati béreket itt elvárni??
dr. Kolompár Genitália
2023-12-02 at 07:34
bl 2023-12-01 at 17:50
Vagy nem tudsz olvasni, – és aki pedig felolvasta neked azt amit írtam hazudott, – vagy csak belehazudsz ott nem klévő dolgokat az írásomba.
Semmilyen halálkultúrát nem támogatok. Ugyanakkor azt sem, hogy olyan pénzért született gyerek -majd fiatal felnőttek – népesítsék be az országot, akik legalább felének esélye sem lesz normális megélhetést biztosító munkához jutni. Vaójában egy ilyen helyzet a többiek megélhetését is annulálja, mert a munkaerő 200%-os túlkínálata a mostani vietnami bérszinvonaléhoz fog vezetni. De ezt az uralkodó narratíva papagájaként nehéz nemhogy megérteni, de úgy látom a megértés szándéka is hiányzik.
lászló54
2023-12-01 at 21:53
T Solaris.
Egyetértve,így igaz!!
bl
2023-12-01 at 17:50
Genitáliának azért nincsen igaza, mert ha nem születnek gyerekek, akkor semmi se lesz, semmilyen probléma se, csak a halál (logikai bukfenc amit ír, azt írja, hogyha nem születik meg, akkor nem fog neki semmi fájni, ami ugyan igaz, de nyilvánvalóan nonszensz). Ezt a halálkultúrát képviseli a liberalizmus is, amikor a meg nem születő gyerekekkel fizet a jólétért.
Solaris
2023-12-01 at 17:17
Katika,
Korrekt munka, megfizethető albérlet, boldog
fiatal, jön a gyerek.
Ehelyett hitelügynökségre hasonlit az amit
csináltat a főnököd.
Azaz csináltatnak vele is…
dr. Kolompár Genitália
2023-12-01 at 16:49
Sokaknak nem fog tetszeni az. a mit most leírok.
A legnagyobb tévedés az, aminek az élére állt most Novák Katalin. A három-négy gyerekes családmodell nemhogy nem a jövő záloga, hanem maga a jövőre tervezett probléma. Semmi köze egy valós jövőképhez. Csak a mostanihoz. Az egész abból indult ki, hogy egyre több a nyugdíjas, és nem lesz aki eltartja őket. Ez idáig igaz. Csakhogy itt vannak azok a csúnya ellentmondások. Az egyik az, hogy ki fog tudni a most megszülető három-négy gyereknek munkát adni? Amikor már most is gondok vannak ezzel, mert egyrészt minden mai fiatal diplomát akar szerezni, – és a legtöbben nem is egyet – mindezt azért, hogy a mamahotel kényelmét minél később kelljen elhagyni. Ők lesznek azok aki szanaszét fogják dolgozni magukat azért, hoyg az öregeknek legyen nyugdíja? Kétségeim merültek fel.. Másrészt már most tudjuk, hogy tíz-tizenöt éven belül a jelenlegi munkerő felére lesz már csak szükség az automatizálás és a mesterséges intelligencia elterjedése miatt. Óriási munkanélküliség lesz, nemhogy nyugdíj.. Ez az erőlködés a szaporulat növekedésére öngyilkos folyamatot gerjeszt.
A megoldás az lett volna, ha a rendszerváltáskor sem a baloldal (MSZP_SZDSZ) sem a jobboldal(MDF) nem árulta volna ki és nem lopta volna szét a hazai állami vagyont. Ebben az esetben – a bankok és biztosítók “konszolidációja” helyett létrehozható lett volna valódi nyugdíj biztosító, ami felválthatta volna a mai szerencsétlen felosztó-kirovó rendszert. Tudom a Fidesz most hozott anyagból dolgozik, de úgy érzem, csak a saját tervezett ciklusaikat akarják jól túlélni és a honi demográfia ügyében ez az irányadó és nem a valódi jövőkép.
Kalányos Winnetou Jákób
2023-12-01 at 16:27
Én inkább klíma (jó, meleg) csecset javasolnék.
Sokkal kellemesebb lenne mindenkinek…:)))))))))))))))