Egyfajta gondolatrendőrség ül rajtunk, ami lassan beköltözik a családok életébe is – egyebek mellett erről is beszélt Novák Katalin a PestiTV-nek adott exkluzív interjújában. A családokért felelős tárca nélküli miniszter kedden Szarvas Szilveszter vendégeként a műsorban arról is kifejtette álláspontját, miért tartották fontosnak alaptörvényben rögzíteni azt az egyébként alapvető evidenciát, mely szerint az anya nő, az apa pedig férfi. Emellett úgy fogalmazott: hiányzik a bátorság a nyugati politikusokból, ennek okát pedig abban látja, hogy különböző pressziók miatt mára már egyfajta gondolatrendőrség működik, ami a családi életben is megjelenik. Novák Katalin hangsúlyozta: természetes, hogy védeni kell a kisebbséget. Szerinte ezt azonban nem úgy kell megtenni, hogy a többségi társadalom érdeke sérüljön, az LMBTQ-jogok beleültetése a jogállamiságba pedig egyáltalán nem lehet kritériuma az Európai Unióban való tagságunknak.
Exkluzív interjút adott a PestiTV-nek a családokért felelős tárca nélküli miniszter. Novák Katalin Szarvas Szilveszter vendégeként több aktuális és promt témával kapcsolatban is kifejtette álláspontját, így arról is, miért tartották fontosnak alaptörvényben rögzíteni az anya és az apa jelentését. Novák Katalin szavai szerint “ebben különösebb újdonság nincsen, hogy az édesanya nő, az édesapa pedig férfi. Nem kell azt gondolni, hogy ez bárki ellen szólna, természetesen a balliberális médiumok mégis azt hangoztatják, ez mennyire kirekesztő kijelentés”.
Hangsúlyozom: ennek a lényege az, hogy megerősítsen egy értéket
– húzta alá a kormánypárti politikus, aki Szarvas Szilveszter műsorvezető kérdésére arról is beszélt, hogy már jól látható, érezhető az a jelenség, hogy a nyugati világ elég gyakran megkérdőjelez bizonyos alapvető értékeket.
Éppen ezért nem árt, ha mi magunk kifejezzük, hogy számunkra fontosak ezek az értékek – akár úgy, hogy alaptörvényben rögzítjük azt. A család fontossága pedig megkérdőjelezhetetlen, a koronavírus járvány talán arra is rámutatott, hogy milyen nagy szükségünk van a családunkra, annak ellenére, hogy vannak, akik úgy vélik, hogy „a család túlhaladott létforma”
– tette hozzá Novák Katalin, aki a műsorban kifejtette: meggyőződése, hogy az egymás iránti szeretet és odafigyelés most a legfontosabb, és talán a járványhelyzetben érezhető leginkább annak a hiánya, hogy limitálni kell a találkozások számát családtagjainkkal. Kérdésre válaszolva elmondta,
ezek a véleménynyilvánítások szembe állítják egymással az egyéni és a közösségi érdekeket, holott nem szabadna ilyen módon megközelíteni. A többség jogait csorbítani, például azzal, ha azt mondjuk, hogy valaki erős nemzeti öntudattal rendelkezik, vagy csak kiáll a kulturális értékei mellett, akkor azt nem kellene támadni csak azért, mert erről vannak, akik másképpen gondolkodnak.
Novák Katalin álláspontja szerint ez “egyfajta véleményterror.” Úgy fogalmazott:
éppen a balliberálisoknál tapasztalható, hogy csak egyfajta vélemény számít elfogadhatónak, ők nem hallgatják meg a konzervatív álláspontot. A hagyományos értékeket képviselni ma már – főleg a közösségi média világában – nagyon nehéz, a nyugati politikusok pedig, akik régen szintén a keresztény konzervatív nézeteket vallottak, ma már inkább nem merik vállalni identitásukat.
Hozzátette: az őszinte beszélgetések során persze kiderül, hogy ők sokszor inkább dühöt éreznek, amiért nekünk van bátorságunk kimondani azt, amit ők már nem mernek.
Az alapján határozzák meg kinyilatkoztatásaikat, hogy mások mit gondolnak róluk, ez pedig nem visz egyről a kettőre. Ez a bátorság hiányzik a nyugati politikusokból, az embereknek viszont jogos igénye, hogy kimondhassa a véleményét.
Novák Katalin hozzátette: ha ma valaki azt mondja valakire, hogy homoszexuális, akkor már akad olyan álláspont is, mely szerint már ez is kirekesztő. “Elérkeztünk egy olyan időszakba ,amikor szűk határok köré kell szorítanunk, hogy mit mondunk, mert már a baráti és családi közösségünkben is fellelhető ez a fajta nyomás” -fogalmazott. „Tudja valaki, hogy mit jelent a Q?” – tette fel kérdésként a kormánypárti politikus a PestiTV-nek adott interjúban. Majd kifejtette, véleménye szerint az emberek többsége egyáltalán nem tudja, hogy mit takar az ’LMBTQ’ kifejezés, hogy az pontosan milyen fogalmakból áll. “Ha pedig mégis, akkor annak jelentését sem túl sokan ismerhetik. A rengeteg nemi identitást már alig lehet követni” – vélekedett, hozzátéve, hogy ennek ellenére mindenkinek meg van a joga ahhoz, hogy úgy élje a magánéletét, ahogyan azt szeretné.
Ha ez propagandává válik, akkor az ellen kötelességünk megóvni a gyermekeinket.
– emelte ki Novák Katalin, aki arról is beszélt, hogy “az ’LMBTQ’ szlogen valami nagyon jól hangzó dolog jelenleg, már az örökbefogadási törvényen keresztül is rászállhatnak az emberek, miszerint egy egyedülálló szülő miért ne fogadhatna örökbe gyereket. Sokan úgy alkotnak véleményt, hogy nem is tudják a dolgok menetét.” – vélekedett. Szavai szerint becsülendő, ha valaki, egy édesanya vagy egy édesapa emberfeletti erővel, kettő ember helyett egyedül is helytáll.
Viszont, amikor egy gyermekről lemondanak a vér szerinti szülei, akkor az örökbefogadásnál házaspárt részesítenek előnyben. Az azonos nemű párok pedig Magyarországon eddig sem fogadhattak jogszerűen örökbe gyermeket, ezt pedig 2009-ben, a baloldali kormány vezette be
– mondta.
Novák Katalin arról is beszélt, hogy a családtámogatásra fordított összeg 2010-hez képest ezermilliárd forinttal nőtt. “Ez egy felülről nyitott kassza, tehát amennyire szükség lesz, annyival növelhetjük az összeget” – emelte ki.
A műsorban elhangzott, további terveik is vannak, hiszen szeretnék minden magyar ember számára megadni a lehetőséget a gyermekvállalásra, és elkötelezettek a családok támogatásában és védelmében. Aláhúzta, a kormány álláspontja szerint a családtámogatási rendszert addig kívánják fenntartani, amíg erre lehetőség van.
A PestiTV exkluzív interjúját Szarvas Szilveszter készítette Novák Katalin családokért felelős tárca nélküli miniszterasszonnyal. A beszélgetést a PestiTV oldalán tudják visszanézni.
SpaceBug
2020-11-24 at 10:06
És hol kesz az irszág LMBTQ karácsonyfája “felállítva” hatalmas bránerekkel?
SpaceBug
2020-11-24 at 10:08
Hol kesz az ország LMBTQ karácsonyfája “felállítva” hatalmas b_ránerek-kel?
J.G.
2020-11-24 at 10:22
MINDENT A MAGA IDEJÉBE!
A gyermekkorom egyik legszebb emléke a Karácsony misztériuma volt.
Milyen “Q. jó lenne”, ha már a megélése előtt elmondanák a gyerekeknek, hogy nincs is Jézuska, ugye te szerencsétlen?
NEHOGY MÁR ILYENEKKEL ÉS MÁS MESÉKKEL “HÜLYÍTSÜK” AZT A GYEREKET IGAZ, OSTOBA?
Sebes
2020-11-24 at 10:24
Nagyon szeretnek a PS szerkesztői Orwell 1984 című regényéből meríteni, fogalmakat ideákat. Többször is visszaköszönnek belőle referenciák, csak sajnos az a legnagyobb probléma, hogy valószínűleg nem értették meg miről szól a könyv, mert pont az ellenkezőjéről szól. Gondolatrendőrség fogalma is ebben a regényben jelenik meg, és a feladatuk az volt, hogy az önálló és lázadó gondolatokat elfojtsák. Mint ahogy a könyv ki is fejti, előírt, hogy legyen család és gyerek, ha tetszik ha nem, még ha az ember boldogtalan is a házasságában, teljesítse a kötelességét a párt felé. Végezze el a munkáját kérdés nélkül, még ha az arról is szól, hogy régi újságokat írnak át és adnak ki újra, eseményeket megváltoztatva és elferdítve. Az, hogy valaki szeret egy másik embert az bűn, illetve bármi ami eltér a fősodortól ugyancsak bűn (a könyvben a szerető házastársakat direkt szétválasztják). Mellékesen megjegyzem, hogy Soros György – Emanuel Goldstein párhuzamot is fel szokták hozni ezen az oldalon, a filmből kiragadott grafikus illusztrációk formájában, ami csak azért vicces mert E. G. egy kitalált karakter aki minden gonosz forrása és a könyv története szerint a hangos gyalázása és gyűlölése napi szinten előírt, ami a népharag levezetésének egy kényelmes megoldása. Lényeg a lényeg, nagyon sok igazság van ebben a könyvben és mindenképpen érdemes elolvasni, de ezt akkor sem hagyhattam szó nélkül, hogy heti szinten sikerül teljesen kiforgatnia a PS szerkesztőségének ezt a nagyszerű könyvet.
Gondolkodj
2020-11-24 at 10:25
A gyerek nem szuletik melegnek/transznak, azza valik, ez ellen pedig lehet es kell is tenni, de legalabb nem ellehetetleniteni a szuloket, hogy ne mossak a gyerekek agyat az iskolaban, sot ovodaban. A “born this way” csak politikai, ideologiai szlogan, semmilyen tudomanyos alapja nincs.
Sebes
2020-11-24 at 10:50
Nagyon sokat lehet vitatkozni, hogy pszichológiai és pszichiátriai szemszögből milyen jelenség a homoszexualitás, rengeteg szakmai vélemény és ellenvélemény létezik, bár Sigmund Freud eléggé meghatározó karakter volt a szakmában, érdemes a véleményét elolvasni. Viszont, lehet akárhogyan vizsgálni, dolgok között párhuzamot vonni, egyetlen egy tény akkor is jelen marad. A homoszexualitás egyidős az emberiséggel. Voltak kultúrák amik ünnepelték, voltak amik semlegesen álltak hozzá, voltak amik megvetették, vagy megpróbálták felszámolni, de valahogy sosem sikerült. Nincs olyan ideológia ami ennyi mindent túlélne, és kísértetiesen megegyező gyakorisággal mindig jelen lenne. Amikor ünnepelték akkor is jelen volt a maga ~5%-ával (amerikai indián kultúrák, régi kínai és japán kultúrák), amikor üldözték akkor is. Ami ennyire pontosan, fixen megjelenik, kultúrától ideológiáktól mentesen, ráadásul elszigetelt környezetben is, például mélykeresztény családi értékek között nevelt gyerekeknél is pontosan ugyan olyan százalékban fordul elő, mint bárhol máshol. Ez a génállományunk része… Ha pedig hiba lenne, a természetnek rengeteg ideje lett volna már kijavítania a maga módján…
Grimmbusz
2020-11-24 at 11:21
Hihetetlen, mennyi ballib kommentelő van iderendelve újabban kelteni a feszkót, kiforgatni minden mondatot, meghazudtolni mindig minden tényt, belekötni minden hasonlatba, idézetbe, fenyegetőzni, miérnemahalottakkalfoglalkoznakozni…..Régen ez nem volt ilyen tömeges. Ennyire be vannak gyulladva a másik oldalon a konzervatív médiumoktól? 😀
Gáspár Anette
2020-11-24 at 12:59
“az LMBTQ-jogok beleültetése a jogállamiságba pedig egyáltalán nem lehet kritériuma az Európai Unióban való tagságunknak. ”
Mindenközben minden (!!!) főiskolán és egyetemen lenyomják a hallgatók torkán.
Az bölcsődei-óvodai pedagógus képzésben, az általános iskolai és középiskolai pedagógusi képzésben alap.
A szociológusok, pszichológusok képzésében, a családvédelemben
dolgozók képzésében.
A jogászképzésben (!!!) ott van!
Gáspár Anette
2020-11-24 at 13:06
Monique
2020-11-24 at 10:32
Nem érzi, hogy más, mert a saját identitása iránt érdeklődik,
papás-mamást játszik, mert érdekli, mitől más a kisfiú, mint ő maga.
Ez az önmegismerés és a másik megismerésének a folyamata.
Ti természetellenes, fogyatéos, beteg emberek vagytok.
A vakok, süketek, sátnták és bánék is azok. Ők joggal
várják el a normális élethez szükséges körülmények megteremtését,
az egyenlő jogi és szociális elbánást.
De nem követelik, hogy a vakságot, bénaságot, sántaságot, süketséget, stb.
a társadalom fogadja el MINT NORMALITÁST, mert ők maguk is tudják,
hogy nem az.
.
Természetesen, vágynak arra, hogy ne legyenek fogyatékosok, hogy
a fogyatékosságukat ENYHÍTSÉK és/vagy klf. GYÓGYÁSZATI ESZKÖZÖKKEL
ÉLHETŐVÉ TEGYÉK.
.
A szervezeteik az életminőségük elősegytését tűzik ki célul, nem pedig azt,
hogy az egész társadalomból süketet, vakot, sántát, bénát faragjanak!
Tudományos libsizmus
2020-11-24 at 13:58
A leves meleg és a radiátor. Tanuljátok már meg, libsik.
Gáspár Anette
2020-11-24 at 13:59
kínainátha
2020-11-24 at 13:52
Ez a blabla, a genderpropaganda.
Nem szabad hagyni, hogy a gyerekeinknek az egészséges, a természet törvényei szerinti, genetikailag determinált nemi identitás tudatát elmebeteg elméletek alapján megzavarják.
Nem szabad hagyni, hogy a Mengele-utódok identitás zavart okozzanak
a gyerekekben.
Be kell tiltani és büntetni a nemváltó műtéteket, az azokat gyermekeken
elvégezni akarókat, elvégzőket, az azt propagálókat.
Meg kell nyitni az elmegyógyító intézményeket, vissza kell építeni
a hálózatokat és gyógykezelés alá utalni a genderőrületet propagálókat,
az azt a gyakorlatban áterőszakolni akaró genderfasisztákat.
A bizuk, ha nem akarják normalitásnak elfogadtatni a természetellenest,
mindenki MEGTŰRI maga körül. Ennek MEGTŰRÉSÉRE lehet nevelni a következő nemzedékeket is: nem bántjuk őket, a természetes emberi jogaikkal élhetnek.
Viszont nem alapíthatnak családot. Nem nevelhetnek gyereket.
Akik párban, a törvényeket kerülve mégis megteszik, azoktól
a gyerek egészséges fejlődése érdekében el kell venni a gyereket
és normális családban felnevelni.
SpaceBug
2020-11-24 at 14:54
Nem értem, a balodalon is több a heteró mint a buzy, azért hogy rájuk szavaznak még pénzt sem kapnak érte, és teljesen egyetértenek a buzy propagandával…
Miért?
Ventus
2020-11-24 at 16:41
Tényleg, mi az a q? És mi a többi? Főleg a P a végén, az mi? Egyre több betű van benne, követhetetlen.
Én csak úgy hívom őket, hogy ábécédések.
csakafidesz
2020-11-24 at 20:13
A “q” = queer. Ne kérdezzed mi ez a baromság. Amúgy angolul furcsát, vagy értelmetlent jelent. Maradjunk az “értelmetlen” szónál.