Egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba a Kúria, miután elvett egy mandátumot a kormánypártoktól – nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Orbán Viktor magyar kormányfő, miután portálunk megkereste a miniszterelnök sajtófőnökét. Megírtuk, bár az Alkotmánybíróság szerint is jogszerűtlenül érvénytelenített több ezer határon túli szavazatot a Kúria, a testület végzése szerint jogorvoslatra nincs lehetőség, így egy parlamenti mandátumot elveszített a Fidesz, de a kétharmad még így is biztos. Szánthó Miklós, az Alapjogokért Központ igazgatója portálunknak minderről azt nyomatékosította, ezt “bírói államnak” hívják, ahol a választott jogalkotó helyett a felelőtlen bíró alkot jogot.
Bár az ellenzéki pártok részéről visszatérő vádaskodás, hogy az április 8-i választás során visszaélések történtek, a PestiSrácok.hu megírta, a valóban súlyos jogtalanságot a Fidesz kárára követték el. Az ellenzéki tagokkal kiegészült Nemzeti Választási Bizottság, majd a Kúria ugyanis több mint négyezer határon túli szavazatot érvénytelenített arra hivatkozva, hogy azokat saját címzésű és nem előre gyártott borítékban adták postára, vagy mert sérült volt a boríték. Holott a választási eljárási törvényben egyetlen szó sem esik a borítékok elvárt formájáról, kinézetéről. A törvénytelenségen legalább egy fideszes képviselői hely elúszhatott, a kormánypárt pedig az Alkotmánybíróságtól várt állásfoglalást, elégtételt.
Portálunk az Alkotmánybíróság végzéséről is beszámolt, amely szerint jogszerűtlenül érvénytelenített több ezer határon túli szavazatot a Kúria, a testület végzése szerint jogorvoslatra nincs lehetőség, így egy parlamenti mandátumot elveszített a Fidesz. A PestiSrácok.hu közben megtudta, hogy a panaszt elsőként, megfelelő indoklás nélkül, és a jogszabály téves értelmezése, önkényes kiegészítése által lesöprő Kúria-határozatot ugyanaz a bírói tanács hozta, amelyik Orbán Viktor miniszterelnök óriásplakátjait is jogsértőnek mondta ki, mert szerintük azon túl kicsik voltak a betűk és messzebbről nézve nem volt egyértelmű, hogy a Fidesz vagy a kormány a kiadója a hirdetéseknek. A levélszavazatok érvénytelenítése ügyében portálunk által megkérdezett ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász véleménye szerint a jövőben a jogalkotónak egyértelmű rendelkezést kell megfogalmaznia, hogy ilyen még egyszer ne fordulhasson elő.
A PestiSrácok.hu a levélszavazatok tönkretételével kapcsolatban Orbán Viktor álláspontját, véleményét is szerette volna megtudni. Kérdéseinkre Havasi Bertalan, a miniszterelnök sajtófőnöke ismertette portálunknak Orbán Viktor álláspontját. Orbán Viktor véleménye szerint a Kúria beavatkozott a választásba. „Úgy gondolom, hogy a Kúria ezzel a döntésével elvett egy mandátumot a választóinktól. A Kúria egyértelműen és súlyosan beavatkozott a választásokba. Az Alkotmánybíróság végzését áttanulmányozva nyilvánvaló: A Kúria intellektuálisan nem nőtt fel a feladatához” – nyilatkozta Orbán Viktor, akinek a véleményét Havasi Bertalan tolmácsolta a PestiSrácok.hu-nak.
Orbán Viktor szerint a Kúria intellektuálisan nem nőtt fel a feladatához. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Az ügyben Szánthó Miklóst, az Alapjogokért Központ igazgatóját is megkerestük.
“Azzal, hogy a Kúria Kovács András vezette tanácsa a levélszavazatok kapcsán egy “új” érvénytelenségi okot kreált, megfosztotta a Fideszt 134. mandatumától. Márpedig – ahogy azt az Alkotmánybíróság is kimondta az ügyben – “az a bírói ítélet, amely figyelmen kívül hagyja a hatályos jogot, önkényes, fogalmilag nem lehet tisztességes, és nem fér össze a jogállamiság alapelvével”. Ezt “bírói államnak” hívják, ahol a választott jogalkotó helyett a felelőtlen bíró alkot jogot. Az esetünkben ráadásul ezt súlyosbítja, hogy a Kúria iratellenes döntése politikailag motivált is volt: a bíróság kifejezetten az iránt érdeklődött ugyanis az eljárás során a választási irodánál, hogy ha érvényesnek tudnák be az érintett határon túli voksokat, a Fidesz-KDNP listája kapna-e pluszmandátumot. Ezzel pedig az AB szerint is azt a látszat alakult ki, hogy a Kúria döntését attól kívánta függővé tenni, hogy annak eredménye hogyan hat ki konkrétan az egyik jelölőszervezet végleges mandátumszámára” – fogalmazott Szánthó Miklós.
Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS