A Brit Birodalom ugyan csak egy kirakatmonarchia, a valódi hatalom pedig a parlamenté és a parlament többsége által támogatott kormányé, de II. Erzsébet legalább valódi uralkodó volt. Nem olyan paródiauralkodó, mint Európa többi monarchiájában szokás. Akik néha lemondanak, néha simán csak hülyék, de szinte egyik se veszi komolyan a szerepét. II. Erzsébet ugyan komolyan vette, de mégiscsak az ő uralkodása alatt esett szét a Brit Birodalom, ami egy nevetséges, a volt gyarmatok gyermekei által megszállt skanzenné lett.
Facebook hozzászólás
hivő
2022-09-29 at 14:59
Az igazi hatalom a
parlamenté,inkább a
City környékén kellene
az igazi hatalom gyakor-
loit.Velük meg Karesz
nagyon is joban van.
De láthatjuk hogy egy
séma szerint teszik oda
a kamalákat,truss-t
VdL-t.
Tudományos libsizmus
2022-09-29 at 13:48
1914-ben a brit expedíciós hadsereg volt világ legjobb tábori hadserege. A németeknél is jobbak voltak.
1940-ben az akkori brit expedíciós hadsereg volt a világ első gépesített tábori hadserege (=nem vett igénybe állati vonóerőt, magyarul lovat).
Ehhez képest ma ott tartanak, hogy a rendőrségük nem mer pedofil bűnözők ellen fellépni, ha azok pakik.
Arról már ne is beszéljünk, hogy 100 esztendővel ezelőtt még a történelem legnagyobb birodalmának urai voltak.
Nagy-Britannia bukása a Szovjetunió bukásánál is megalázóbb esemény. De még mindig nem veszik észre magukat.
Tudományos libsizmus
2022-09-29 at 13:40
Netta:
Szerintem az Diana “hercegnő” volt. Elsőként legalábbis. Meghan “hercegné” csak a hagyományt ápolja.
Apró klón
2022-09-29 at 08:17
(Z)Elenszkij az ukrán Gyurcsány Ferenc.
Hungaricus viator
2022-09-29 at 06:44
Mivel nem irott hanem történeti alkotmányuk van a király tényleges szerepe súlya a király személyiségén is múlik. Igy pl ezt az atommal fenyetőző Trusst – aki nem is a kormánypárt vezetője – nem kellett volna feltétlenül kineveznie a kiralynőnek
Patriot
2022-09-29 at 06:04
A Liz Trusst II. Erzsébet nevezte ki ,pár nappal a halála előtt. Akit Ambrozy simán le öregasszonyoz. Nemtudom mire jó olyan témaban “okoskodni”,amihez nekünk nem sok közünk van beleszólni,lesajnálóan fikázgatni. Kb idáig néztem. A kék sárga meztől meg amúgy is herótom van.
Netta
2022-09-28 at 23:45
A baj az, amiről Ambrózy nem értekezik, hogy az európai királyi házak
nem mostanában és nem is az 50-es évektől veszítették el a szakralitásukat, és lettek örökösödési jogon és eltartott köztársasági elnök dinasztiák alapítványokkal és jótéteményekkel.
Én III. Károly mint az Anglikán Egyház feje “pápája” szerepét vizsgálnám
Áron helyében, mert a múltját ismerve, sokkal izgalmasabb, elemzésre
érdemes téma.
Meghan hercegné küldetésének elemzését sem hagynám ki, hiszen
ő vágta bele az első csákányt a Ház oldalába…
Netta
2022-09-28 at 23:39
Kaptak egy afroamerikai női kvótát is, aki gondoskodik a “szalámizásról”,
nevezhetjük akár “parizerezésnek” is.
Pedofil herceg, Meghan buta kishercege… így múlik el az európai
királyi házak dicsősége.
Harry nem vette el az unokatestvérét. A polgári házasságokkal legalább frissítették a géneket.
Nem úgy, mint a Habsburgok, akikhez képest azért mentálisan rátermettebbek.
Persze az arisztokratikus protokoll hagyományokon kívül nem ismerjük
a műveltségbeli kapacitásukat.
moliere
2022-09-28 at 22:28
… a valódi hatalom pedig a parlamenté és a parlament többsége által támogatott kormányé…
😀 😀 😀 😀
A kisebbik gond (de nagy gond), ha valaki ilyen fasságot hirdet.
A nagyobbik gond, ha így is gondolja.
Xerxész
2022-09-28 at 22:18
Ambrózy most konkrétan hülyeségeket beszélt… Nézze már meg II. Erzsébet királynő utolsó fényképeit, pl. a mandinerben… Az, hogy utálja a brit monarchiát, még nem menti fel a tájékozatlansági mélyrepülés alól…
Orientál
2022-09-28 at 22:16
Brtekhez a mi megalázásunk fűződik , történelem folyamán.
Nahát
2022-09-28 at 21:06
Ambrózy ukrán zászlónak öltözött. Elmagyarázhatná a kárpátaljai magyaroknak, hogy miért.