Pesti Srácok

Apáti Bence: A multikulti utópiája és a valóság

Apáti Bence: A multikulti utópiája és a valóság

Egy külföldön dolgozó táncművész barátom mesélte el a következő történetet, mikor arról faggattam, hogy milyen módon és milyen minőségben valósul meg a gyakorlatban a multikulti egy nemzetközi balettegyüttesben. Nem baj ugye, ha lelövöm a poént? Elméletben igen, gyakorlatban nem. Mindenki szabad akaratából a sajátjainak a társaságát keresi, a világ legtermészetesebb módján „szegregálódnak” maguktól az emberek, amely jelenéggel úgy tűnik, hogy sem Soros, sem az általa pénzelt civil szervezetek nem tudnak vagy nem akarnak szembenézni. Voltaképp a valósággal nem tudnak mit kezdeni. De nézzük a történetet!

Apáti Bence / PolgárPortál-publicisztika

Nos, azt mesélte el nekem a barátom, hogy mikor élete első turnéján vett részt, akkor a következő tanulságos élménnyel lett gazdagabb.

Történt, hogy a teljesen vegyes nációjú – már-már kevert nemzetiségű – társaság az első előadást követően testületileg elment vacsorázni, majd miután megérkeztek egy vendéglátóipari egységbe, a hosszú évek óta együtt dolgozó együttes tagjai komótosan, rendezett sorokban odasétáltak egy-egy 5-7 fős asztalhoz, helyet foglaltak, majd élénk csevejbe kezdtek. Mindenki a saját nyelvén. Így a barátom is angol, spanyol, olasz, és orosz szavakat hallott mindenfelől maga körül. Egyetlen oka volt, amiért mégsem lett mindebből bábeli zűrzavar: a spanyolok a spanyolokhoz ültek, az olaszok az olaszokhoz, az ukránok az ukránokhoz, az oroszok pedig az oroszokhoz. Mily meglepő, igaz?”

PestiSracok facebook image

A barátom, aki az egyetlen „vegyes-nációjú” asztalnál foglalt helyet, döbbenten nézett körül és hitetlenkedve kérdezte meg egy régebb óta a társulatnál dolgozó kollégáját, hogy mi történt. Vagy, hogy nem lehet-e az, hogy esetleg valami probléma/konfliktus robbant ki az elmúlt napokban a társulat tagjai között, amiért „etnikailag szegregált” módon foglaltak helyet a táncosok?

A kolléga egykedvűen lapozgatta tovább az étlapot, majd szórakozottan megrázta a fejét, és valami olyasmit mormogott a bajusza alatt, hogy mindig ez van. Mindig külön ülnek… Ennyi!

Szögezzük le mindjárt az elején, hogy nem egy angliai kikötőben dolgozó dokkmunkás tapasztalatairól beszélünk. Azok az emberek, akik a szigetországi kikötőben keresik meg a mindennapi betevőjüket, kétségtelenül nem azt tartják életük elsődleges prioritásának, hogy a mindennapokban megvalósuló sokszínűség mellett érveljenek, közvetlenül azután, hogy befejezték azt az éjszakába nyúló vitaestet, ami a 186. gender-elmélet szerinti nemiség társadalmi elfogadtatásának sürgetéséről szólt.

A nemzetek és kultúrák szerinti elkülönülés egy olyan balettegyüttesben valósult meg, ahol nagyon régóta dolgoznak egymás mellett különböző országokban született és különböző országokból érkezett emberek. Egy olyan közegről beszélünk, ahol felülreprezentáltak a magukat nyitottnak, és befogadónak állító/gondoló liberális művészek.

És mégis: ha egy nehéz nap után ezek a táncművészek elmennek kicsit kiereszteni a gőzt, sokkal szívesebben beszélgetnek olyanokkal, akik ugyanazt a nyelvet beszélik, akik ugyanannak a csapatnak szurkolnak, akik ugyanazt a kultúrát hozták magukkal, és akik ugyanazokon a belsős, csak az adott nyelven érthető szóvicceken röhögnek.

A multikulti, a kultúrák harmonikus, produktív, és csupa hasonlóan pozitív jelzőkkel ellátott keveredése kevés kivételtől eltekintve a legritkább esetben szokott a való világban megvalósulni.

Természetesen léteznek olyan nyugat-európai, leginkább fiatalok által lakott hipszter negyedek/városrészek, ahol mindenféle konfliktus nélkül, békés egyetértésben söröznek vagy éppen füvet szívnak – a gyökereikre, csak mint elavult rozsdás bilincsekre tekintő – a határok és a nemzetállamok ellen lázadó egyetemisták. Azonban az ő gondtalan, Woodstockot idéző hippi-mentalitásuk a legkevésbé sem tekinthető reprezentatívnak. Ők egy rendkívül hangos, de elenyésző számú kisebbséget képviselnek, amit a liberális sajtó persze minden esetben úgy mutat be, mintha az ilyen közösségek lennének többségben. Ami nyilvánvalóan szemen szedett hazugság.

A való világban mindenki megtapasztalhatja, ha kilép a belvárosi romkocsmák ajtaján, hogy a különböző kultúrával, nyelvvel és hagyományokkal rendelkező etnikumok minden nyugati/amerikai nagyvárosban külön negyedekbe/körzetekbe költözve egymás társaságát keresve élik dolgos vagy épp segélyekből fenntartott dologtalan hétköznapjaikat. Ráadásul az is jól megfigyelhető, hogy bizonyos kisebbségek mennyire szeretnek vagy nem szeretnek dolgozni, mennyire barátságosak vagy barátságtalanok, hogy mennyire tartják rendben az utcáikat, hogy milyenek a bűnözési statisztikák a környékükön, illetve mennyire fogadják szívesen a kerületiekbe betérő idegeneket/turistákat.

És akkor itt mondhatjuk ki a lényeget: a Soros György által megálmodott nemzetek és határok nélküli világ egy utópia.

Amiért a Soros által fizetett, magukat civilnek hazudó szervezetek harcolnak, aminek a megvalósításáért Dzsordzsi bácsi dollár milliárdokat áldoz, egyszerűen nem megvalósítható.

Nincs ebben egyébként semmi meglepő.

Minden ember szeret világot látni, minden ember szeret megismerkedni más országok kultúrájával, hagyományaival; szereti megkóstolni egy másik nemzet szülöttjeinek a konyháját. Ilyenek vagyunk. Kíváncsiak, érdeklődők.

De élni, dolgozni, vagy éppen megvacsorázni a saját országunkban, a sajátjaink között szeretünk leginkább.

Nos, ezért is kell elmenni szavazni.

Hogy ne olyan pártok nyerjenek, amelyek egy habókos vénember hagymázas, és megvalósíthatatlan álmait akarják megvalósítani.

(Vezető kép: ©Myato Papadopoulos)

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)