Az ítéleten kívül már csak egy kérdésnek kell eldőlnie a Fővárosi Törvényszéken, a Fenyő-gyilkosság miatt zajló büntetőperben. Portik Tamás kezében van a kérdés megválaszolásának kulcsa, lesz-e idén elsőfokon ítélet a VICO teljhatalmú urának 1998-as megölésetése miatt, vagy sem. Portik meghekkelheti az eljárást, és még az is előfordulhat, hogy Póta Péter bíró nem tud jövő héten ítéletet hirdetni. De ha akkor nem, akkor mikor?
A kitűzés szerint e héten befejeződik a Fenyő-gyilkosság miatt zajló büntetőper érdemi része a Fővárosi Törvényszéken. Gyárfás Tamást 2018. április 17-én gyanúsították meg, hogy köze volt Fenyő János meggyilkolásához. Több mint négy éve, 2019. november 12-én zajlott az előkészítő tárgyalás. Holnap, azaz kedden az 58. tárgyalási nap lesz, és ha Portik Tamás nem nyújtja tovább a pert, akkor Póta Péter bíró – amiként tervezte – a 60. tárgyalási napon, november 14-én mond ítéletet.
Kedden előbb Szikinger István, Portik Tamás hatodik (és egyben az első is) védője – mint ahogy azt előre közölte – két órás védői perbeszédet mond. Ezzel Portik legutóbb sem értett egyet, szerinte hosszabb idő kell a perbeszédre. Szikinger azonban konokul tartja magát az előre közölt időtartamhoz. Kedden meglátjuk, illetve hallhatjuk.
Utána a perrendtartás szerint az ügyész válaszolhat Gyárfás Tamás, illetve Portik Tamás védőinek perbeszédére. Mint azt Pappné Jenei Andrea ügyész előre jelezte, megjegyzést fog tenni, de senki se számítson napokra az időtartamot illetően.
Ezt követően következhetnek a vádlottak, akik élhetnek az utolsó szó jogával. Gyárfás Tamás jelezte, mindössze öt percre van szüksége – úgy tudjuk, tartja is magát ehhez –, majd következhet Portik Tamás.
A Fővárosi Törvényszéken Pappné Jenei Andrea ügyész képviseli a vádat a Fenyő-gyilkosság miatti perben, és életfogytiglani fegyház kiszabását kérte Portik Tamásra, míg Gyárfásra 12 évet. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Az eddig két gyilkosság felbujtójaként jogerősen összesen 28 évre ítélt egykori olajozó vállalkozó kiszámíthatatlan, így nem lehet tudni, komolyan gondolja-e, amit előre jelzett. Portik három napot kért az utolsó szó jogának gyakorlására, ám legutóbb is hozzátette: lehet, hogy a beszéd több lesz három napnál.
Minden vádlottnak törvény adta joga az utolsó szó elmondása, ami akár nagyregény hosszúságú is lehet. A törvényben nincs benne, hogy mi számít érdemi hozzászólásnak, így akár hablatyolhat is összevissza, ám a bíró megálljt parancsolhat neki.
Póta Péter bíró vélhetően megvonja a szót Portiktól, ha a pertől eltérő vizekre evez. Így például ha megint előveszi régi mondókáját a belügyminiszterről, ami ha igaz volna, se tartozna a Fenyő-gyilkossághoz. Ugyancsak belefojthatja a szót a vádlottba, ha másokat kezd felelőssé tenni a VICO-birodalom urának meggyilkolása miatt.
Póta Péter bírónak vannak eszközei, hogy megakadályozza Portik Tamás pertől való elkalandozását. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Amennyiben azonban Portik Tamás a vádirat és a bizonyítási eljárásban elhangzottak mentén halad, valóban akár több napig is beszélhet.
Ebben az esetben azonban felborul a kitűzött menetrend, a november 14-re kitűzött ítélet csúszni fog. Póta Péter bíró a legutóbbi tárgyaláson közölte: mivel más ügyek tárgyalásai miatt ebben az évben már nincs szabad időpont a Fenyő-ügy számára, így az ítélet kihírdetésére csak márciusban kerülhet sor legkorábban.
Az persze még mindig kiszámíthatatlan, hogy Portik nem váltja-e le – ismét – Szikinger Istvánt, bár az ügyvédváltásokkal eddig se tudta érdemben befolyásolni a per menetetét, köszönhetően Póta Péter bíró türelmének és bölcsességének.
Gyárfás Tamás és ügyvédje, Zamecsnik Péter. Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
Mivel vádolják Portikot és Gyárfást?
Pappné Jenei Andrea ügyész vádbeszédében életfogytiglanig tartó börtönbüntetést kért Portik Tamásra, míg Gyárfás Tamásra 12 évnél hosszabb fegyházbüntetést. Portik legkorábban 30 év letöltése után szabadulhatna feltételesen, míg Gyárfás a büntetés négyötödének letöltése után kerülhetne feltételesen szabadlábra.
A fenntartott vád szerint Gyárfás Tamás megbízta Tasnádi Pétert, hogy ölesse meg üzleti ellenfelét, Fenyő Jánost. Tasnádi elvállalta, állítása szerint felvette a megbízói díj felét előre, majd Fenyő halála után a második részletet is, de nem tett egy lépést sem. Ezért Gyárfás felbujtotta Portik Tamást, hogy ölesse meg Fenyőt. Portik Jozef Roháčot bízta meg a gyilkossággal, amit a szlovák bérgyilkos végre is hajtott. (Roháč ezért és az Aranykéz utcai, nég halálos áldozattal járó robbantás miatt kapott életfogytigalni fegyházat. Portik ugyanabban a perben Boros “Óriás” Tamás Aranykéz utcai megöletése miatt kapott 13 év fegyházat.)
Gyárfás védője, Zamecsnik Péter háron napon át mondta a leírva 405–407 A5-ös irat terjedelmű védőbeszédét, és kizárólag a bizonyítási eljárásban elhangzottak alapján cáfolta a vád minden pontját. A védő bűncselekmény hiányában felmentést kért.
Kiemelt kép: Portik Tamást biztonsági okokból zárt hírközlési láncon a fegyházból kapcsolják a tárgyalásokra. Archív képünkön még a Roháčcsal közösügyének a tárgyalásán látható. Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Facebook
Twitter
YouTube
RSS