Pesti Srácok

Mark Milley tábornok: Ha lehetőség van a békére, azt meg kell ragadni – Politikai Hobbista Hardcore

Vajon fake news-t terjesztett-e a NATO-főtitkár, amikor arról beszélt, hogy a saját szervezete már a háború előtt is képzett ki ukránokat Ukrajnában? Esetleg csak az igazat mondta, amit a haladó sajtó hamisan fake newsnak bélyegzett? Vajon ugyanez a sajtó miért csak az egyötödét közli le annak, amit az amerikaiak vezető tábornoka Ukrajna kapcsán mondott? Tényleg szurkolt Fekete-Győr András Dzsudzsák Balázsnak? Megannyi kérdés, amelyekre választ kaptok a legújabb Politikai Hobbistában, ahogy a második részben Boros Imrétől arra is, kik, miért és hogyan adósították el a hetvenes-nyolcvanas években Magyarországot.

Ha ki kellene emelnünk egy rövid részletet a Politikai Hobbista Hardcore legutóbbi részéből, akkor ez lenne az: nem vagyunk nagy rajongói Mark Milley tábornoknak, amióta egyszer kijelentette, hogy szerinte túl sok a fehérség és a maszkulinitás az amerikai hadseregben. De ettől még ő a legmagasabb rangú amerikai katona. Az összes amerikai katonai alakulat, tehát a hadsereg, a légierő, a hadiflotta, a tengerészgyalogság, a nemzeti gárda és az űrhadosztály vezérkari főnökeiből álló bizottságnak ő a vezetője. Ebben a minőségében a hadügyminisztérium, a nemzetbiztonsági hivatal és az elnök személyes tanácsadója. Szóval nem kispályás.

Mark Milley tábornok

A múlt héten sajtótájékoztatót tartott Ukrajnával kapcsolatban, erről pedig meg is jelentek a beszámolók. Természetes szokásához híven a sajtó ebből azt hallotta meg, amit akart.

PestiSracok facebook image

Mit mondott pontosan Milley?

Ezt még mindig Milley mondja, majd jön a kegyelemdöfés:

Kész. És itt véget is érnek a cikkek. Megállnak a híradások. Oroszország vesztett. Már csak percek kérdése, és az ukránok elfoglalják Moszkvát – gondolhatja joggal a világpolitikában kevésbé jártas médiafogyasztó. De sajnos Milley nyilatkozata van tovább is:

Majd ezt részletesen ki is fejtette. Elmondta, hogy a sikerek ellenére az orosz hadsereg továbbra is erős és nem fogják feladni a megszerzett területek nagy részét, Ukrajnának pedig minimális az esélye a teljes katonai győzelemre, arra, hogy ezeket a területeket visszaszerezze. Most viszont nyílt egy ablak számára; most van a legjobb helyzetben ahhoz, hogy egy számára előnyös békét köthessen. A független-objektív sajtó erről valamiért elfelejtett beszámolni (a korrektség jegyében azonban meg kell említenünk a 444-et, akik erről is írtak).

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)