Pesti Srácok

Nadrágszíj-politika vagy külső eladósodás – Lóránt Károly és Az Öreg

A jelenlegi gazdasági helyzet mindennek nevezhető, de rózsásnak nem. Lóránt Károly mérnök-közgazdász járt az Öregnél, aki úgy látja, hogy a külföld felé történő eladósodás már több mint 100 éves probléma, és Trianon óta folyamatosan görgetjük magunk előtt a kölcsönöket, amiket sosem tudtunk kiegyenlíteni.

A Bethlen-féle konszolidáció során, az ország feldarabolása utáni 15 év alatt hihetetlen módon beindult a gazdasági fejlődés, de jött a háború. A második világháború után a jóvátételi kötelezettségek, a szovjet megszállás, az ország mozgatható értékeinek Szovjetunióba való hurcolása sem könnyített a helyzetünkön. Az 1968-as Új Gazdasági Mechanizmus újabb nyugati kölcsönök felvételén alapult (Kádár, Fekete János), több mint 25 milliárd dollár kölcsönt vettünk fel, amiből a közgazdász szerint mindössze másfél milliárd dollár használtunk fel a gazdaság beindítására. A többi a kamatfizetésekre ment el, meg internacionalista segítségnyújtásokra (Vietnám, Kuba stb.), hogy végül aztán a Szovjetunióba vándoroljanak egyből „bőrönddollárok” formájában.

Ezt a rendszerváltozás kormánya, Antallék megörökölték, majd a 25 milliárd adósságállomány tovább gyarapodott 2006 után, a Gyurcsány-féle hitelek felvételével. Az Orbán-kormány a hiányok betömésére újabb hitelek felvételére kényszerült.

PestiSracok facebook image

Lóránt Károly közgazdász szerint csak egy megoldás van, a nadrágszíj-politika, csökkenteni kell a gazdasági beruházásokat és a Matolcsy-féle Széchényi-terv alapján serkenteni kell az ipart, a mezőgazdaságot, az egész gazdaságot.

Ebbe az egész társadalmat be kell vonni, egy kézbe kell venni – állami irányítás alá venni – a gazdaságpolitikát, és nem kis kölcsönökkel, támogatásokkal befoltozni a lyukakat. Végső megállapítása a közgazdásznak, hogy az Orbán-féle bel- és külpolitika, a gazdaságpolitika irányvonala alapvetően jó. Helyes a migránsok távoltartása, helyes az, hogy nem engedi be Magyarországra az amorális nyugati irányzatokat, amely tönkretenné a fiatalokat, szétzilálná a magyar társadalmat, helyette kitart a kereszténység és a nemzet mellett. Fontos és helyes a határainkon túl élő magyarok identitástudatának erősítése gazdasági és politikai támogatásokkal. Ez a befektetés is megtérül az összmagyarság számára. Fel kell venni a harcot a belső ellenséggel szemben és meg kell védenünk az érdekeinket.

Lóránt úgy gondolja, hogy fel kell oldani Matolcsy és Varga Mihály ellentétét. Matolcsy szellemében folytatódjon a gazdaságpolitika és Varga Mihály őrizze a költségvetési egyensúlyt. Akkor van remény a gazdasági bajokból (infláció, energia drágulás, stb) való kilábalására.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)