Pesti Srácok

Újabb tüntetés a budai várnál, de ez most más, mint a korábbiak – The Fair Right (videó)

Tüntetés tüntetés hátán. Az ellenzék ismét utcára hívta a híveit, hogy megmutassák: ők vannak többségben. A megközelítőleg ezer fő ezt sajnos nem tudta kellően bemutatni, de a tüntetés arra jó volt, hogy szinten tartsák a „forradalmi” hangulatot. Amolyan váltott műszakban dolgoznak. Hétköznap Trágár Lili, hétvégén az álcivil szervezetek hergelik az embereket. Minket viszont senki sem helyettesít, így egyedül vágtunk neki a tüntetésnek, ahol arról kérdeztük a tüntetőket, hogy mit várnak a kordonbontóktól és Brüsszeltől. Fantasztikus válaszokat kaptunk. Nézzétek meg a teljes videót!

A Magyar Anyák és a Pedagógus Egység nem is találhatott volna jobb alkalmat a tüntetésre, mint az anyák napját. Senkit ne tévesszen meg a két szervezet hangzatos neve. Attól, hogy szerepel benne a "magyar" és a "pedagógus" szó, még egyikhez sincs sok közük. A szervezésben természetesen részt vett a PDSZ, a NANE és a Patent Egyesület is. A két utóbbiról tudni illik, hogy csak akkor hajlandóak párbeszédet folytatni, ha a vitapartnerük el van kábítva, ki van herélve (nemtől függetlenül), vagy minimum ugyanabba az elképzelt univerzumba delirálta magát, ahol ők élik a mindennapjaikat. Ellenkező esetben mindennemű párbeszédet kizárnak.

Forrás: Facebook/NANE Egyesület

Fontos megjegyezni, hogy többen úgy reklámozták ezt a tüntetést, mint a gyermekvédelem legfelsőbb szintjét, amiért a rendőrökre támadó felhergelt diákok kaptak némi könnygázt, majd tíz percen belül gyógyuló sérüléseket "szenvedtek", viszont ugyanezen csoportok fennhangon hirdették az abortuszhoz való jogot, ami már nem is sima jog, hanem egyenesen alapjog az ő olvasatukban. A rendőrre támadó gyerek nem kaphat könnygázt, de amíg az anyaméhben van, addig fel is darabolhatják egy orvosi csipesszel. Logikus...

PestiSracok facebook image
Forrás: Facebook/NANE Egyesület

Számtalan meghívást intéztünk már hozzájuk olyan témákkal kapcsolatban, amelyek miatt napi szinten okádták tele a Facebook-oldalukat hűtőmágnes-bölcsességekkel, de eddig egyikre sem reagáltak. Ők szervezték az említett tüntetést, mivel a kormány állítólag nem hajlandó kommunikálni velük (stb. stb.). Hogy ezt az "O1G" és a "mocskos Fidesz" típusú népművészeti zsírkrétarajzok előtt vagy után találták ki, azt már nem tudjuk. Mi mindenesetre feltettünk nekik négy rémisztően egyszerű kérdést, amelyekre igazán érdekes válaszokat kaptunk.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Mit üzennél Orbán Viktornak?

Ez tipikusan az a kérdés, amire tüntetés közben szívesen válaszol a „csillogószemű kormányváltó erő”. Most is érdekes válaszokat kaptunk. Volt, aki szerint csak simán le kellene mondania, de mások nem érték be ennyivel. Vagyonelkobzásról és száműzetésről beszéltek egy elvileg békés demonstráció alatt, ami valamilyen felfoghatatlan módon egy csapásra megváltoztatná a tanárok helyzetét. Felmerül hát a kérdés: miről is szólt ez a tüntetés? De találkoztunk olyan cserediákokkal is, akik nem értették a kérdést, viszont kedvesen megkértek minket, hogy magyarázzuk már el nekik, miről is szól ez a rendezvény, mert ők nem beszélnek magyarul.

Miről szól a mai tüntetés?

Ezzel a kérdéssel viszonylag egyszerű kiszűrni a hobbitüntetőket, akik csak az élmény kedvéért mennek kormányt buktatni. Igen, ez manapság egy létező fogalom. A gyakorlott tudósító már arcról ismeri a tüntetés résztvevőinek egy jelentős részét. A hobbitüntetők rendszeresen fogalmatlanul bámulnak maguk elé a kérdés hallatán, majd minden agysejtjüket összeguberálva mondatokat formálnak a szájüregükből kiáramló betűhalmazból. Az alkalmi tüntető ettől kicsit ügyesebb: ők többnyire tudják, hogy miért vannak ott, ahol. Az ő válaszaik is bekerültek a videóba.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Milyen eredményt vársz a kordonbontó tüntetéstől?

Ez már csak azért is kiváló kérdés, mert erre nagyon sokan szeretnének választ kapni, köztük az alkalmanként gondolkodni képest tüntetők is. A mai tüntetés résztvevőitől elég szerteágazó válaszokat kaptunk a kordonbontás eredményét illetően, egy dologban azonban egyetértettek: jó dolgokat szeretnének. Sajnos nem derült ki, hogy ez pontosan mit is takar. Ennyi erővel azt is mondhatták volna, hogy „legyen tánc meg zene”.

Számítasz-e bárminemű külföldi segítségre a tüntetés kapcsán?

Gyakran látjuk, hogy a Magyarországot nem első számú hazájuknak tekintő politikusok folyamatosan azt követelik Brüsszelben, hogy vonjanak meg tőlünk minden létező jogot. Erre azért van szükség, mert kiállunk a nemzeti érdekeink mellett, ahelyett, hogy alávetnénk magunkat az „Egyesült Európai Államok” projektnek. Elvégre is, nem értünk mi a politikához. Hadd döntse el Brüsszel, hogy mi jó nekünk, tahó magyaroknak, akik olyan maradi dolgokat mernek állítani, hogy az anya nő, az apa férfi. Ez a hozzáállás jellemezte a tüntetők egy részét is, akik valamiféle beavatkozásra számítanak Brüsszeltől, mivel nekik az a dolguk, hogy megbüntessenek minket, nekünk pedig az, hogy engedelmeskedjünk. Láttunk már ilyet korábban, csak akkor nem kék, hanem vörös volt a zászló a csillag mögött. Köszönjük, nem kérünk belőle.

Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu

Senkit se tévesszen meg ez az álcivil tüntetés. Ennek köze nem volt a gyerekekhez, a tanárokhoz, de még a politikusokhoz sem. A tüntetés egyetlenegy célja a hergelés volt. A hergelés és a „forradalmi hangulat” fenntartása. A minőségi felforgatáshoz folyamatosan szinten kell tartani a népharagot. Ha nincs, akkor szítani kell. Elégedetlenséget kell generálni, mert csak az elégedetlen állampolgár akarja majd leváltani a kormányt. Ezeket nem mi találtuk ki, hanem Saul Alinsky, aki 12 pontban írja le, hogy mi a menete egy rendszer megbuktatásának. George Orwell kiválóan leírta, hogy miként működik egy dísztópia, de Saul Alinsky volt az, aki megtervezte az oda vezető utat.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)