Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Kijev a „bika” jegyében

Kijevi források szerint egy HIMARS-lövedék eltalálta az orosz hadsereg egyik kiképzőközpontját és 200 katona vesztette az életét. A bázis a Herszon régióban, Dzsarilgacs szigetén található. Amennyiben a hír igaz, az orosz hadsereg megfelelően kemény válaszlépésére számíthatnak az ukránok.

Kijev nem nyugszik: napi szinten többször nyaggatják a német kormányt, hogy küldjenek Taurus (bika) típusú cirkálórakétákat. Scholz és a kormánykoalíció eddig sikeresen hárította a kérést, nem is ok nélkül. A cirkálórakéta képes 500 km távol lévő célokat is nagy pontossággal megsemmisíteni. Az eszköz viszonyleg kicsi, mindössze 5,1 méter hosszú, így jó eséllyel elkerüli a légvédelmi radarok figyelmét, sőt, képes rendkívül alacsonyan kontúrrepülést végezni. A cirkálórakéta 1400 kg súlyú és a Mephisto multifunkcionális robbanófej képes bunkerek megsemmisítésére is, de bármilyen stratégiai célpont ellen bevethető (épületek, hajók). A Taurus GPS és kép alapú navigációs rendszerrel is fel van szerelve. Utóbbi azt jelenti, hogy a betáplált radarképek és domborzati térkép alapján találja meg a célt. Egy külső computer-vezérlő pedig folyamatosan korrigálja a rakéta pályáját mozgó célpont esetén.

A Bundeswehr eszköztárában már évtizedek óta szörnyű állapotok uralkodnak. A járművek, a tüzérségi eszközök, a páncélosok és persze a cirkálórakéták sem mind működőképesek. Az Ukrajnának küldött katonai segélycsomagok még jobban legatyásították az egykor erős, modern és ütőképes hadsereget. A 600 darab Taurusból is mindössze 150 működőképes. Ezt a mennyiséget az ukránok pár hét alatt elhasználnák. A rakéták átadását támogató politikusok azt követelik, hogy a hadsereg mérnökei vizsgálják felül a 450 működésképtelen rakéta állapotát, hogy ezek szervizelhetők-e, és ha igen az mennyi időt vesz igénybe.

Scholz kancellár azonban nem adott erre utasítást Boris Pistorius védelmi miniszternek, mivel attól tart, hogy Kijev a Taurusszal mélységi támadásokat hajt végre Oroszország ellen. Ez nagyon is valószínű, hiszen éppen a napokban nyilatkozta Zelenszkij, hogy át akarják vinni a háborút orosz területre. Akik a rakéták szállítása mellett vannak, azzal érvelnek, hogy a brit kormány is szállított Storm Shadow cirkálórakétákat az ukrán rezsimnek. Rossz belegondolni milyen kemény válaszlépés lenne a Kreml részéről, ha például Moszkvát lőnék az ukránok a Taurusszal. Még az USA sem szállít ATACMS cirkálórakétákat, amelyek 300 km hatótávolsággal rendelkeznek. A New York Times még július közepén arról írt, hogy Joe Biden sem szeretné reszkírozni a háború további eszkalációját. Németország az USA után a második legnagyobb fegyverszállítója Kijevnek: csak az idén már 5,4 milliárd euró értékben küldött fegyvert az ukrán kormánynak.

PestiSracok facebook image

Háború fenyeget a Száhel-övezetben. A Nigerben lezajlott puccs után még mindig erőszakos tüntetések vannak az országban. A lakosság megosztott: vannak, akik az őrizetbe vett Mohamed Bazoum elnök szabadon bocsájtását követelik, mások a katonai junta pártján állnak. A szomszédos Mali és Burkina Faso óva intette Nigériát és Franciaországot, hogy katonai lépéseket tegyenek Niamey új kormánya ellen. Mindkét országban katonai vezetés van és szimpatizálnak Abdourahamane Tchiani tábornokkal, a junta vezetőjével. Az országban francia speciális alakulatok operálnak iszlamisták ellen. Jevgenyij Prigozsin gratulált Tchiani tábornoknak, továbbá felajánlotta segítségét és a Wagner-csoportot a rend helyreállítására és a dzsihadisták elleni harcra.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)