Pesti Srácok

A diáktüntetők ismét megbuktatták "a Zorbánt" – The Fair Right (videó)

Orbán Viktor ismét megbukott. Ezúttal a várban, és egy kicsit a Margit hídon is. Pankotai Szent Johanna hadba hívta a gumimacikat, majd a sikertelen hídfoglalás után elindultak a vár felé. Annak, hogy ezer emberrel sem tudtak elfoglalni egy aprócska hidat, már nincs is hírértéke, a tüntetésen használt szimbólumok viszont már annál fontosabbak. A marxista zászló és "munkás–diák" molinó mellett számos kommunista elem tarkította a pénteki tüntetést. A mai videóban többek között ezeket fogjuk elemezni. Nézzétek meg a teljes videót!

A baloldal szisztematikus jajveszékelésbe kezd, amikor lekommunistázzuk őket, a tüntetéseiket azonban rendre kommunista elemek díszítik. Értjük mi, hogy a nyugati tartótisztjeik szerint a fiatalok körében divat a kommunizmus, de ez itt Magyarország. Mi éltünk benne és köszönjük, de nem kívánjuk "újra megpróbálni", hátha most jobb lesz. Ettől függetlenül a Langley-ben székelő hárombetűs szervezetek rendre ránk akarják erőltetni ezeket a XX. századi ideológiákat. A pénteki tüntetés is erről árulkodik.

Munkás–diák szolidaritás a tüntetés közepén

Nem értjük. Láttunk már diák–munkás szolidaritást, amit a diákként dolgozó fiatalokért rendeztek. Hosszas gondolkodás után sem tudtunk rájönni, hogy mit szeretett volna üzenni a költő ezzel az összefirkált lepedővel.

PestiSracok facebook image

Ránézésre körülbelül annyit tudnak a munkáról, hogy vidéken van, és mások szokták csinálni. Ha valaki tudja a megfejtést, az ne tartsa magában, írja meg nekünk kommentben.

Nemzetközi Marxista Tendencia

Az IMT, azaz az International Marxist Tendency is megmutatta magát a pénteki tüntetésen. Erről szintén nem sokat tudunk, viszont Magyarországon annyira "őshonos", hogy a Wikipédián még magyar nyelvű jegyzet sincs róla. Elképzelhető, hogy import ideológiákkal tömnék a magyar diákok fejét?

Továbbra sem tudjuk, hogy került a tüntetésre ez a zászló, de ha megszagoltatnánk egy vadászkutyával, nem kizárt, hogy az amerikai követség kapujáig vezetne minket.

Zászlógyalázás

Ezt a képet látva álljunk meg egy pillanatra és gondoljuk végig, hogy mi is történt legutóbb, amikor idegen szimbólumot hímeztek a magyar zászló közepébe. Vajon zászlógyalázásnak számít az ilyen?

Mindenesetre egy ekkora zászló nem két fillérbe kerül. Vajon honnan volt erre pénze az éhező, nyomorgó és ellehetetlenített diákoknak? Vajon ugyanonnan kapták, ahonnan az International Marxist Tendency zászlót?

Érted megyünk – hirdették a tüntetés szervezői

Összeadva az imént felsorolt kommunista szentségtelen háromságot, megkapjuk a tüntetés szlogenjét: Érted megyünk. Vélhetőleg azt akarták üzenni, hogy mindenkiért tüntetnek, de amikor legutóbb a Marxisták "értünk jöttek", annak mi nagyon nem örültünk.

Angolra fordítva ennek persze sokkal több értelme van (we march for you), de talán nem Google Fordítóval kellene lefordítani a Langley-i központból kapott leveleket.

A videó második felében Pankotai Szent Johanna beszédét fogjuk elemezni, amitől még a legbékésebb ember zsebében is kinyílik a bicska. Nézzétek meg a teljes videót!

A borítóképen szereplő arcokért hatalmas köszönet illeti Horváth Péter Gyula fotográfust.

Az alábbi videó egy májusi tüntetésen készült. Akkor még csak pár százan voltak, a pénteki tüntetés létszáma azonban már elérte az ezret. Ha ez így megy tovább, 2026-ra megtöltik a Kossuth teret. Nézzétek meg ezt a videót is!

https://www.youtube.com/watch?v=iFLn8VI4sA4&ab_channel=TheFairRight

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)