Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Pénteki piac Ománban és újabb busás támogatás Zelenszkijnek

Ha péntek, akkor Nizva Szúk, azaz piac Nizvában. Az iszlám vallás szent napján tartják a nagy piacot, ahol mindenféle finomságot, zöldséget, halat, húsokat és még élő állatot is árulnak. A pénteki nagy ima előtt már alig lehetett parkolni a szúk (bazár) előtti óriási téren. A tömeg szinte hömpölygött, voltak, akik csak a hétvégi bevásárlást intézték, míg mások állatokra licitáltak. A legnagyobb sláger a kecske, hiszen a sivatagos területen megél a gyér növényzeten is, tejéből sajt készül, de húsát is szívesen fogyasztják. De bárányok és szarvasmarhák is új gazdára találtak a sikeres licitet követően.

Omán híres az ezüstművességről is. Gyönyörűek a helyi tőrök, a handzsárok, amelyeket a férfiak a mai napig büszkén viselnek ünnepeken. A kézzel készített, ezüst hüvelyes tőrök 250–500 ezer forint között vannak. Fájó szívvel és handzsár nélkül jöttem ki a bazárból, de érthető az ár, hiszen rengeteg munka elkészíteni őket és mindegyik egy mestermű. A szomszédos Jemenben is a mai napig a férfiasság szimbóluma a görbe tőr, ott dzsambiának hívják. Ha Ománban valakit farmerban és pólóban látsz, az vagy én vagyok, vagy más turista, mivel a helyiek kivétel nélkül a hosszú fehér népviseletet, a disdását, hozzá pedig a kuma nevű sapkát hordják. Gyermek, tinédzser vagy idős, mind így öltözködik. Megkapni minden nyugati ruházatot a plázákban, de a tradíció erősebb a reklámoknál. Az omániak nagyon lokálpatrióták, hazaszeretőek és fontos nekik, hogy a vendég mit gondol hazájukról. Az arabok tradicionálisan nagyon vendégszeretőek, ám az omániak szerintem mindenkin túltesznek. Büszkén kínálnak meg a helyi specialitásokkal és mesélnek Ománról, remélve, hogy jó hírét viszed a szultanátusnak.

A nemzetközi politikában talán Joe Biden és Zelenszkij találkozója volt a legfontosabb, hiszen született egy remek mém is „megjött a kertész” felirattal, mivel az ukrán elnök még a Fehér Házba sem volt hajlandó felvenni egy öltönyt. Ahogy sejteni lehetett, az elnök által preferált 24 milliárd dolláros segélyt nem szavazta meg a szenátus. Ukrajna „mindössze” 325 millió dollár értékben tud fegyvereket lehívni, és nem kap komolyabb ATACMS (300 km hatótávolságú) rakétákat sem. Zelenszkijt fogadták a Kongresszusban is, ám már nem olyan ovációval, mint tavaly decemberben. Nem volt nyilvános szereplése sem, mivel a legtöbb szenátor már nem támogatja feltétlenül azt a háborút, amelyet Ukrajna nem képes megnyerni. A legvehemensebb ellenzője Kijev további támogatásának Kevin McCarthy republikánus szenátor. Kifejezetten mérgesen tiltakozott Zelenszkij látogatása ellen a Kongresszusban: „Ki ő egyáltalán, egy megválasztott szenátor vagy maga az elnök?” Zelenszkij csütörtökön este Kanadába utazott, hogy Trudeau elnökkel találkozzon, aki további támogatásáról biztosította Ukrajnát.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)