Pesti Srácok

Beszélhetünk-e Pálffy István botrányáról? – The Fair Right (videó)

Pálffy István üstökösként tért vissza a médiába, és annak sebességével is távozott. A teljes baloldali sajtó már valószínűleg a botrány kitörésének pillanatában betárazott legalább nyolcvannégy olyan cikkből, amiben azt taglalják, hogy a jobboldal ezt majd biztosan megpróbálja elsumákolni, de tévedtek. A Pálffy-ügynek lett következménye, ráadásul a baloldal várakozásaival ellentétben a jobboldali sajtó szabadon beszélhetett az esetről. Megértjük az elvárásaikat, hiszen magukból indulnak ki. A Heti Napló szerkesztője például az Arma III. egyik jelenetét használta az adásban, amikor harcászati drónfelvételről esett szó, majd amikor ez kiderült, elnézést kértek, a propagandagyártás az élet pedig haladt tovább.

De nem lehet mindig csak komoly témákról beszélni, ezért a beszélgetés első pár percében megpróbáltuk megfejteni a "szabolcsi szlenget", de beszélgettünk még Dancsó Péter legújabb videóiról is, amelyekben olyan szinten "dancsicskította" a globalista baloldalt, hogy a fal adta a másikat. Ez azért is fontos, mert a dollárcsecsen nevelkedett ellenzék a következő választást az influenszereken keresztül szeretné megnyerni. Dancsó Péter, a magyar YouTube koronázatlan királya pedig látszólag teljesen öncélúan atomot dobott rájuk. Várjuk a fejleményeket.

Üdv a piacon!

Sajnos azonban egy szomorú témával zártuk a mai beszélgetést, ugyanis kiderült, hogy az Átrium színház bezárja kapuit. Annak ellenére, hogy korábban egy egész előadást szenteltek annak, hogy elénekeljék, nem kérnek a magyar állam pénzéből, most mégis amiatt hiperventillálnak, hogy a kormány nem tartja el őket. A kérdés továbbra is nyitott: el kell-e tartani valamit az adófizetők pénzéből, ha az adófizetők maguktól nem kíváncsiak rá?

PestiSracok facebook image

Emellett szó volt még az augusztus 20-i tűzijátékról, annak szükségességéről és arról, hogy miért fáj Magyarország születésnapja a baloldal vezérkosainak. A legfontosabb infó pedig szokás szerint a végére maradt: szeptember 15-én 18:00-tól szeretettel várunk mindenkit egy fergeteges közönségtalálkozóra a Polgári Mulatóban.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)