Pesti Srácok

Mi kérdezünk – Ruszin-Szendi Romulusz könyvet írt a háborúról, a békéért

Huszonkét év béke után ismét háború dúl Európában. A délszláv háború után mindenki abban reménykedett, hogy a következő generációk nem fogják megismerni fegyveres konfliktus rémségeit. Tévedtünk. Közel két éve dúl az orosz-ukrán háború, ahol katonák százezrei vesztették életüket és milliók kényszerültek elhagyni otthonaikat. Még azok is, akiket nem igazán érdekelt a politika és a hadviselés elkezdtek odafigyelni a híradásokra, és igyekeztek nyomon követni a történéseket. A fegyveres konfliktusok kirobbanásáról, természetéről, a győzelem és vereség okairól számtalan írás született az ókortól egészen napjainkig. Az Afganisztán, Irak és Ukrajna hadszíntereit megjárt dr. Ruszin-Szendi Romulusz altábornagy, a Magyar Honvédség volt parancsnoka most könyvében arra vállalkozott, hogy öt egyszerű, világos pontba sűrítse a háború alapelveit. Az ezeket megvilágító példák ugyan háborús szituációkból származnak, ám ez a könyv nem csak a hadtörténet és a hadászati elméletek iránt érdeklődő olvasónak szól - minderről a Mi kérdezünk adásában beszélt a szakember, aki arról is kifejtette a véleményét, hogy vajon meg lehet-e szüntetni a világban zajló konfliktusokat. Ruszin-Szendi Romulusz szavai szerint az ideológiai különbségek komoly feszültséget okoznak Európában, a helyzet különösen kiéleződött a migránspárti országokban.

Gondolkodtak már azon, hogy vajon mit is jelent a háború, azon kívül, hogy katonák lövik egymást, vagy drónok mérnek csapást az ellenség állásaira? Hogyan lehet túlélni és miképpen lehet győztesként kikerülni e konfliktusból? Kevés mű adta meg erre a választ úgy, hogy az közérthető legyen mindenki számára - egészen mostanáig. Dr. Ruszin-Szendi Romulusz "A háború öt pillére” című könyvében olyan logikus alapvetésekre mutat rá, amelyek nem csupán a honvédelmi szakembereknek, katonák számára ad útmutatást, de a téma iránt érdeklődő civilek számára is gyors megértéshez vezet. A dandártábornok most megjelent kötetében történelmi példákon át mutat rá arra, miképpen jutottunk el a napóleoni ágyútűztől, a lovasrohamon át a modern dinamikus hadviselésig. Katonaként olvasva egy olyan művet tartok a kezemben, amelyik összefoglalja a nagy gondolkodók és hadvezérek - például Clausewitz - legfontosabb téziseit és megvizsgálja, hogy ezek vajon érvényesek- e még napjainkban.

– minderről már a PestiSrácoknak adott interjúban beszélt Ruszin-Szendi Romulusz, a kötet szerzője. A Magyar Honvédség volt parancsnoka kifejtette:

PestiSracok facebook image

Az ezeket megvilágító példák ugyan háborús szituációkból származnak, ám ez a könyv nem csak a hadtörténet és a hadászati elméletek iránt érdeklődő olvasónak szól. A könyvben kifejtett alapelvek, legyen szó a szembenálló és a szövetséges erőkhöz való viszonyunkról, célkitűzésünk meghatározásáról vagy éppen a kommunikáció fontosságáról, bármiféle konfliktus során jól alkalmazhatóak, és segítségükkel könnyebben nyerhetjük meg életünk csatáit. A Mi kérdezünk adásában arról is kérdeztük, mikor lehet béke a Közel-Keleten? Ruszin-Szendi Romulusz válaszában úgy fogalmazott:

– vélekedett a szakember, hozzátéve:

– fogalmazott Ruszin-Szendi Romulusz.

„Semmi sem olyan állandó, mint a változás” - ezt ugyan már az ókori gondolkozók is hangoztatták, Hérakleitosz szavait egyébként az egyik kiképzőm is rendszeresen felidézte nekünk. Persze nem véletlenül, hiszen főleg a hadviselésben és a modern harcászatban tapasztalja meg az ember, hogy bármikor, bárhol, bármi történhet, ami miatt új stratégiára van szükség. Éppen ezeket a változásokat kell szemmel tartani és dinamikusan igazodni hozzájuk - hangsúlyozta a volt vezérkari főnök. Szerinte ezeket az alapelveket mindenkinek tudnia és értenie kell, vezetésnek és katonáknak egyaránt. Pont erről szól a könyv: habár a fegyveres konfliktust általában katonák vívják, előfordul, hogy a civilek is áldozattá, résztvevőkké válnak, utalt ezzel az izraeli–palesztin konfliktusra. Véleménye szerint ezt értenie kell a katonáknak és a vezetőknek, politikai és gazdasági pozícióban egyaránt. Sőt, szerinte ezzel tisztában kell lennie a társadalomnak is. Ruszin-Szendi Romulusz úgy véli, meg kell találni azt a szegmenst, amiben biztos, hogy felül tudunk kerekedni a szemben álló félen.

Arra a kérdésre, hogy a Magyar Honvédség adott esetben támadásra is képes lenne-e, azt felelte, hogy ugyan nincs kifejezett ellenségkép, illetve jelenleg nincs ellenfél, természetesen ez nem azt jelenti, hogy csak védekezésre alkalmas a haderő. Persze elsősorban az ország és a polgárok védelmére kell koncentrálnia a honvédségnek és az államnak, de olykor a legjobb védekezés a támadás, enélkül nem lehet a végső sikert elérni. Hozzátette, a 2017 óta folyamatban lévő haderőfejlesztésben beszerzett fegyverrendszerek alkalmasak támadó hadművelet végrehajtására is.Az egykori főparancsnok szerint a 21. századi fegyveres konfliktusokban a politikusok döntenek.

Szavai szerint nem a katona kezdi, és nem is a katona fejezi be a háborút, ez a jelen harcokban is látszik. A katonai szegmens is fontos, de hangsúlyozta, a könyvben is felbukkanó clausewitz-i háromszög szerint a társadalomnak, a kormányzatnak és a haderőnek az egyensúlya, együttműködése határozza meg egy háborús konfliktus hosszát. Ha itt nincs egyetértés, és a háromból az egyik nem kívánja folytatni a háborút, akkor az a kezdeti összeütközés végét jelentheti, vagy egy teljesen más irányt - vélekedett.

A beszélgetésből az is kiderül, hogy lesz-e a most megjelent könyvnek folytatása. Nézzék meg a műsort, érdemes!

Ruszin-Szendi Romulusz 1973. május 4-én Miskolcon született. Szentendrén, a Kossuth Lajos Katonai Főiskolán diplomázott földmérő és tüzér szakon 1995-ben. Katonai pályafutása során két alkalommal vett részt külföldi misszióban. Először Irakban (2007–2008), ahol egy iraki zászlóaljat kellett mentorálnia egy különleges műveleti csoporttal, másodszor pedig Afganisztánban (2011–2012). Itt mint a Tartományi Újjáépítési Csoport parancsnoka – egyben Baglán tartomány koalíciós rangidőse – felelős volt saját munkáján kívül a tartományban lévő összes NATO-erő feladatainak összehangolásáért. A Magyar Honvédség debreceni központú 5. Bocskai István Lövészdandárjának élére 2015-ben került, ahol a parancsnoki tisztséget 2019-ig töltötte be. Távozásának évében megkapta Debrecen városa Pro Urbe-díját, a Miskolci Egyetem pedig díszpolgárává választotta. 2021. június 3-tól a Magyar Honvédség parancsnoka, 2023. január 1-től a Honvéd Vezérkar főnöke lett. Beosztásából 2023. április 27-én felmentette a köztársasági elnök, majd az altábornagy június 23-án távozott a honvédség állományából. (Forrás: wikipedia)

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

Magyarics Tamás a Polbeatben: Trump kicsit igazított a külkereskedelmi mérlegen, ettől még nem dől össze a világgazdaság

‎Polbeat április 7.
"Donald Trump kiindulópontja az, hogy az Egyesült Államoknak óriási kereskedelmi deficitje halmozódott föl Európával, Kínával, Japánnal és más országokkal, azaz a fő piacokkal szemben, s szeretné ezt lefaragni. Kinyilvánította, hogy túl sokan élősködtek az Egyesült Államokon, és ez tovább nem tűrheti el" - mondta a PestiSrácok Polbeat című műsorában Magyarics Tamás, az ELTE emeritus professzora, a Közszolgálati Egyetem Amerika Kutatóintézetének senior főmunkatársa arra a kérdésre, hogy a büntetővámok kivetése után valóban bekövetkezik-e az armageddon a világpiacon, miként azt a teljes balliberális sajtó vizionálja. A professzor szerint esélyesebb, hogy ezt az amerikai nézőpontból logikus kiigazítást lenyeli, beárazza majd a világpiac.

Magyar Péterben ott van mindaz a patológia, ami a nárcizmust megtestesíti - Hal Melinda a Polbeatben

‎Polbeat január 20.
Van egy olyan személyiségfogalom, hogy "nárcisztikus személyiségzavar". Nem Magyar Péter az egyetlen, aki ilyen jegyekkel érkezett a közéletbe, de nála ott van mindaz a patológia, ami ezt a problémát megtestesíti. A nárcizmusnak a Magyar-féle megnyilvánulása káros magára a társadalomra is. Hiszen amikor valaki elfogadja, hogy őt egyesek messiásnak tartják, az megalázása a hitnek, a kultúrának, a nemzetünknek és a történelmünknek - mondta a PestiSrácok.hu Polbeat című videóműsorában Hal Melinda klinikai szakpszichológus és közgazdász. Megjelent a nézők sorában a Lakatos-botrányt (Ábrahám Róbert közreműködésével) kirobbantó nevelőtanár is, aki arra várt választ, hogy egy ilyen brutális ügyben miért nem zár össze a szakma mellette?