Pesti Srácok

Ez egy ÁVH-s törvény – véli Csintalan Sándor a szuverenitásvédelemről, aki eközben vérlázítónak tartja portálunk likvidálását a Facebookon

Nincs mit tiltani rajtatok, tényleg felháborítónak tartom, ami történt – mondta portálunk 11 éves, 120 ezer követővel bíró Facebook-oldalának likvidálásáról a PestiSrácok.hu Mi kérdezünk című műsorában Csintalan Sándor "nyugdíjas" és médiaszereplő, aki újabban az MSZP kecskeméti szervezetében politizál. Huth Gergellyel beszélgetve ugyanakkor azt is kifejtette: a szuverenitásvédelmi törvény egy ÁVH-s törvény, amely szerinte nem a nemzet, hanem a NER szuverenitását védi csupán. A műsorban szóba került az is, hogy Csintalan Sándor miért bocsátott meg a Hunnia-per utolsó három, börtönbe küldött vádlottjának és hogyan járult ez hozzá Novák Katalin államfő kegyelemről szóló döntéséhez. Továbbá az is, hogy Izrael végül valóban felvásárolta-e Magyarországot, vendégünk annak idején ugyanis ebből fakadóan, a Simón Peresz volt államfő kijelentése körüli vita miatt került a nemzeti radikálisok célkeresztjébe.

A műsorvezető azt is megkérdezte Csintalan Sándortól, hogy egyetért-e a szuverenitásvédelmi törvény célkitűzésével, a választások külföldi befolyásolásának kivédésével. A megmondóember állítja, az elvvel egyetért, ugyanakkor erre szolgál a titkosszolgálat, vagyis az Alkotmányvédelmi Hivatal, az új szabályozás pedig nem szól másról, mint a baloldaliak hazaárulóként való megbélyegzésétől, ami ellen még fellebbezni sem lehet majd.

– tette fel a kérdést Csintalan Sándor, mire Huth Gergely jelezte: azért a dollárbaloldali botrányban már legalább hárommilliárd forintnyi külföldi pénzről van szó.

PestiSracok facebook image

"Énmiattam nem jár életfogytiglan"

A beszélgetés második részében (a 29. perctől) Huth Gergely arról kérdezte Csintalan Sándort, hogy miért bocsátott meg és miért kért kegyelmet Novák Katalintól Dr. Szücsi Frigyesnek, Tián Csabának és Piller Gergelynek, a Hunnia-ügy utolsó három, november közepén a börtönbe visszaküldött vádlottjának, akiket – a sok sebből vérző, kusza ítélethozatallal – többek között azért ítéltek el, mert a bíróság szerint 2007. december 11-én, a Magyarok Nyilai szervezet megbízásából egy mélygarázsban véresre verték a Hír TV akkori műsorvezetőjét. Mint emlékezetes, Csintalan Sándor az MSZP elnökségének tagjaként a Horn-kormány meghatározó politikusa volt, de Gyurcsány Ferenc botrányos kormányfői tevékenységének hatására hátat fordított a szocialistáknak (egészen idén nyári visszalépéséig) és áttért a nemzeti oldalra. Ugyanakkor a Hír TV-ben többször is felpaprikázta a közönséget. Leginkább akkor, amikor 2007 októberében, a betelefonálós műsorában azt ígérte, hogy a Hősök terén nyilvánosan megeszi a cipőjét, ha Simón Peresz, Izrael akkori elnöke valóban azt mondta egy fórumon, hogy felvásárolják Magyarországot. Később kiderült, hogy Peresz egy 2007. október 10-i, Tel Aviv-i kereskedelmi fórumon tényleg úgy fogalmazott, hogy

Az ügy miatt a Fidesz, illetve az egykori lakitelki találkozó résztvevői is tiltakoztak, Csintalan ugyanakkor a tévéműsor időpontjában még nem ismerhette az elhangzott szöveget, az csak napokkal később járta be a konzervatív oldal fórumait.

– mondta most műsorunkban Csintalan Sándor, aki – Skrabski Fruzsina dokumentumfilmessel nem teljesen egyetértve – azt is mondja: nem tudja és már nem is érdekli, hogy ez a három fiatal verte-e meg akkoriban. S annak ellenére, hogy akkor félelemben élt a családja és a poszttraumás stressz is rendesen kijött rajta, mégis úgy látja, hogy

Csintalan Sándor örvendetesnek nevezte, hogy a magyar külpolitika Izrael-barát, bár ez szerinte a jobboldali szavazókról csak addig mondható el, amíg a "főnök" kéri.

Ezt a dumát hol oktatják?

– mondta egy ponton Csintalan Sándor. Nézze meg a videót, s kiderül, minek apropóján!

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!