Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

70 kérdés, amit fel kell tenned a PestiSrácok Facebook-oldalának tiltása után – The Fair Right (videó)

Ps TV 2023. december 4. 06:22

Ahogyan arról már korábban beszámoltunk, a Facebook mondvacsinált indokra hivatkozva törölte a PestiSrácok tizenegy éve működő Facebook-oldalát. Az esetről bővebben IDE KATTINTVA olvashattok. A törlés kapcsán több kérdés is felmerült. Például az, hogy Zuckerberg egyik meghosszabbított keze algoritmusa miért pont szombat délután találta sértőnek a PestiSrácok hét hónappal ezelőtti tudósítását? Bizonyára nem azért, mert hétvégén nehezebb kapcsolatba lépni a Facebook ezzel foglalkozó ügyosztályával, és nem is azért, mert hétvégén a legtöbben pihennek. Az időzítés bizonyára csak a véletlen műve. Mindenesetre mi most összeszedtük nektek azt a hetven kérdést, amit ilyenkor érdemes feltenni.

Ezen kérdések jelentős része kollégáktól származik, azonban néhány olvasói kérdés is bekerült a gyűjteménybe. Válasszal azóta sem tudunk szolgálni, de ezen némelyik kérdés többet ér, mint az összes válasz.

  1. Miért törölte a PestiSrácok oldalát a Facebook?
  2. Miért pont most?
  3. 11 éve működünk tiltás nélkül. Mi változtunk vagy a Facebook szabályzata?
  4. Van ennek bármi köze a közelgő választásokhoz?
  5. Eldöntheti a választás eredményét néhány jól irányzott algoritmus?
  6. EL AKARJA dönteni a választás eredményét néhány jól irányzott algoritmus?
  7. Miért csak a jobboldali oldalak sérülnek?
  8. Te ismersz olyan baloldali hírportált, amit választások előtt tiltott volna a Facebook?
  9. Hol van az a híres jobboldali médiatúlsúly, amivel a baloldal telekürtöli Brüsszelt?
  10. Brüsszel esetleg most nem aggódik a sajtó sokszínűsége miatt?
  11. David Pressman, az USA nagykövete mikor szólal fel vagy ad ki egy nyilatkozatot az érdekünkben?
  12. Melyik sajtószabadságért küzdő civil szervezet áll ki mellettünk?
  13. Kinek kedvez az jobboldali hangok tiltása?
  14. Mi számít egyáltalán gyűlölködésnek?
  15. Létezik jó meg rossz gyűlölködés?
  16. Kinél lehet ilyenkor panasz tenni?
  17. Algoritmus vagy ember tiltotta le az oldalt?
  18. Ha algoritmus, akkor mi alapján?
  19. Ha ember, akkor a Facebook állításával szemben mégis vannak magyar munkatársai?
  20. Melyik az a hír, amiről az olvasó nem tudhat, mert tiltást ér?
  21. A megosztott hír számít vagy az, hogy ki osztja meg?
  22. A Facebook napi szinten megújuló gumiszabályai visszamenőleg is érvényesek?
  23. Tiltás jár 2023-ban egy 2019-es posztért, ha az 2019-ben még szabályos volt?
  24. Belelát a Facebook a megosztott cikkekbe?
  25. Ha állítása szerint nem lát bele, ami alapján, mi alapján tiltogat le?
  26. Ha nem lát bele, akkor a tartalma vagy bizonyos kulcsszavak alapján tilt le egy hivatalosan bejegyzett sajtóorgánumot?
  27. Miért nem közli a Facebook, hogy PONTOSAN mi sértette a szabályzatot és annak melyik részét?
  28. Mióta vagyunk feketelistán?
  29. Ki állítja össze ezt a listát és mi alapján?
  30. A Facebooknak nem kellene betartania Magyarország szólásszabadságra vonatkozó törvényeit?
  31. Magyarországnak nem kellene betartatnia a Facebookkal Magyarország szólásszabadságra vonatkozó törvényeit?
  32. Ha igen, hogyan lehet ezt elérni?
  33. Hogyan működhet egy cég, ami megkerüli a törvényeket?
  34. Egy magáncég tényleg azt tesz, amit akar, még a törvények fölött is áll?
  35. Ha egy magáncég hozhat saját szabályokat – akár a törvények felett – akkor a sarki ABC is kitilthatja a melegeket és a feketéket a boltból?
  36. Ha a sarki ABC ezt nem teheti meg, mert vonatkoznak rá a törvények, akkor a Facebook miért szarhatja le a szólásszabadságra vonatkozó törvényeket?
  37. Mivel minden már mobiltelefonon ott van, tekinthetjük-e megkerülhetetlen, monopolhelyzetben lévő platformnak a Facebookot?
  38. Mivel monopolhelyzetben van a Facebook, tartozik-e valamilyen szintű felelősségvállalással?
  39. El akarják üldözni a jobboldalt a Facebookról?
  40. El kellene hagynunk a Facebookot?
  41. Mekkora anyagi kárt okozott ezzel a Facebook?
  42. Mennyi idő egy 11 éves oldal teljes helyreállítása?
  43. Vissza tudjuk még szerezni az oldalt, vagy teljesen elveszett?
  44. Hogyan reagál a sajtószabadság Szent Gráljából napi szinten kortyoló ellenoldal?
  45. Akkor is így röhögnének, ha a Telexet tiltanák le?
  46. Vajon hány másodperc alatt fognák a Fideszre, ha a Telexet tiltanák le?
  47. Vajon szerintük most ki a hibás? Ki rendelte meg a letiltásunkat?
  48. Kinek ad hálát és milyen lényt imád a letiltásunk után nyilvános örömtáncot járó Perinftalvi Rita?
  49. Van-e esélyünk azokkal szemben, akik az amerikai elnököt is letilthatják?
  50. Nemzetállami vagy uniós szinten kellene szabályoznunk a közösségi oldalakat?
  51. Ha az unió a fizikai határait sem tudja megvédeni rendesen, rá bízhatjuk a digitálisat?
  52. Van értelme pénzbírsággal sújtani a Facebookot?
  53. Mit tehet más sajtóorgánum a saját tiltásuk megelőzése érdekében?
  54. Mit tehetünk mi a jövőbeli tiltás miatt?
  55. Volt már, aki érdemben pert nyert egy ilyen arctalan mamutcég ellen?
  56. Toroczkai megnyert egy csatát, de történt utána érdemi változás?
  57. Az USA mintájára Magyarországnak is be kellene-e kéretnie Zuckerberget egy bírósági meghallgatásra?
  58. Vajon eljönne, ha ezt megtörténne?
  59. Ha nem, mivel tudnánk kötelezni?
  60. Mit eredményezne, ha Magyarország kitiltaná a Facebookot az országból?
  61. Ki lehet egyáltalán tiltani azt, ami az interneten van?
  62. Történt már ilyen más országban, és ha igen, hogyan zárult?
  63. Tényleg egy algoritmus fogja eldönteni, hogy miről tudhatunk és miről nem?
  64. Miért nem hajlandó válaszolni a Facebook a fellebbezésre?
  65. Ha a felhasználók védelme a cél, miért nem ad lehetőséget a Facebook a problémás bejegyzések törlésére, módosítására?
  66. Mibe kerülne nekik írni egy automata emailt, amint az algoritmus hibát észlel?
  67. Van-e értelme bármit is tenni, ha a Facebook a Fidesz alapszervezeteit is kénye-kedve szerint tiltogatja?
  68. Mire számíthatunk, ha létrehozunk egy új oldalt?
  69. Te mit tennél a helyünkben? – ezt kommentben írd meg
  70. Végezetül pedig: ki lesz a következő?

Szemmel látható, hogy a kampány elkezdődött. A Facebook és a mögötte álló elit ismét megpróbálja befolyásolni a magyarországi választók akaratát. Valójában titeket akarnak elérni... mi csak útban vagyunk.

PestiSracok facebook image
Kapcsolódó témák
videó varga Ádám facebook the fair right tiltás pestisrácok cenzúra törlés
Ajánljuk még

Ennyit a cserdi csodáról: eltűnt százmilliók, bűnöző zugügyvéd, bebukott projektek

Exkluzív 2020 október 22.
Három nagy cserdi uniós beruházásra nyújtott támogatás is érintett lehet abban a büntetőügyben, amelyeknek a kirobbanása előtt vetett véget életének a Baranya megyei kistelepülés, Cserdi polgármestere, Bogdán László – tudta meg a PestiSrácok.hu. A polgármesteri hivatal 80 oldalas átadás-átvételi jegyzőkönyvéből kiderül, hogy csaknem 400 millió forint tűnhetett el a település számláiról: ezek között szerepel az a 265 millió forintos kerékpárút építésre kapott összeg, amihez még hozzá sem nyúlhattak volna, és két másik nagy projekttel is gondok lehetnek, azok kifizetett forrása is hiányos. A háromból kérdéses, hogy akár egy is sikerrel zárul-e. A terményraktár a legnagyobb jóindulattal 70 százalékos készültségi szinten van, de az összes pénzből már csak 13 millió maradt, a bölcsőde kiviteli tervei ugyan már kész vannak, de egy kapavágás sem történt, a pályázati támogatásnak ehhez képest már a negyede elfogyott. A kerékpárútra kapott pénz hiánya az egész megye kerékpárút-hálózati fejlesztését, 9 kistelepülés közös projektjét veszélyezteti. A százmilliók eltűnésében közrejátszhatott egy pécsi jogtanácsos, akire Bogdán a projektek irányítását bízta. A PestiSrácok megtudta, hogy a férfit a gazdasági tevékenységtől már korábban eltiltották, és csalás miatt, egy másik ügyben éppen a napokban ítélték több éves letöltendő börtönbüntetésre. Portálunknak exkluzív nyilatkozatot adott annak a közös önkormányzati hivatalnak a vezetője, ahová Cserdi is tartozik. Papp Gizella többek között arról beszélt, hogy Bogdán László roma felzárkóztatásra kapott forrásnak hazudta a kerékpárútra nyert támogatást és az egészet elköltötték – mivel ők nem ismerték a pénz eredetét és célját, a költéseket fedező csapatépítésről, mentorálásról, tanácsadásról szóló tízmilliós számlák sem tűntek aggályosnak. Tényfeltáró helyszíni riportunk után Cserdi kapcsán legfeljebb egy dolog tűnhet majd csodának: hogy mindaz, ami a csillogtatott színfalak mögött a faluban valóban történt, csak most bukott ki.

Bűnismétlésbe bukhat bele a Fortress-es álbróker – Ezúttal saját ügyvédjét és a Duna Plaza eladóit húzta le

Exkluzív 2023 október 19.
Újabb károsultak tettek feljelentést a hírhedt Fortress-es Sz. Zsolt ellen (korábbi nevén F.-Sz. Zsolt), aki 2012 és 2014 között a vád szerint tízmilliárd forinttal károsított meg több mint kétezer embert. Bár jogi játszmák által akár még 20 évig elhúzódhat évek óta tartó büntetőpere, most mégis visszakerülhet a rácsok mögé, annak ellenére, hogy már leülte előzetesben a törvény által meghatározott felső határt, a három évet. Azok a károsultak, akik a PestiSrácok.hu-nál jelentkeztek és büntetőfeljelentést is tettek a rendőrségen, egytől egyig új átvertek: mindegyiküket az idei évben rövidítette meg a férfi több millióval. Ezt pedig úgy hívják: bűnismétlés, ami a kényszerintézkedések elrendelésének egyik különös feltétele.