Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Roham a lőszerekért

A Nyugat és Oroszország versenyt fut a világpiacon található tüzérségi lőszerekért, mivel a 122 mm-es és a 155 mm-es lőszerekből – amelyek még az egykori Szovjetunió idejéből származtak – vészesen kifogytak az ukránok. A volt szocialista országok, Csehország, Lengyelország, Szlovákia már régen átadták készleteiket Kijevnek. Oroszország havi 250 ezer darab tüzérségi lőszert gyárt és közben felvásárolja világszerte a még meglévőeket.

Afrikai, közép- és dél-amerikai országok még rendelkeznek korlátozott lőszerkészletekkel, amelyeket szintén a Szovjetuniótól vásároltak még évtizedekkel ezelőtt. Olaf Scholz vetette fel elsőként, hogy az Európai Uniónak fel kellene vásárolnia a NATO-n kívüli országoktól ezeket és eljuttatni Ukrajnába. Oroszország persze mindezt igyekszik meggátolni és előnyösebb feltételeket ígérni a készletekért.

Németország olyan lőszergyár építésébe kezdett, ahol a „hiánycikk” 155 mm-es gránátokat gyártják majd, azonban ennek megvalósulása legalább még egy év. Katonai szakértők szerint Ukrajnának a sikeres védekezéshez napi öt–hatezer lövést kell leadni tüzérségi eszközökkel. Jelenleg ez mindössze napi kétezer, míg az oroszok napi tízezer gránátot vetnek be az ukrán állások ellen.

A francia fegyveres erők készen állnak a legnehezebb konfliktusokra – mondta a francia szárazföldi erők vezérkari főnöke a Le Monde-nak. Szerinte kevesebb mint 30 nap alatt húszezer katonát képesek bevetni. A parancsnok nem sokkal azután beszélt erről, hogy Emmanuel Macron francia elnök azt nyilatkozta: nem zárja ki, hogy NATO-csapatokat vessenek be Ukrajnában. Kedden az orosz hírszerző szolgálat vezetője pedig úgy fogalmazott: adataik vannak arról, hogy Franciaországban már tart egy kétezer fős katonai kontingens felkészítése az ukrajnai bevetésre. Az orosz hadvezetés erre úgy reagált, hogy legalább lesznek célpontjaik az Iszkander rakétáiknak. Az orosz–ukrán háborúban már sok francia zsoldos vesztette életét az elmúlt két évben. Mivel a francia Idegenlégióban sok ukrán szolgál, így nyelvi problémáik nem lesznek a katonáknak. A francia csapatok viszont nem kapnak semmilyen védelmet a NATO-tól, mivel ebben az esetben nem érvényes az ötödik cikkely, hiszen nem Oroszország támadja meg a NATO-t, hanem egy, a szövetséghez tartozó ország lenne a támadó fél.

PestiSracok facebook image

Meghaladták a 71 ezer főt és a 11 ezer egységnyi fegyverzetet az ukrán fegyveres erők év eleje óta elszenvedett veszteségei – közölte Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter a tárca szerdai parancsnoki ülésén. Sojgu szerint ez majdnem háromszorosa a múlt év azonos időszaka mutatóinak. Közölte, hogy az orosz hadsereg idén eddig négy Abrams és öt Leopard harckocsit, 27 Bradley gyalogsági harcjárművet, HIMARS sorozatvetők 11 indítóállását, valamint légvédelmi rakétarendszerek 11 indítóállását, köztük öt Patriot rakétát semmisített meg.

Antony Blinken, az USA külügyminisztere optimistán nyilatkozott arról, hogy hamarosan létrejöhet az egyesség a Hamásszal és kiszabadulhatnak az elhurcolt túszok. „Az álláspontok egyre jobban közelednek egymáshoz” – nyilatkozta a miniszter.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)