Pesti Srácok

GEOrgPOLITIKA – Oroszország leghírhedtebb börtöne a „Fekete Delfin”

A moszkvai terrortámadás elkövetőire biztosan életfogytig tartó börtönbüntetés vár, amit nagy valószínűséggel Oroszország legkeményebb börtönében, a Fekete Delfinben fognak letölteni. A börtönből még soha senki sem szökött meg. Pszichopaták, sorozatgyilkosok, kannibálok közé kerül az, akit oda helyeznek.

A Fekete Delfin börtön az orosz–kazah határ mentén található, ahol a legerőszakosabb rabok töltik a büntetésüket. Jelenleg elég komoly vita zajlik Oroszországban arról, hogy visszavezessék-e a halálbüntetést, mert sokan szeretnék ezt a moszkvai terrortámadás elkövetőinek. Ugyanakkor a Fekete Delfin még a halálbüntetésnél is rosszabb.

A Fekete Delfint – amelynek eredeti neve Oroszország Szövetségi Büntetés-végrehajtási Szolgálatának 6. számú büntetőtelepe – 1773-ban, a Pugacsov-felkelés után építették. Az intézmény híres a keménységéről és arról, hogy még soha senki nem szökött meg onnan. A Fekete Delfin nevet a börtön bejárata előtt álló szoborról kapta.

Sokan mondják, hogy még a halál is jobb, mint ott raboskodni, hiszen pszichopaták, sorozatgyilkosok, kannibálok közé kerül az, akit oda helyeznek. Szűkösek a helyek, négy és fél négyzetméterre három ember jut, és nem lehet tudni, hogy az, aki egy cellában van bent az emberrel, éjszaka akar-e enni belőle. A rabokat úgy viszik át egy másik épületszárnyba, hogy az elítéltek ne ismerhessék meg a börtön alaprajzát, felépítését, így nem készíthetnek terveket a szökéshez, mert azt sem tudják, hogy mikor merre járnak. Lehajtott fejjel, bekötött szemmel, hátrabilincselt kézzel kíséri az elítéltet három őr, és van velük egy rendőrkutya is.

PestiSracok facebook image

Elképesztő a fegyelem és a szigorúság. Egész nap megy a világítás, hogy senki se aludhasson rendesen, és 15 percenként szúrópróbaszerű ellenőrzések vannak a cellákban, így elképzelhető, hogy egy éjszaka alatt háromszor–négyszer ébresztik fel az embert. Ez a börtönben azért is fontos, mert elkerülhetőbbé teszi az intézményen belüli erőszakot.

Az elkülönítéshez tartozik a börtön elhelyezkedésese is: a kazah határon van, nagyon messze Moszkvától, ezért a legtöbb orosz nem teheti meg és nem is teszi meg, hogy hetente akár napokat utazzon, hogy meglátogassa a fogvatartottat. Mint minden intézményben, itt is vannak olyanok, akik lázadnak a szabályok ellen, és nem szeretik betartani azokat, de a Fekete Delfinben nem éri meg zendülést szítani vagy részt venni benne. Már azért is büntetés jár, ha valaki a reggeli ébresztő után takarodóig leül az ágyra. Büntetésképpen csökkentik a fejadagot vagy elveszik a fogvatartottak takaróit télen, és nem kapcsolják be a fűtést.

De a legdurvább büntetés az úgynevezett koporsó. Ez egy annyira kicsi cella, amiben felegyenesedni sem lehet, és egyedül van az elítélt a büntetés alatt. Ide azokat zárják be, akik valamilyen erőszakos bűnt követnek el a börtönön belül, például, ha börtönőrre támad valaki.

A nyugati világ börtöneiben figyelnek arra, hogy az elítélteknek rekreációs lehetőségeik legyenek vagy valahogy célt adjanak az életüknek a büntetésük alatt, tanulhatnak, szakmát szerezhetnek, sportolhatnak, olvashatnak és vannak kreatív szakkörök is. A Fekete Delfinben ez nincs így. Az elkövetők ott a séta alatt sem beszélhetnek senkivel, sportolási, rekreációs tevékenységet sem végezhetnek. Hétszáz olyan ember van itt, aki átlagosan öt embert ölt meg, összesen 3500 ember halála juttatta ide őket. Innen nem mehet el senki, csak az, akit hullazsákban visznek ki a tényleges életfogytiglan után.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)